Если говорить честно, то изначально вопрос был поставлен не совсем корректно.
Дело не в том "солько платят", а в том, сколько в итоге получит конкретный человек за проделанную работу и устроит его эта оплата или нет (кому щи жидковаты, а кому икра не очень свежая).
Вообще оценка творческого труда нигде и никогда в мире не была решена корректно. И дело не в сложности вопроса, а в том, что это зависит от миллиона объективных и субъективных причин.
Пример.
Кто больше получит денег?
а) очень талантливый художник, но: который много работает, не любит тусовки, которого мало кто знает и который не умеет себя грамотно "продать";
или
б) делец, который к искусству имеет очень слабое отношение, но: имеет хорошие связи, умеет запудрить мозги кому угодно и "дружит" с нужными людми.
Наверное всем понятно кто сможет вытянуть у клиента больше денег?
Я знаю ребят, которые готовы браться практически за любую работу, главное чтобы ее в конце концов оплатили (кидают, кстати, очень часто). Жить то и кормить семью надо! (и не надо их в этом обвинять, не они в этом виноваты).
И знаю конторы, которые делают невесть что, но с именем, и уних очередь из людей, готовых отдавать любые деньги, лишь бы они взялись за их проект.
Так что хорошо что-либо делать и хорошо уметь это продавать, - совсем разные вещи и в одном человеке эти качества сочетаются очень редко, практически никогда. Слишком они разные... Моцарт и Сальери.
P.S.
Вопросами оплаты и защиты нашего труда должен заниматься профсоюз.
Которого правда нет и наверное, еще долго не будет...