«Моделю тёлочку. Впервые» (Цитата)
- Автор темы Наталья Глебова
- Дата создания
бывает такое, в фш это можна убрать, но я с таким не сталкивался если чесно)
по поводу хай реза, то конечно большую картинку стоит рендерить под финал) щас можна и такой обойтись) просто в посте удобней работать бдет тогда с деталями) а комп что, запустиш на ночь на рендер и пусть рендерить) прийдешь с работы и гляди досчитает
с небом согласен с Володей, нужно заменить) но небо я бы уже вставлял постом можна сделать что то с 2-3 картинок с разними тучками
по поводу хай реза, то конечно большую картинку стоит рендерить под финал) щас можна и такой обойтись) просто в посте удобней работать бдет тогда с деталями) а комп что, запустиш на ночь на рендер и пусть рендерить) прийдешь с работы и гляди досчитает
с небом согласен с Володей, нужно заменить) но небо я бы уже вставлял постом
можна сделать что то с 2-3 картинок с разними тучкамиНу так я и не утверждал, что этот дефект исчезнет Это я к тому, что при композе, будь то фотошоп или фьюжн, пасы лучше выводить в 32 битное пространство, для лучшего качества и цвето-передачи и без всяких неприятных, побитых ступенчатых градиентнов. И если к примеру рендер идет в гамме 2.2 то в колор мэпинг можно выставить гамму 1.0 и накинуть галочку на "dont affect colors" . Т.к. из линейной гаммы потом во время композа проще вытянуть нужное по яркости изображение, чем наоборот.
Это я к тому, что при композе, будь то фотошоп или фьюжн, пасы лучше выводить в 32 битное пространство, для лучшего качества и цвето-передачи и без всяких неприятных, побитых ступенчатых градиентнов. И если к примеру рендер идет в гамме 2.2 то в колор мэпинг можно выставить гамму 1.0 и накинуть галочку на "dont affect colors" . Т.к. из линейной гаммы потом во время композа проще вытянуть нужное по яркости изображение, чем наоборот.а что так?)) это ж самое простое) я вчера как раз скачал сборники с бекграундами хорошие) от евермоушен кажись) там много интересного) називается "Evermotion Landscapes Vol. 1 - высококачественные панорамные фотографии природных ландшафтов"
там три части)
скинул ссылки вконтакте в личку)
подбери что то с них) и есть куча сборников на такую тему
приветствую Наташ
мою сугубое мнение что за "Телочкой" слишком пусто и если бы на заднем плане были деревья то картинка сразу преобразилась
по поводу самой телочки - что бы на голове волосы были затемнены так задуманно?
в стволах растет непонятное растение правее от телочки я бы его заменил бы на более русское растение... обычно я наблюдал на таких вот свалах древесины засохшую траву...
это всего лишь мое скромное мнение...
отлично выходит
мою сугубое мнение что за "Телочкой" слишком пусто и если бы на заднем плане были деревья то картинка сразу преобразилась
по поводу самой телочки - что бы на голове волосы были затемнены так задуманно?
в стволах растет непонятное растение правее от телочки я бы его заменил бы на более русское растение... обычно я наблюдал на таких вот свалах древесины засохшую траву...
это всего лишь мое скромное мнение...
отлично выходит
- Рейтинг
- 580
Когда закрываю рукой небо, то все смотрится красиво, коровка отличная. Настоятельно рекомендую прислушаться к совету Еллесара в посте 461. Освещение сейчас ближе к закатному получилось, теплое - мне нравится, но небо в топку, ты уж извини. Я бы "утяжелил" правый верхний угол большими белыми облаками, а левый оставил с легким, либо вообще без облаком, либо с маленькими.
хорошо выходит) только небо, не отсюда оно как уже сказали выше) замени обязательно) и деревя в расфокусе как то смущают, похожие на стандартные максовские, может не стоит блурить задний план?)
а то это не очеьн красиво как по мне, я бы лучше сделал легкий расфокус на ближних объектах,
ну это мое имхо) решать конечно тебе) http://clip2net.com/s/2MS6z
а то это не очеьн красиво как по мне, я бы лучше сделал легкий расфокус на ближних объектах,
ну это мое имхо) решать конечно тебе) http://clip2net.com/s/2MS6z
- Рейтинг
- 58
Работа всё круче и круче, скоро будете курсы преподавать по менталу и композу ).
Есть такое, тут поможет только увеличение минимального значение сэмплов, если медиум 1/4-4, то 1-4 значительно улучшит картинку, но немного увеличит время.
Можно небо попробовать сделать плагином Ozone в максе, если разобраться, то будет качество вьюиского неба...
Есть такое, тут поможет только увеличение минимального значение сэмплов, если медиум 1/4-4, то 1-4 значительно улучшит картинку, но немного увеличит время.
Можно небо попробовать сделать плагином Ozone в максе, если разобраться, то будет качество вьюиского неба...
Произошли кардинальные изменения в лучшую сторону)
Давно не заходил и вот что вижу: трава хорошо смотрится, коровы тоже, за исключением правой - есть ощущение, что она просто коллаж; освещение хорошее, но теперь главная корова выглядит немного засвеченной; доф справа не нужен совсем(по моему мнению), с ним все получается игрушечное; небо хорошее, но его очень много
Думаю стоит попробовать. Перистых облаков)
По поводу дымки/тумана прилагаю фотки. И дымка и туман будут на большей высоте чем сейчас. Фотографировал сам, по этому могу сказать, что это около 8 утра в конце августа в Калужской области.
Давно не заходил и вот что вижу: трава хорошо смотрится, коровы тоже, за исключением правой - есть ощущение, что она просто коллаж; освещение хорошее, но теперь главная корова выглядит немного засвеченной; доф справа не нужен совсем(по моему мнению), с ним все получается игрушечное; небо хорошее, но его очень много
Думаю стоит попробовать. Перистых облаков)
По поводу дымки/тумана прилагаю фотки. И дымка и туман будут на большей высоте чем сейчас. Фотографировал сам, по этому могу сказать, что это около 8 утра в конце августа в Калужской области.
Вложения
- Рейтинг
- 580
На мой взгляд, такой пересвет только улучшает восприятие света. Там нет полностью выжженых зон - ворсинки везде читаются, а значит все в порядке.
По-быстрому прикинул небо. Так мне больше нравится, но даже простой physical sky смотрится лучше, чем старое небо.
Уменьши насыщенность цвета у тропинки и пожелти зеленые листья, торчащие перед камнем за забором - выбиваются они.
По-быстрому прикинул небо. Так мне больше нравится, но даже простой physical sky смотрится лучше, чем старое небо.
Уменьши насыщенность цвета у тропинки и пожелти зеленые листья, торчащие перед камнем за забором - выбиваются они.
Вложения
а может доф и не нужен) хз) нужно пробовать) смущает что задний план мылится как то) деревя особенно) думал из за дофа, а щас вижу что нет) может потому что не хай рез)
по поводу облаков) зачем афтербирн7)
просто хорошую фотку ззади вписать) я ж тебе ссылки дал на бекграунды панорамные) там есть то что подходит)
по поводу облаков) зачем афтербирн7)
просто хорошую фотку ззади вписать) я ж тебе ссылки дал на бекграунды панорамные) там есть то что подходит)
- Рейтинг
- 58