3dmax+maya=?

[Cosmit]

как по мне, если компания сделает гибридный проэкт двух программ, это будет самое идиотское решение, какое только может быть!!! ведь каждый дизайнер привык исключительно к "родному" пакету, и ему не будет смысла навово все переучивать... единственное, чем бы порадовала компания, так это прямой совместимостью форматов... а остальное, пускай бы осталось каким мы привыкли это видеть...

 

[BorisK]

KuvicK - а запросто (это я про купит) Creature House Exspression куплен Микрософтом, совсем недавно SketchUp куплен Google, Rhino - это тоже не самостоятельная контора, Mcneel достаточно крупный папа. MotionBuilder - это не изобретение Alias, а Кайдары.
По поводу "брать по частям" - и что потом с этим делать? Модели из одного не лезут в другое, а результат нельзя обработать нормально в третьем?
По поводу покупок Збраша - на месте автодесков я бы купил и немного доделал Amorphium, толку бы было больше, а гимора - меньше. Хотя - это все есть майе и называется Артизан.

 

[Ted_AV]

Скрестить пакеты - утопия... Физически не возможно...
Далее, очевидная глупость терять клиентов....
Те кто работал в Maya скорее всего после такого шага с легкостью уйдут на XSI (благо об этом там уже позаботились) чем сядут за Max...
Max и Maya на столько разные по логике программы что невозможно и просто глупо настраивать интерфейс и хоткеи друг под друга...
Те кто заявляют что с легкость работают в обоих пакетах и не видят разницы просто блефуют, элементарно сшибая вершки... Так что объединение невозможно... Благо у Автодеска есть опыт ведения конкурентных пакетов...
К тому же уже было заявлено о том что Maya и дальше будет затачиваться под кинопроекты, удел Max скорее всего архитектура и геймдев...
Напомню что ведушие студии в кинопроизводстве используют пакет Maya и терать таких клиентов Автодеску явно не захочется...

 

[BorisK]

К тому же уже было заявлено о том что Maya и дальше будет затачиваться под кинопроекты, удел Max скорее всего архитектура и геймдев...

Кем и когда? Официальных заявлений не было, вроде...

А про кино - вот забавный материальчик
http://usa.autodesk.com/adsk/servlet/index?siteID=123112&id=6900803&linkID=5710538

 

[raptor]

Надеюсь, что они поймут все недостатки и преимущества обеих программ. и первое отбросят, второе оставят.

 

[Sergey Fateev]

Изначально учился на Макс.... выучился. году в 2002 пробовал майю , но уже зная Макс ее просто не понял ... Это как знаешь один язык а тебя учат делать что то на другом, который ты не понимаешь...

 

[michael-tv]

Я перешел с 3D Max на Maya много лет назад.
Хочу сказать, что вряд ли из тех, кто осилил подобный переход, нашелся бы желающий вернуться обратно.
Однако справедливости ради замечу, что я был бы признателен руководству Autodesk, если бы в следующей версии Maya появился максовский Particle Flow.
Этот модуль даже очень похож на Hypergraph Maya. Граф зависимостей и все такое…

 

[sialexey]

Я думаю это будет удачное совмещение двух мощных продуктов , что поможет объединить их лучшие инструменты и модули.

 

[Hagert]

А почему бы не совместить их. Взяв из каждой только самое лучшее или ещё по какому ли бы принципу. И сделать возможность выбора интерфейса кто к какому привык. Тогда бы и народ не пересаживался на другие проги, и получилась бы отличная прога сильная во всех направлениях CG.

 

[Mr Darkside]

Лично я думаю, что программы обсолютно не совместимы, покраиней мере я этого не могу себе представить. Единственное, что может быть возможным, по моему мнению, это экспорт и импорт файлов между прогами.

И вообще, чего есть такого у макса, чего нет у майи?

 

[Юлия Ефремова 10856]

Ядро и макса, и майки давно пора переписать, они уже еле ходят. Кстати, в автодеске это понимают прекрасно и признают.
Так не думаете ли вы, что обе команды программистов сольются в едином экстазе, дабы родить в этом союзе новый пакет, объединяющий лучшее, что есть в обоих на сегодня? Потому что переписывать два ядра теперь, в рамках одной компании - это несколько дико.

 

[KuvicK]

Как бы чего ни вышло... Стремно все это... Жутко и дико...

 

[alex-all]

насчет ядра, это верно, вот только ядра у этих программ принципиально разные и не похожи друг на друга как набор маляра и чертежный станок. если будут создавать такой симбиоз, совместить 2 в одном будет трудно, будут проблемы и по функциональности(оптимизации) и у юзеров.

 

[rendermax80]

Я, думаю, останется всё как есть. Каждый продукт просто разведут по своим нишам. MAX для игр, Maya для кино.

 

[Alexey Astafiev 21997]

вопрос, а можно ли использовать сразу несколько пакетов? не помешает ли это?
почему надо склоняца к определенному пакету, тем более что они не сильно но схожи и перенастроца не так уж сложно ИМХО...

 

[---GD---]

Ибо не имеет смысла учить два по силам одинаковых пакета, гораздо лучше еще к 3dsMax выучить Maxwell Render, Rhinoceros, Z-Brush, XFrog, Adobe Photoshop...
К майке, я бы посоветовал, Render Man, как обязательный добавок...

 

[Alexey Astafiev 21997]

блин а мне оба пакета нравятся, что делать то? , тока в Максе дольше сижу ...
вопрос что лудше будет вечен как и ATI vs nVidia AMD vs intel... но людей пугает( в том числе и меня) что изучив один упустят более простой или быстрый или эффективный способ.(может в одном очень сложно или вообще невозможно зделать какую либо задачу..)
Меня лично беспокоет работа . Сейчас очень часто работодатели требуют знать Maya(обычно для анимации), SoftImage и другие менее известные пакеты.
ps
похоже ушел от темы. Извените

 

[---GD---]

Тогда и учи эти "менее известные пакеты." =))))

 

[Alexey Astafiev 21997]

Тогда и учи эти "менее известные пакеты." =)))

блин ну это не ответ.
я больше знаю 3д макс. Стоит ли мне что-то еще изучать или плюнуть и продолжать углублятся в этот пакет(я не очень люблю лоу поли, но обожаю анимацию, и фотореализм!) я боюсь что владелец другого пакета
например изучит его за месяц и создаст то что я делал целый год в своем!(т.е. Изучал год для тех же результатов)
Или все это фигня и главное это чувсво цвета,обьема,композиции и т.п.
И владее выше сказанным можно быстро переарентироваться на любой другой пакет?

 

[rendermax80]

Если бы так могло быть уже бы было.
Я для себя уже решил - MAX!
Пробовал MAYA и LW.
Что-то в них лучше, а что-то хуже.
В расчёт беру и скорость выполнения задачи.
Вполне возможно, для каких-то целей необходим определённый пакет.
Но мне нужен как раз универсальный и быстрый.