Да, попадались такие высказывания, но, в основном, они касались ранних версий.
Хотел попробовать другие программы (бесплатные, от производителей светотехники), но выяснилось, что они весьма ограничены в возможностях (предметы в виде параллелограммов и пр.), а у меня в помещении могут быть объекты произвольной формы, да и помещение может иметь нестандартную конфигурацию.
Вот и решил протестировать Макс. Сам по себе алгоритм Радиосити физически вполне корректен. Смоделировал несколько источников света с известными параметрами, провел эксперимент, описанный выше - нигде не обнаружил "неправильностей" расчета, все совпадает с контрольными замерами. То есть "проходит" проверка на реальных физических объектах, так что я и не пытался сопоставлять с другими программами, какой смысл?... Есть алгоритмические нюансы, которые надо иметь ввиду, чтобы избежать возможных некорректностей.
Не последнюю роль сыграл и тот факт, что в Максе работаю, а что-то другое надо осваивать, а задача расчета освещенности у меня - эпизодическая...