1. Пользоваться форумом на планшетах и телефонах стало удобнее благодаря Tapatalk

Выбор новичка универсальной графической карты, т.е. для "всего"

Тема в разделе "Железо", создана пользователем Сергей Журавлев, 9 окт 2014.

Модераторы: M.R.K.(MindThrower), morro
  1. Сергей Журавлев

    Сергей Журавлев Пользователь сайта

    С нами с:
    15.11.2012
    Сообщения:
    8
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    2
    У меня есть платформа для графической станции на базе HP Z620 WM529EA (кратко: 2 х Intel Е5-2620, 32 Гб, 128 Гб SSD). Т.е. не хватает нормальной видюхи и HDD. Прошу посоветовать нормальную видео плату и HDD, универсального характера, т.к. не определился чем именно буду заниматься.

    Хотелось бы попробовать нелинейный монтаж и композитинг, рендеринг, архитектуру и визуализацию интерьеров, 2D и 3D редакторы. (сколько много умных слов написал). Понимаю, что под каждую задачу есть заточенное решение. А есть ли что-то хорошее универсальное? Ну, например, я думаю про дорогую игровую карту. (в моделях и ценах пока тоже не разбираюсь, но в бюджете не стеснен). Что получится с ней делать, а что - нет?

    Либо какие модели видеокарт будут оптимальными для каждой из задач?
    Короче, буду очень рад совету спецов. :)
     
  2. 3DKing

    3DKing Знаток

    С нами с:
    07.11.2010
    Сообщения:
    650
    Симпатии:
    22
    Баллы:
    20
    если там полноценный разъем PCI Express 16x 3.0 то бери что то на подобии Nvidia 780 GTX. Оптимально (именно оптимально, а не идеально) практически для всего, о чем Вы написали.
     
  3. 3DKing

    3DKing Знаток

    С нами с:
    07.11.2010
    Сообщения:
    650
    Симпатии:
    22
    Баллы:
    20
    также, удостоверьтесь что в вашу платформу физически "влезет" такая большая карта ))) С серверными системами бывает что разъем есть и он полноценен, но огромная видеокарта чисто физически будет упираться в какой нибудь разъем, например оперативной памяти. Можете выложить фото с открытой крышкой - посмотрим и подскажем по детальнее.
     
  4. Сергей Журавлев

    Сергей Журавлев Пользователь сайта

    С нами с:
    15.11.2012
    Сообщения:
    8
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    2
    Согласно спецификации, слоты 2 и 5 имеют 3х16 и полный размер
    http://h20195.www2.hp.com/v2/GetPDF.aspx/c04111527 - стр.16
    на стр. 2 - видно внутренности?
    ----------------------------
    PCI Express Connectors

    Slot 1 (top):
    PCI Express Gen2 x4(1)*
    Full-height, Half-length
    (not available when 2nd CPU/Memory Module is installed)

    Slot 2:
    PCI Express Gen3 x16
    Full-height, Full-length (with extender)

    Slot 3:
    PCI Express Gen2 x8(4)* with open-ended connector
    Full-height, Full-length (with extender)

    Slot 4:
    PCI Express Gen3 x8 with open-ended connector**
    Full-height, Full-length (with extender)

    Slot 5:
    PCI Express Gen3 x16
    Full-height, Full-length (with extender)

    * x<number> = number of lanes or size of the physical/mechanical connector.
    (number) = number of lanes supported electrically. Typically communicated as x# mechanical,
    x(#)electrical.
    ** open-ended connector allow a greater bandwidth (e.g. x16) card to be installed physically into a lower
    bandwidth connector/slot.
    PCI Connectors (5.0V) Slot 6:
    PCI 32bit/33MHz
    Full-height, Full-length (with extender)
    ------------------------------------------
     
  5. Сергей Журавлев

    Сергей Журавлев Пользователь сайта

    С нами с:
    15.11.2012
    Сообщения:
    8
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    2
    Такая пойдет:
    видеокарта PCI-E 3072Mb GeForce GTX780 Ti Zotac
    http://tehnomaks.ru/modules.php?op=modload&name=catalog&file=price&actions=147848

    или попроще?
    видеокарта PCI-E 3072Mb GeForce GTX780 Asus
    http://tehnomaks.ru/modules.php?op=modload&name=catalog&file=price&actions=147842

    или покруче?
    видеокарта PCI-E 6Gb GeForce GTX Titan Palit
    http://tehnomaks.ru/modules.php?op=modload&name=catalog&file=price&actions=136434

    объясните, плиз, в чем разница в этих картах?
     
  6. Сергей Журавлев

    Сергей Журавлев Пользователь сайта

    С нами с:
    15.11.2012
    Сообщения:
    8
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    2
    еще смотрю на эти:

    видеокарта PCI-E 1024Mb PNY Quadro 2000
    http://tehnomaks.ru/modules.php?op=modload&name=catalog&file=price&actions=122214

    видеокарта PCI-E 3Gb PNY NVIDIA Quadro K4000
    http://tehnomaks.ru/modules.php?op=modload&name=catalog&file=price&actions=154543

    видеокарта PCI-E 2.5GB PNY Quadro 5000
    http://tehnomaks.ru/modules.php?op=modload&name=catalog&file=price&actions=122211

    как мне определиться?
    спасибо, что помогаете )
     
  7. Сергей Журавлев

    Сергей Журавлев Пользователь сайта

    С нами с:
    15.11.2012
    Сообщения:
    8
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    2
    друзья, проголосуйте, плз, за варианты:

    1)видеокарта PCI-E 3Gb GeForce GTX780
    2)видеокарта PCI-E 3Gb GeForce GTX780 Ti
    3)видеокарта PCI-E 6Gb GeForce GTX Titan
    4)видеокарта PCI-E 1Gb Quadro 2000
    5)видеокарта PCI-E 3Gb Quadro K4000
    6)видеокарта PCI-E 2.5GB Quadro 5000

    пожалуйста
     
  8. Сергей Журавлев

    Сергей Журавлев Пользователь сайта

    С нами с:
    15.11.2012
    Сообщения:
    8
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    2
    еще нашел монстра:
    GeForce GTX TITAN Z

    и от AMD:
    AMD FirePro W7000 4Gb GDDR5/256-bit, PCI-Ex16 3.0, 4xDP, 2xDP-DVI adpt, 1-Slot Cooler, Retail
    AMD FirePro W9100 16Gb GDDR5/512-bit, PCI-Ex16 3.0, 6xMiniDP, 2-Slot Cooler, Retail
    теперь точно в полном раздрае:eek:
     
  9. HunterWolf

    HunterWolf Знаток

    С нами с:
    06.12.2012
    Сообщения:
    724
    Симпатии:
    113
    Баллы:
    42
    За такие деньги всяко лучше уже 980 взять, конечно есть в прямом смысле узкие места по сравнению с 780 ти, но вам как раз под ваши нужды они не сильно страшны. В остальном на парядок выше дешевле холоднее тише
     
    Сергей Журавлев нравится это.
  10. VBDUnit

    VBDUnit Активный участник

    С нами с:
    03.12.2012
    Сообщения:
    94
    Симпатии:
    22
    Баллы:
    9
    GTX Titan Z - фу, кроме варианта, когда ты их купишь 8 для iray и воткнешь в одну материнку :) Ибо во всех остальных случаях лучше брать несколько GTX Titan/Titan Black. А вот в таком бюджете (8 x GTX Titan Z) люди обычно поворачивают голову в сторону корзины из Quadro K6000 :)

    Стоит 2 x GTX Titan + GT 640, с головой хватает для:
    • Photoshop
    • Premiere
    • After Effects
    • 3ds max - viewport
    • 3ds max - iray rendering
    • Expression Blend
    • VisualStudio
    • EdgeAnimate
    • 3D Vision Surround 3 x 1080p (шпилю на ультра настройках, сглаживание когда как)
      • Battlefield 3
      • Serious Sam 3
      • Outlast (хотя 3D не ахти)
      • Max Payne 3
      • DukeNukem Forever
    Программы при этом часто запущены параллельно, студий вообще часто несколько открыто. AfterEffects нюнит из-за моих 2 ГГц CPU (ему надо 3 и больше), а так в целом норм.
    Однако, есть особенности. К примеру, без костылей AfterEffects/Premiere не заставишь использовать титан. RealFlow вообще не хочет с ним работать :( И, кстати, всякие там AutoCAD тоже не будут с ним работать (будут, но медленно). 3ds max его ест из-за Nitrous, который работает быстро на всех картах любого класса, а не только на профессиональных. Так что если нужно вообще прям унифицированное все - Quadro K6000/K5000/K4000.
    Еще советую схитропланить - взять одну фиговую видеокарту и одну-две-три-десять нормальных (я про Nvidia, про AMD я не знаю). Тогда можно спокойно их поставить в один комп, подключить монитор к фиговой, расчет CUDA (рендеринг/кодирование/физика/что-нибудь еще) поставить на нормальную, а самому работать с фиговой - очень хорошо время экономит. Я GT 640 взял, потому что нужна многомониторность - а это минималка для 4 мониторов. Про сочетание GeForce/Quadro ничего сказать не могу, однако, отмечу, что у них разные драйвера - это может доставить много веселья.
     
    Сергей Журавлев нравится это.
  11. Сергей Журавлев

    Сергей Журавлев Пользователь сайта

    С нами с:
    15.11.2012
    Сообщения:
    8
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    2
    Спасибо. Очень интересное мнение.
     
  12. Сергей Журавлев

    Сергей Журавлев Пользователь сайта

    С нами с:
    15.11.2012
    Сообщения:
    8
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    2
    Я так понимаю, что Quadro K6000 мне хватит на все за глаза?
     
  13. HunterWolf

    HunterWolf Знаток

    С нами с:
    06.12.2012
    Сообщения:
    724
    Симпатии:
    113
    Баллы:
    42
    С учётом что все приложения нормально поддерживают архитектуру проф,а иначе смыл брать квадру уже сомнителен
     
  14. VBDUnit

    VBDUnit Активный участник

    С нами с:
    03.12.2012
    Сообщения:
    94
    Симпатии:
    22
    Баллы:
    9
    Quadro K6000 стоит ~200к, но на ней будет нормально работать все - и программы, и игры, причем все.
     
  15. HunterWolf

    HunterWolf Знаток

    С нами с:
    06.12.2012
    Сообщения:
    724
    Симпатии:
    113
    Баллы:
    42
    Нормально работает и на другом, повтораю если приложение не заточено под архитектуру проф карточки она будет работать но так же хорошо как и игровая за 25к. 175 к понтов на сдачу будет
     
  16. VBDUnit

    VBDUnit Активный участник

    С нами с:
    03.12.2012
    Сообщения:
    94
    Симпатии:
    22
    Баллы:
    9
    Абсолютно согласен. Просто задали вопрос вроде "унифицированное железо, чтобы все работало". Квадра эффективно работает в максимальном количестве случаев. И то, в некоторых случаях лучше будет Tesla, FirePro и прочее. Тут уже все равно развилка идет. Но Quadro K6000 оно как бы и профессиональная самая мощная, и по игровым меркам - тоже одна из самых мощных (один чип). Плюс тут упоминались 2D и 3D редакторы, видеомонтаж - а тут с высокой долей вероятности попадется ПО, которое эффективно работает на Quadro.
     
  17. HunterWolf

    HunterWolf Знаток

    С нами с:
    06.12.2012
    Сообщения:
    724
    Симпатии:
    113
    Баллы:
    42
    Надо реально оценить не только софт и но и процессы на нём ведь даже если есть поддержка проф архитектуры она не у всего есть т.е не у всех процессов в софте, т.е надо реально понимать готов ли ты заплатить на 170 000 рублей дороже за экономию 4 минут раз в 2 месяца к примеру или готов потерпеть эти пять минут раз в два месяца
     
  18. VBDUnit

    VBDUnit Активный участник

    С нами с:
    03.12.2012
    Сообщения:
    94
    Симпатии:
    22
    Баллы:
    9
    Согласен, мой вариант - это максимальная универсальность без учета цены. Компромисс в основном определяется конкретным ПО. Например, в моем случае Quadro как раз не нужна, хватает титанов.
     
  19. Dark™ vip

    Dark™ Administrator Команда форума

    С нами с:
    28.10.2001
    Сообщения:
    3.110
    Симпатии:
    217
    Баллы:
    1.520
    Сейчас даже майка перешла на поддержку DirectX в своих вьюпортах. Если не нужно супер плавное отображение, АА во вьюпорте на OpenGL и сертифицированные драйвера, то лучше смотреть в сторону игровых карт: цена/производительность опережает проф. карты. CUDA у обоих вариантов, насколько знаю, работает в полную без ограничений.
    У самого есть quadra k5000 и 4000, есть с чем сравнить.
     
  20. 3DKing

    3DKing Знаток

    С нами с:
    07.11.2010
    Сообщения:
    650
    Симпатии:
    22
    Баллы:
    20
    я за 780 с 6 гигами ))) или 980. Остальное всегда на оптимально. Вот подумываю о 780 для GPU расчетов брать. Сейчас установлена AMD R7 250X
     
Модераторы: M.R.K.(MindThrower), morro

Поделиться этой страницей