Render.ru

Выбор новичка универсальной графической карты, т.е. для "всего"

Сергей Журавлев

Пользователь сайта
Рейтинг
2
#1
У меня есть платформа для графической станции на базе HP Z620 WM529EA (кратко: 2 х Intel Е5-2620, 32 Гб, 128 Гб SSD). Т.е. не хватает нормальной видюхи и HDD. Прошу посоветовать нормальную видео плату и HDD, универсального характера, т.к. не определился чем именно буду заниматься.

Хотелось бы попробовать нелинейный монтаж и композитинг, рендеринг, архитектуру и визуализацию интерьеров, 2D и 3D редакторы. (сколько много умных слов написал). Понимаю, что под каждую задачу есть заточенное решение. А есть ли что-то хорошее универсальное? Ну, например, я думаю про дорогую игровую карту. (в моделях и ценах пока тоже не разбираюсь, но в бюджете не стеснен). Что получится с ней делать, а что - нет?

Либо какие модели видеокарт будут оптимальными для каждой из задач?
Короче, буду очень рад совету спецов. :)
 

3DKing

Мастер
Рейтинг
119
#2
если там полноценный разъем PCI Express 16x 3.0 то бери что то на подобии Nvidia 780 GTX. Оптимально (именно оптимально, а не идеально) практически для всего, о чем Вы написали.
 

3DKing

Мастер
Рейтинг
119
#3
также, удостоверьтесь что в вашу платформу физически "влезет" такая большая карта ))) С серверными системами бывает что разъем есть и он полноценен, но огромная видеокарта чисто физически будет упираться в какой нибудь разъем, например оперативной памяти. Можете выложить фото с открытой крышкой - посмотрим и подскажем по детальнее.
 

Сергей Журавлев

Пользователь сайта
Рейтинг
2
#4
Согласно спецификации, слоты 2 и 5 имеют 3х16 и полный размер
http://h20195.www2.hp.com/v2/GetPDF.aspx/c04111527 - стр.16
на стр. 2 - видно внутренности?
----------------------------
PCI Express Connectors

Slot 1 (top):
PCI Express Gen2 x4(1)*
Full-height, Half-length
(not available when 2nd CPU/Memory Module is installed)

Slot 2:
PCI Express Gen3 x16
Full-height, Full-length (with extender)

Slot 3:
PCI Express Gen2 x8(4)* with open-ended connector
Full-height, Full-length (with extender)

Slot 4:
PCI Express Gen3 x8 with open-ended connector**
Full-height, Full-length (with extender)

Slot 5:
PCI Express Gen3 x16
Full-height, Full-length (with extender)

* x<number> = number of lanes or size of the physical/mechanical connector.
(number) = number of lanes supported electrically. Typically communicated as x# mechanical,
x(#)electrical.
** open-ended connector allow a greater bandwidth (e.g. x16) card to be installed physically into a lower
bandwidth connector/slot.
PCI Connectors (5.0V) Slot 6:
PCI 32bit/33MHz
Full-height, Full-length (with extender)
------------------------------------------
 

Сергей Журавлев

Пользователь сайта
Рейтинг
2
#5
если там полноценный разъем PCI Express 16x 3.0 то бери что то на подобии Nvidia 780 GTX. Оптимально (именно оптимально, а не идеально) практически для всего, о чем Вы написали.
Такая пойдет:
видеокарта PCI-E 3072Mb GeForce GTX780 Ti Zotac
http://tehnomaks.ru/modules.php?op=modload&name=catalog&file=price&actions=147848

или попроще?
видеокарта PCI-E 3072Mb GeForce GTX780 Asus
http://tehnomaks.ru/modules.php?op=modload&name=catalog&file=price&actions=147842

или покруче?
видеокарта PCI-E 6Gb GeForce GTX Titan Palit
http://tehnomaks.ru/modules.php?op=modload&name=catalog&file=price&actions=136434

объясните, плиз, в чем разница в этих картах?
 

Сергей Журавлев

Пользователь сайта
Рейтинг
2
#6
еще смотрю на эти:

видеокарта PCI-E 1024Mb PNY Quadro 2000
http://tehnomaks.ru/modules.php?op=modload&name=catalog&file=price&actions=122214

видеокарта PCI-E 3Gb PNY NVIDIA Quadro K4000
http://tehnomaks.ru/modules.php?op=modload&name=catalog&file=price&actions=154543

видеокарта PCI-E 2.5GB PNY Quadro 5000
http://tehnomaks.ru/modules.php?op=modload&name=catalog&file=price&actions=122211

как мне определиться?
спасибо, что помогаете )
 

Сергей Журавлев

Пользователь сайта
Рейтинг
2
#7
друзья, проголосуйте, плз, за варианты:

1)видеокарта PCI-E 3Gb GeForce GTX780
2)видеокарта PCI-E 3Gb GeForce GTX780 Ti
3)видеокарта PCI-E 6Gb GeForce GTX Titan
4)видеокарта PCI-E 1Gb Quadro 2000
5)видеокарта PCI-E 3Gb Quadro K4000
6)видеокарта PCI-E 2.5GB Quadro 5000

пожалуйста
 

Сергей Журавлев

Пользователь сайта
Рейтинг
2
#8
еще нашел монстра:
GeForce GTX TITAN Z

и от AMD:
AMD FirePro W7000 4Gb GDDR5/256-bit, PCI-Ex16 3.0, 4xDP, 2xDP-DVI adpt, 1-Slot Cooler, Retail
AMD FirePro W9100 16Gb GDDR5/512-bit, PCI-Ex16 3.0, 6xMiniDP, 2-Slot Cooler, Retail
теперь точно в полном раздрае:eek:
 

HunterWolf

Знаток
Рейтинг
42
#9
За такие деньги всяко лучше уже 980 взять, конечно есть в прямом смысле узкие места по сравнению с 780 ти, но вам как раз под ваши нужды они не сильно страшны. В остальном на парядок выше дешевле холоднее тише
 

Вбд Унит (VBDUnit)

Активный участник
Рейтинг
15
#10
GTX Titan Z - фу, кроме варианта, когда ты их купишь 8 для iray и воткнешь в одну материнку :) Ибо во всех остальных случаях лучше брать несколько GTX Titan/Titan Black. А вот в таком бюджете (8 x GTX Titan Z) люди обычно поворачивают голову в сторону корзины из Quadro K6000 :)

Стоит 2 x GTX Titan + GT 640, с головой хватает для:
  • Photoshop
  • Premiere
  • After Effects
  • 3ds max - viewport
  • 3ds max - iray rendering
  • Expression Blend
  • VisualStudio
  • EdgeAnimate
  • 3D Vision Surround 3 x 1080p (шпилю на ультра настройках, сглаживание когда как)
    • Battlefield 3
    • Serious Sam 3
    • Outlast (хотя 3D не ахти)
    • Max Payne 3
    • DukeNukem Forever
Программы при этом часто запущены параллельно, студий вообще часто несколько открыто. AfterEffects нюнит из-за моих 2 ГГц CPU (ему надо 3 и больше), а так в целом норм.
Однако, есть особенности. К примеру, без костылей AfterEffects/Premiere не заставишь использовать титан. RealFlow вообще не хочет с ним работать :( И, кстати, всякие там AutoCAD тоже не будут с ним работать (будут, но медленно). 3ds max его ест из-за Nitrous, который работает быстро на всех картах любого класса, а не только на профессиональных. Так что если нужно вообще прям унифицированное все - Quadro K6000/K5000/K4000.
Еще советую схитропланить - взять одну фиговую видеокарту и одну-две-три-десять нормальных (я про Nvidia, про AMD я не знаю). Тогда можно спокойно их поставить в один комп, подключить монитор к фиговой, расчет CUDA (рендеринг/кодирование/физика/что-нибудь еще) поставить на нормальную, а самому работать с фиговой - очень хорошо время экономит. Я GT 640 взял, потому что нужна многомониторность - а это минималка для 4 мониторов. Про сочетание GeForce/Quadro ничего сказать не могу, однако, отмечу, что у них разные драйвера - это может доставить много веселья.
 

HunterWolf

Знаток
Рейтинг
42
#13
С учётом что все приложения нормально поддерживают архитектуру проф,а иначе смыл брать квадру уже сомнителен
 

HunterWolf

Знаток
Рейтинг
42
#15
Нормально работает и на другом, повтораю если приложение не заточено под архитектуру проф карточки она будет работать но так же хорошо как и игровая за 25к. 175 к понтов на сдачу будет
 

Вбд Унит (VBDUnit)

Активный участник
Рейтинг
15
#16
Абсолютно согласен. Просто задали вопрос вроде "унифицированное железо, чтобы все работало". Квадра эффективно работает в максимальном количестве случаев. И то, в некоторых случаях лучше будет Tesla, FirePro и прочее. Тут уже все равно развилка идет. Но Quadro K6000 оно как бы и профессиональная самая мощная, и по игровым меркам - тоже одна из самых мощных (один чип). Плюс тут упоминались 2D и 3D редакторы, видеомонтаж - а тут с высокой долей вероятности попадется ПО, которое эффективно работает на Quadro.
 

HunterWolf

Знаток
Рейтинг
42
#17
Надо реально оценить не только софт и но и процессы на нём ведь даже если есть поддержка проф архитектуры она не у всего есть т.е не у всех процессов в софте, т.е надо реально понимать готов ли ты заплатить на 170 000 рублей дороже за экономию 4 минут раз в 2 месяца к примеру или готов потерпеть эти пять минут раз в два месяца
 

Вбд Унит (VBDUnit)

Активный участник
Рейтинг
15
#18
Согласен, мой вариант - это максимальная универсальность без учета цены. Компромисс в основном определяется конкретным ПО. Например, в моем случае Quadro как раз не нужна, хватает титанов.
 

Dark™

Модератор форума
Команда форума
Рейтинг
431
#19
Сейчас даже майка перешла на поддержку DirectX в своих вьюпортах. Если не нужно супер плавное отображение, АА во вьюпорте на OpenGL и сертифицированные драйвера, то лучше смотреть в сторону игровых карт: цена/производительность опережает проф. карты. CUDA у обоих вариантов, насколько знаю, работает в полную без ограничений.
У самого есть quadra k5000 и 4000, есть с чем сравнить.
 

3DKing

Мастер
Рейтинг
119
#20
я за 780 с 6 гигами ))) или 980. Остальное всегда на оптимально. Вот подумываю о 780 для GPU расчетов брать. Сейчас установлена AMD R7 250X
 
Сверху