Воздушная перспектива

[Misha Domin]

Вот было сказано pasha_sevkav в другой теме, что нужно добиться воздушной перспективы, а тут стало нужно вписаться в фото с самолета. Конечно можно сделать в фотошопе, но как же это можно сделать в живую...

 

[MWG]

нужно вписаться конкретно в это фото? А для чего это нужно? - Чтобы продать вписываемый объект или чтобы продать своё умение визуализировать?

 

[Misha Domin]

Для градостроительного совета, и показать область застройки. Но интересно как добиться такого эффекта. туман все закрывает, а тут дымка.

 

[MWG]

Фотка какая-то неудачная.
Первым делом я бы попробовал эту дымку сделать десятком (или несколькими десятками) плоскостей с голубым оттенком и прозрачностью.
Если не получается, пошел бы копать Z-буфер. Он содержит информацию о дистанции от камеры до объекта и наверняка эту информацию можно как-то использовать для создания такой дымки.

 

[Misha Domin]

А на фотке элюминатор отражает(((
Плоскасти некатят, если только с низу, с человеческого роста((( а что можно с ккамерой замутить?

 

[MWG]

Почему плоскости не катят?
Что можно с камерой замутить - не знаю. Я воздушной перспективой никогда не страдал. Но если бы ею приболел, стал бы искать лекартво там, где сказал)))

 

[T-Boy]

конечно вариант с плэйнами это вариант, но чем плох фотожоп? очень сомневаюсь, что заказчики будут у тебя допытывать , как ты замутил туман в максе =)

 

[Pasha_sevkav]

Вообще в ручную с помощью фотосшопа проще всего добится на основе урока http://www.render.ru/books/show_book.php?book_id=421.
Но от лени я стал делать это с помощью источника dome указвая ему ограниченую область действия, а затем полученый результат инвертирую и использую как маску)))

 

[Mr.Absent]

1 вариант, существующий с незапамятных времен вольюм фог в максе. 2 Дримскейп с его достаточно корректным туманом. 3 по зет дептх в любом редакторе вроде фьюжон.