1. Пользоваться форумом на планшетах и телефонах стало удобнее благодаря Tapatalk

Воздушная перспектива

Тема в разделе "Архитектура", создана пользователем Misha Domin, 25 дек 2006.

  1. Misha Domin

    Misha Domin Пользователь сайта

    С нами с:
    19.12.2006
    Сообщения:
    4
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    2
    Вот было сказано pasha_sevkav в другой теме, что нужно добиться воздушной перспективы, а тут стало нужно вписаться в фото с самолета. Конечно можно сделать в фотошопе, но как же это можно сделать в живую...
     

    Вложения:

    • 126176.jpg
      126176.jpg
      Размер файла:
      24,6 КБ
      Просмотров:
      73
  2. MWG

    MWG Мастер

    С нами с:
    20.04.2005
    Сообщения:
    2.726
    Симпатии:
    4
    Баллы:
    132
    нужно вписаться конкретно в это фото? А для чего это нужно? - Чтобы продать вписываемый объект или чтобы продать своё умение визуализировать?
     
  3. Misha Domin

    Misha Domin Пользователь сайта

    С нами с:
    19.12.2006
    Сообщения:
    4
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    2
    Для градостроительного совета, и показать область застройки. Но интересно как добиться такого эффекта. туман все закрывает, а тут дымка.
     
  4. MWG

    MWG Мастер

    С нами с:
    20.04.2005
    Сообщения:
    2.726
    Симпатии:
    4
    Баллы:
    132
    Фотка какая-то неудачная.
    Первым делом я бы попробовал эту дымку сделать десятком (или несколькими десятками) плоскостей с голубым оттенком и прозрачностью.
    Если не получается, пошел бы копать Z-буфер. Он содержит информацию о дистанции от камеры до объекта и наверняка эту информацию можно как-то использовать для создания такой дымки.
     
  5. Misha Domin

    Misha Domin Пользователь сайта

    С нами с:
    19.12.2006
    Сообщения:
    4
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    2
    А на фотке элюминатор отражает(((
    Плоскасти некатят, если только с низу, с человеческого роста((( а что можно с ккамерой замутить?
     
  6. MWG

    MWG Мастер

    С нами с:
    20.04.2005
    Сообщения:
    2.726
    Симпатии:
    4
    Баллы:
    132
    Почему плоскости не катят?
    Что можно с камерой замутить - не знаю. Я воздушной перспективой никогда не страдал. Но если бы ею приболел, стал бы искать лекартво там, где сказал)))
     
  7. T-Boy

    T-Boy Активный участник

    С нами с:
    09.12.2006
    Сообщения:
    38
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    5
    конечно вариант с плэйнами это вариант, но чем плох фотожоп? очень сомневаюсь, что заказчики будут у тебя допытывать , как ты замутил туман в максе =)
     
  8. Pasha_sevkav

    Pasha_sevkav Мастер

    С нами с:
    19.01.2006
    Сообщения:
    1.618
    Симпатии:
    1
    Баллы:
    202
    Вообще в ручную с помощью фотосшопа проще всего добится на основе урока http://www.render.ru/books/show_book.php?book_id=421.
    Но от лени я стал делать это с помощью источника dome указвая ему ограниченую область действия, а затем полученый результат инвертирую и использую как маску)))
     
  9. Mr.Absinth vip

    Mr.Absinth Moderator Команда форума

    С нами с:
    10.08.2003
    Сообщения:
    1.666
    Симпатии:
    147
    Баллы:
    920
    1 вариант, существующий с незапамятных времен вольюм фог в максе. 2 Дримскейп с его достаточно корректным туманом. 3 по зет дептх в любом редакторе вроде фьюжон.
     

Поделиться этой страницей