сейчас на skylake стоит 1151 сокет, а например на haswell-e стоит 2011-3 сокет. Такой странный вопрос, какой сокет более перспективный и более новый? Просто идет небольшой выбор и этот ответ может повлиять на него. если через два три года нужно будет заменить процессор на более новый/мощный без замены матери на какой сокет больше шансов выхода процессоров более мощных??
Сокет 2011 и 1151
- Автор темы danchesj
- Дата создания
- Рейтинг
- 58
если через два три года нужно будет заменить процессор на более новый/мощный без замены матери на какой сокет больше шансов выхода процессоров более мощных??
ЦП в том же ценовом диапазоне через 2-3 года не ускорятся на столько, чтобы их менять. Раньше такого не было. При том, может быть старый сокет, а вся логика и фишки новые. Если брать топ ЦП своего сегмента, то обычно по статистике комп меняется очень нескоро.
Нет никаких перспектив, маркетинг такой, что в основном сокеты штампуют к новым ЦП, также как новые винды выходят, также как максы каждый год новые. Это единая система, чтобы покупали материнки, нужно чтобы ЦП были на новых сокетах, иначе нет оборота и прибыли. Сокет LGA2011-v3, он не зря версии 3, все новые ЦП не встанут на v1 или v2.
ЦП в том же ценовом диапазоне через 2-3 года не ускорятся на столько, чтобы их менять. Раньше такого не было. При том, может быть старый сокет, а вся логика и фишки новые. Если брать топ ЦП своего сегмента, то обычно по статистике комп меняется очень нескоро.
ЦП в том же ценовом диапазоне через 2-3 года не ускорятся на столько, чтобы их менять. Раньше такого не было. При том, может быть старый сокет, а вся логика и фишки новые. Если брать топ ЦП своего сегмента, то обычно по статистике комп меняется очень нескоро.
Вопрос закрыт.
то есть под 2011-3 сокет топовые процы будут прокаченей, соответственно он и перспективней по моему мнению
З.Ы. Вспомнились в этой связи тутошние дискуссии года два-три назад по аналогичному поводу. Тогда сторонники 2011 сокета тоже уверяли, что этот сокет перспективный (причем позиционировали это как основное достоинство этого сокета)и, мол, купив сейчас материнку на этом сокете, через несколько лет купите только новый процессор и вставите в эту материнку. Интересно было бы сейчас их мнение услышать, после того, как оказалось, что этим новым процессорам нужны и новые материнки...
Последнее редактирование:
ЛМА, кэп, взяв сейчас первый в линейке проц на 2011-3 сокете, топикстартер спокойно его сможет поменять через 2-3 года на проц той же линейки с индексом Х, он будет стоить немного дешевле чем сейчас, не надо будет менять мать и думаю легко сможет по соперничает с теми которые выйдут ему на замену к тому времени. ну и производительные процы дольше держаться на рынке чем ширпотреб. я об этом.
если брать сейчас 1151 то потом без вариантов, не хватает производительности - менять с матерью вместе.
если брать сейчас 1151 то потом без вариантов, не хватает производительности - менять с матерью вместе.
взяв сейчас первый в линейке проц на 2011-3 сокете, топикстартер спокойно его сможет поменять через 2-3 года на проц той же линейки с индексом Х, он будет стоить немного дешевле чем сейчас, не надо будет менять мать и думаю легко сможет по соперничает с теми которые выйдут ему на замену к тому времени
К тому же, если материнка одна и та же, то и процессоры в нее по сути будут одни и те же, разница в производительности в несколько процентов не считается. Так зачем менять нормально работающий дорогущий процессор на практически точно такой же? ))) Ради нескольких ничего не значащих процентов выкинуть на помойку дорогой исправный процессор и воткнуть в трехлетнюю плату с старыми окислившимися контактами и уже частично дергадирововашей элементной базой новый дорогой процессор? Вы об чем вообще? ))) Люди, которые денег не считают и готовы за десяток процентов прироста заплатить вдвое дороже, никогда такой фигней заниматься не будут, они просто пойдут и купят себе новый топовый комп целиком как только он появится, просто что бы всегда иметь самый топовый. А вот те, кто деньги считает, те, как правило, исходят из соображения цена-производительность, а по этому критерию 1151 сокет лучше чем 2011, так как стоит значительно дешевле относительно проигрыша в производительности. А так же эти последние вообще меняют компы, когда разница в производительности между их старым и появившемся новым компом уже составляет разы, т.е. это уже принципиально новые процессоры и, соответственно, и новые материнки.
ну и производительные процы дольше держаться на рынке чем ширпотреб. я об этом.
если брать сейчас 1151 то потом без вариантов, не хватает производительности - менять с матерью вместе.
Последнее редактирование:
- Рейтинг
- 104
сейчас на skylake стоит 1151 сокет, а например на haswell-e стоит 2011-3 сокет. Такой странный вопрос, какой сокет более перспективный и более новый? Просто идет небольшой выбор и этот ответ может повлиять на него. если через два три года нужно будет заменить процессор на более новый/мощный без замены матери на какой сокет больше шансов выхода процессоров более мощных??
1150- самый идеальный.
P.S. Рендерферма у меня вообще на нодах с AMD FX 8370, кстати по скорости рендеринга не намного уступает вышеупомянутым процессорам от Intel, при стоимости ровно в 2 раза дешевле.
Последнее редактирование: