Ресторан "Четыре стихии"
- Автор темы Vladimir Lisovoy
- Дата создания
свет на самых первых рендерах лучше был. старый дизайн зеленого зала , тоже мне кажется более интересным (с деревом в центре). опять же добавился камень - зачем? а вот главная проблема того дизайнерского решения, грамотное размещение мест и зон, по-прежнему не решена (на переднем плане три стола просто вплотную друг к другу стоят). тоже и в синим зале, слишком плотно и все зоны исключительно на двух человек, а ведь бывает и по-другому. проредить надо все это и разнообразить. стулья бы поинтересней подобрать.
кроме того: плохо стоят камеры, завалены вертикали, сервировка клонированная.
кроме того: плохо стоят камеры, завалены вертикали, сервировка клонированная.
Вот смотри, 3 зал воной стихии, так понимаю. Зачем так банально круглые окна, причем 2 всего, и аквариум тоже, это же не рыбный ресторан. А подчеркнуть тему воды можно другими способами, например у тебя там за кругл окнами море вроде, так можно вобще эту стену стеклянной сделать-и вот она стихия и ничего придумывать не надо. И в потолке можно окна вырезать. К стати потолок судя по всему низкий, и зачем тогда темный. Насчет аквариума, вот посмотри как изящно обыграна тема воды не банально рыбками а дизайнерским приемом, материалом http://www.render.ru/tmp/gallery/1269018445499956_3.jpg (плитка, мне водопад напоминает) Стулья точно ужасные, огромные, некрасивые. А про лестницу сам конечно смотри, но я имел в виду несколько другое.
Я вот о чем хотел сказать, как посредством архитектуры и дизайна, т. е. формой, объемом, пространством, композицией, цветом, светом создать желаемую атмосферу, в данном случае атмосферу водной стихии, словом, воплотить ее в архитектуре. Можно подумать какие ассоциации возникают, понятно, что аквариум -это вода, круглые окна- иллюминаторы, Но вот именно со стихией это как то мало связано. В общем что такое водная стихия: безмерное пространство-половину столов надо убрать, и если там действительно море, сделать все-таки прозрачной стену, глубина пространства будет обеспечена, ну а если круглые окна, то сделать их больше, на всю стену; глубина-допустим глубина цвета, можно где то использовать переход от светло до темно синего или их оттенков; сам цвет; изящные, плавно изогнутые линии морского прибоя или выразительные линии волн-скажем уровневый потолок с такими формами, барная стойка плавно изогнутая. Столы, возможно круглые. Стулья полегче. Это я только о том,что сразу на ум пришло. Короче надо представить, подумать. Я не советую, порсто может натолкнет на какие то мысли.
- Рейтинг
- 11
Хорошо, я думаю нужно вобще тут все кардинально поменять либо саму концепцию стихии изменить на что то другое. Kostja на счет круглых окон (иллюминаторов, то это всего лишь имитация того что за ними действительно будет море, а на самом деле это встроенные в стену мониторы ТВ) На счет изогнутых линий согласен, может и согласен с тем что половину столов надо убрать, да только заказчика это не устраивает, на чем он будет зарабатывать деньги., он так же не хочет менять потолок, где то он такой видел и хочет именно на потолке брус 100 на 30. Вобщем в данном интерьере как и везде доминирует мнение самого заказчика.
После последнего показа мы вернулись к изначальному варианту для комнаты огня. Ему не понравилось цветовое решение стен, декоративные вставки и вобщем он ткнул на первоначальный вариант. Так что...
После последнего показа мы вернулись к изначальному варианту для комнаты огня. Ему не понравилось цветовое решение стен, декоративные вставки и вобщем он ткнул на первоначальный вариант. Так что...
Вложения
ну в общем-то я бы тоже ткнул на первоначальный вариант, он достаточно симпатичный, и главное лучше последующих.
что касается столов, то заказчик скорее потеряет деньги при такой плотности, чем при нормальной. это ведь не столовая, клиенты хотят определенной обособленности. кроме того представьте: приходит в ресторан компания из 3, 4, 5... человек, а все зоны рассчитаны только на двоих, им придется уйти в другое место, разве это не потеря денег? на мой взгляд, учитывая, что залов много, мест будет достаточно и при разумном размещении зон.
к слову, в зале огня в этом смысле все достаточно неплохо, если не считать два столика у окна, расположенных вплотную (слева на первой картинке).
что касается столов, то заказчик скорее потеряет деньги при такой плотности, чем при нормальной. это ведь не столовая, клиенты хотят определенной обособленности. кроме того представьте: приходит в ресторан компания из 3, 4, 5... человек, а все зоны рассчитаны только на двоих, им придется уйти в другое место, разве это не потеря денег? на мой взгляд, учитывая, что залов много, мест будет достаточно и при разумном размещении зон.
к слову, в зале огня в этом смысле все достаточно неплохо, если не считать два столика у окна, расположенных вплотную (слева на первой картинке).
- Рейтинг
- 77
Проблема все та же, сильно плотно стоят столики, вот к примеру, столик возле бара, пришла пара села за этот столик и пялится на попы свисающие с барных стульев))), то есть этот столик уже не будет использоваться. Серьезно подумайте над этим вопросом.
П.С. И чтобы там не говорил заказчик вы АРХИТЕКТОР и вы должны ему ДОКАЗЫВАТЬ как будет лучше а как хуже. А то потом когда он это все построит, посмотрит и скажет: - Что же ты ..... (нехорошее слово) мне настроил?
Такое тоже часто бывает. В общем решать Вам.
П.С. И чтобы там не говорил заказчик вы АРХИТЕКТОР и вы должны ему ДОКАЗЫВАТЬ как будет лучше а как хуже. А то потом когда он это все построит, посмотрит и скажет: - Что же ты ..... (нехорошее слово) мне настроил?
Такое тоже часто бывает. В общем решать Вам.
Зал огня мне в общем нравится(с поправкой на условия). Лучше чем самый первый вариант(по подаче). Не нравятся потолочные светильники и оконная рама-цвет и модель. В зале воды дышать стало легче. Но стулья можно наверно все-таки поменять, в том числе и барные? Со светильниками то-же самое. А окна, попробуйте сделать 4 таких же или 2 побольше, просто сравнить результат. И пол здесь же почему бы не заменить на плитку, с частично хотя бы голубых оттенков.