Всем привет, с новогодними праздниками вас!
Прошу помощь в выборе видеокарты для работы в 3d приложениях (3d max, maya etc.)
Бюджет не больше 3000грн (370$), хотя хотелось бы и подешевле за 2-2.5к. грн.
Во первых стоит ли покупать GeForce, я присматривался к видеокартам, и из radeon мне понравилась что типо этой HD 7950, при этом с теме же примерно параметрами а то и ниже GeForce можно купить только за 3-3.5к грн. например эта GeForce GTX 670.
Плюс многие пишут что мол в игровых видеокартах от GeForce искусственно занижают производительность с помощью драйверов и кроме этого игровое от проф. отличаются только обьемом памяти, в общем несильно хочется покупать видеокарту от GeForce. Но компания Autodesk, рекламирует видеокарты GeForce с поддержкой технологии cuda
5.пункт The integrated NVIDIA® iray® rendering technology operates well solely with CPU processing but processing can be accelerated by NVIDIA GPU CUDA technology. Check to see if the graphics card is CUDA ready here.
Т.е. по крйней мере один из вариантов рендеринга iray будет работать быстрее с технологией cuda вот сылка http://usa.autodesk.com/3ds-max/system-requirements/ , также там присутсвует список сертифицированных видеокарт аутодеском http://usa.autodesk.com/adsk/servlet/syscert?siteID=123112&id=18844534 не понятно только что они имеют ввиду когда говорят сертифицированная.
Но у radeon насколько я знаю есть похожая на cuda технлогия ATI-fire (если я правильно написал). Исходя из этого появляется вопрос почему аутодеск не слова не сказал об этой технлологии.
Ну и после всего выше написаного хочу увидеть ваше мнение, желательно с фактами, (а не просто мне нравится GeForce они классные :smileyhappy: )
Кроме этого что вы скажите по поводу V-ray может ли он уже использовать gpu вычисления или пока ещё нет? Вот кстати статья на хабре http://habrahabr.ru/post/130378/ ей конечно больше года, но все же у кого есть опыть что сейчас с качеством gpu вычислений? И стоит ли гнаться за дорогими cuda картами и почему ATI-fire не может заменить cudu?
Прошу помощь в выборе видеокарты для работы в 3d приложениях (3d max, maya etc.)
Бюджет не больше 3000грн (370$), хотя хотелось бы и подешевле за 2-2.5к. грн.
Во первых стоит ли покупать GeForce, я присматривался к видеокартам, и из radeon мне понравилась что типо этой HD 7950, при этом с теме же примерно параметрами а то и ниже GeForce можно купить только за 3-3.5к грн. например эта GeForce GTX 670.
Плюс многие пишут что мол в игровых видеокартах от GeForce искусственно занижают производительность с помощью драйверов и кроме этого игровое от проф. отличаются только обьемом памяти, в общем несильно хочется покупать видеокарту от GeForce. Но компания Autodesk, рекламирует видеокарты GeForce с поддержкой технологии cuda
5.пункт The integrated NVIDIA® iray® rendering technology operates well solely with CPU processing but processing can be accelerated by NVIDIA GPU CUDA technology. Check to see if the graphics card is CUDA ready here.
Т.е. по крйней мере один из вариантов рендеринга iray будет работать быстрее с технологией cuda вот сылка http://usa.autodesk.com/3ds-max/system-requirements/ , также там присутсвует список сертифицированных видеокарт аутодеском http://usa.autodesk.com/adsk/servlet/syscert?siteID=123112&id=18844534 не понятно только что они имеют ввиду когда говорят сертифицированная.
Но у radeon насколько я знаю есть похожая на cuda технлогия ATI-fire (если я правильно написал). Исходя из этого появляется вопрос почему аутодеск не слова не сказал об этой технлологии.
Ну и после всего выше написаного хочу увидеть ваше мнение, желательно с фактами, (а не просто мне нравится GeForce они классные :smileyhappy: )
Кроме этого что вы скажите по поводу V-ray может ли он уже использовать gpu вычисления или пока ещё нет? Вот кстати статья на хабре http://habrahabr.ru/post/130378/ ей конечно больше года, но все же у кого есть опыть что сейчас с качеством gpu вычислений? И стоит ли гнаться за дорогими cuda картами и почему ATI-fire не может заменить cudu?