Дамы и господа - Вы все говорите о недостатках и преимуществах процессоров, но забываете оду вещь - для того что-бы тот или иной проц давал наилучшую производительность нужно что б и остальная часть машины была на высоте, можно и при 4-м пне в 2,66 ггц получить производительность более высокую, чем на 2-х Xeon`ах по 1,8 ггц каждый если взять на гиг больше оперативки, скайзи накопитель с шустрым контролером и большим кешем и повырубать все ненужные сервисы ОС, такая же ботва и с процами от AMD. Хорошая машина для работы с 3D графикой не ограничивается выбором самого быстрого процесора или суперновой видеокарты, как правило у каждой железки для того что б она давала максимум есть свои требования. И дело здесь не только в плате, чипсетах и прочем. По поводу процов же из своей практики, как ассемблерного программиста могу сказать, что у меня при одинаковых условиях команды завязанные на графике Intel исполнял быстрее, но AMD быстрее давал команды на выход, что на сколько я понимаю при увеличении количества процессоров даёт большую производительность, такой вот ребус получается. Но в варианте с двумя процесорами Intel должен обыгрывать AMD по скорости – по любому, при двух процах - важна скорость исполнения команд, недостатки выхода компенсирует плата.