да, согласна. конструкция не продуманная
зато вентиляция отменная. кстати, не вижу проблем. по виду вовсе не скажешь, что несгибается все это в поясе - напротив, все говорит о том, что есть подвижные части.
думается, что основная проблема здесь - это то, что фигура запуталась по тону, пропадает на фоне неба и проч. надо, к примеру, небо по-смелее высветлить у горизонта - тогда фигура лучше обозначится. на фигуре следует определить, где будет основной блик, блеск. плащ по цвету неинтересен - то же теряется на фоне. каменные плиты - практически, одинаковые по тону и цвету, а ведь они по-разному освещены, на разном расстоянии от источника света. и задний столбик надо отделить от фигуры - так же, что б не путалось. меч - одинаковой фактуры с доспехами - не годится, надо отделить. тень от меча слишком черная, фигура черная за ручкой меча - то же, слишком черная - такая же, как тени на фигуре главной. опять - надо сделать отличия - все это - композиционные приемы, не важно, что фигура черная, надо ее делать для композиции - другого цвета, в отличие от цветов в главной фигуре, или где-либо еще