персонаж

[McOff]

Подскажите, какие ошибки содержит данная работа и какие меры стоит принять по их исправлению

 

[Iffly]

красивая работа. что-то не то в нагрудном доспехе.... и левая рука по-моему короткая

 

[grafdampire]

y ty v dospehah problema.posmotri on je ne smojet nagnutsya v v pered pri takoi konstrukcii dospeh!!!

 

[Iffly]

да, согласна. конструкция не продуманная

 

[Красные Чирвяжки!]

да, согласна. конструкция не продуманная

зато вентиляция отменная. кстати, не вижу проблем. по виду вовсе не скажешь, что несгибается все это в поясе - напротив, все говорит о том, что есть подвижные части.
думается, что основная проблема здесь - это то, что фигура запуталась по тону, пропадает на фоне неба и проч. надо, к примеру, небо по-смелее высветлить у горизонта - тогда фигура лучше обозначится. на фигуре следует определить, где будет основной блик, блеск. плащ по цвету неинтересен - то же теряется на фоне. каменные плиты - практически, одинаковые по тону и цвету, а ведь они по-разному освещены, на разном расстоянии от источника света. и задний столбик надо отделить от фигуры - так же, что б не путалось. меч - одинаковой фактуры с доспехами - не годится, надо отделить. тень от меча слишком черная, фигура черная за ручкой меча - то же, слишком черная - такая же, как тени на фигуре главной. опять - надо сделать отличия - все это - композиционные приемы, не важно, что фигура черная, надо ее делать для композиции - другого цвета, в отличие от цветов в главной фигуре, или где-либо еще

 

[Perchikk]

Хорошая работа. Доделайте плиты,плащ,сухую траву на переднем плане и будет отлично.

 

[McOff]

Спасибо всем отозвавшимся!
Рисовать на планшете я стал недавно , а это третья работа )

 

[WAZUP 7651]

вчепетляет для третьей работы,здорово нарисовано