У меня и дома и на работе стоят двухбошковые аппараты. понятное дело чтоя их сравнивал между собой и с другими однопроцессорными аппаратами.
Дома стоит мамка MSI K7D идва Athlon MP 1800+, на работе ASUS A7M266-D и два Athlon MP 2100+ остальная апаратная часть практически одинакова.
Домашний компьютер на удивление быстрее чем тот который на работе.
в первую очередь это связанно с настройкой компа. Поскольку домашний ящик я собирал и настраивал сам методом проб и ошибок почти 2 месяца, а
рабочий собрала и настраивала какая то шарага.
Ни в коем случае не хочу критиковать ASUS ( контора уважаемая ) возможно мне досталась не очень качественная мать, но фак остается фактом. каждый
квартал на работе переустанавливают винды. машина сама посебе уходит на перезагрузку. Вобшем проблем много. с домашней машинкой как 2 года назат поставил системму настроил проблем не знаю, ни одного синего экрана и это ЗА 2 ГОДА!!!!
Касательно производителности , двухбошковый аппарат существенно опережает однопроцессорный только в приложениях использующих два процессора (то есть умеющих работать с ними на уровне ядра) этих приложений не так много MAX, MAYA, CAD, CAM приложеня. В них можно получить прирост производительности почти в 1.8 раз. Ну а в остальных приложениях не стоит ожидать прироста боле 1.4 раза. поскольку операционная система в состоянии разделить задачи на два проца для пограм неподдерживающих двухпроцессорные конфигурации, но
это не очень хорошо реализованно хотя достаточно стабильно.
Ну и есть еще один нюанс с двухпроцессорным компьютером прийдется отказатся от операционных систем симейства 9Х они к сожалению с двумя камнями работать не умеют. Я даже экспирементировал,98 винды ставятся за 8 минут , агрузятся за 7 секунд, но стоитнажать ПУСК сразу синий экран.
вот так.
за 600 баксов можно зять мать и камни память оставить старую , а потом взвть видяху по кучерявей и памяти докупить.