Пара камней AMD

[Ugluck the Green]

Полазил тут, почитал про двухкамневые системы и возник вопрос: а оно мне надо?

Сейчас AMD 2000+, 512 DDR, MX-440.

Сильно ли много прибудет радости если поменять эти плюхи (видюху оставлю старую - "все и сразу" финансы не позволяют) на ASUS A7M266-D + 2xK7 2600+ Thoroughbred MP SocketA + 512DDR?

Всвязи с тем, что на данный момент финансов еще меньше, память собираюсь брать, как только доеду до магазина, а маму с камнями - потом.

Что скажет на это многоуважаемый ОЛЛ?

 

[Ugluck the Green]

Почти забыл, что любые рекомендации по изменению конфигурации (без памяти - в пределах $600...$650) будут восприняты с благодарностью!

PS Насколько настройка двухкамневой системы отличается от однокамневой? Настройщиком "по вызову" проработал 3 года, а с двухкамневыми не встречался ни разу...

 

У меня и дома и на работе стоят двухбошковые аппараты. понятное дело чтоя их сравнивал между собой и с другими однопроцессорными аппаратами.
Дома стоит мамка MSI K7D идва Athlon MP 1800+, на работе ASUS A7M266-D и два Athlon MP 2100+ остальная апаратная часть практически одинакова.
Домашний компьютер на удивление быстрее чем тот который на работе.
в первую очередь это связанно с настройкой компа. Поскольку домашний ящик я собирал и настраивал сам методом проб и ошибок почти 2 месяца, а
рабочий собрала и настраивала какая то шарага.
Ни в коем случае не хочу критиковать ASUS ( контора уважаемая ) возможно мне досталась не очень качественная мать, но фак остается фактом. каждый
квартал на работе переустанавливают винды. машина сама посебе уходит на перезагрузку. Вобшем проблем много. с домашней машинкой как 2 года назат поставил системму настроил проблем не знаю, ни одного синего экрана и это ЗА 2 ГОДА!!!!
Касательно производителности , двухбошковый аппарат существенно опережает однопроцессорный только в приложениях использующих два процессора (то есть умеющих работать с ними на уровне ядра) этих приложений не так много MAX, MAYA, CAD, CAM приложеня. В них можно получить прирост производительности почти в 1.8 раз. Ну а в остальных приложениях не стоит ожидать прироста боле 1.4 раза. поскольку операционная система в состоянии разделить задачи на два проца для пограм неподдерживающих двухпроцессорные конфигурации, но
это не очень хорошо реализованно хотя достаточно стабильно.
Ну и есть еще один нюанс с двухпроцессорным компьютером прийдется отказатся от операционных систем симейства 9Х они к сожалению с двумя камнями работать не умеют. Я даже экспирементировал,98 винды ставятся за 8 минут , агрузятся за 7 секунд, но стоитнажать ПУСК сразу синий экран.
вот так.
за 600 баксов можно зять мать и камни память оставить старую , а потом взвть видяху по кучерявей и памяти докупить.

 

У меня и дома и на работе стоят двухбошковые аппараты. понятное дело чтоя их сравнивал между собой и с другими однопроцессорными аппаратами.
Дома стоит мамка MSI K7D идва Athlon MP 1800+, на работе ASUS A7M266-D и два Athlon MP 2100+ остальная апаратная часть практически одинакова.
Домашний компьютер на удивление быстрее чем тот который на работе.
в первую очередь это связанно с настройкой компа. Поскольку домашний ящик я собирал и настраивал сам методом проб и ошибок почти 2 месяца, а
рабочий собрала и настраивала какая то шарага.
Ни в коем случае не хочу критиковать ASUS ( контора уважаемая ) возможно мне досталась не очень качественная мать, но фак остается фактом. каждый
квартал на работе переустанавливают винды. машина сама посебе уходит на перезагрузку. Вобшем проблем много. с домашней машинкой как 2 года назат поставил системму настроил проблем не знаю, ни одного синего экрана и это ЗА 2 ГОДА!!!!
Касательно производителности , двухбошковый аппарат существенно опережает однопроцессорный только в приложениях использующих два процессора (то есть умеющих работать с ними на уровне ядра) этих приложений не так много MAX, MAYA, CAD, CAM приложеня. В них можно получить прирост производительности почти в 1.8 раз. Ну а в остальных приложениях не стоит ожидать прироста боле 1.4 раза. поскольку операционная система в состоянии разделить задачи на два проца для пограм неподдерживающих двухпроцессорные конфигурации, но
это не очень хорошо реализованно хотя достаточно стабильно.
Ну и есть еще один нюанс с двухпроцессорным компьютером прийдется отказатся от операционных систем симейства 9Х они к сожалению с двумя камнями работать не умеют. Я даже экспирементировал,98 винды ставятся за 8 минут , агрузятся за 7 секунд, но стоитнажать ПУСК сразу синий экран.
вот так.
за 600 баксов можно зять мать и камни память оставить старую , а потом взвть видяху по кучерявей и памяти докупить.

 

Зависит от задач. На сложный многополигональный моделлинг - можно вложится в 2процник а еще лучше в память и видео. На рендер - за менее чем 600 прощще собрать еще системник "чисто под рендер" будет дешево и более универсально.

 

У меня и дома и на работе стоят двухбошковые аппараты. понятное дело чтоя их сравнивал между собой и с другими однопроцессорными аппаратами.
Дома стоит мамка MSI K7D идва Athlon MP 1800+, на работе ASUS A7M266-D и два Athlon MP 2100+ остальная апаратная часть практически одинакова.
Домашний компьютер на удивление быстрее чем тот который на работе.
в первую очередь это связанно с настройкой компа. Поскольку домашний ящик я собирал и настраивал сам методом проб и ошибок почти 2 месяца, а
рабочий собрала и настраивала какая то шарага.
Ни в коем случае не хочу критиковать ASUS ( контора уважаемая ) возможно мне досталась не очень качественная мать, но фак остается фактом. каждый
квартал на работе переустанавливают винды. машина сама посебе уходит на перезагрузку. Вобшем проблем много. с домашней машинкой как 2 года назат поставил системму настроил проблем не знаю, ни одного синего экрана и это ЗА 2 ГОДА!!!!
Касательно производителности , двухбошковый аппарат существенно опережает однопроцессорный только в приложениях использующих два процессора (то есть умеющих работать с ними на уровне ядра) этих приложений не так много MAX, MAYA, CAD, CAM приложеня. В них можно получить прирост производительности почти в 1.8 раз. Ну а в остальных приложениях не стоит ожидать прироста боле 1.4 раза. поскольку операционная система в состоянии разделить задачи на два проца для пограм неподдерживающих двухпроцессорные конфигурации, но
это не очень хорошо реализованно хотя достаточно стабильно.
Ну и есть еще один нюанс с двухпроцессорным компьютером прийдется отказатся от операционных систем симейства 9Х они к сожалению с двумя камнями работать не умеют. Я даже экспирементировал,98 винды ставятся за 8 минут , агрузятся за 7 секунд, но стоитнажать ПУСК сразу синий экран.
вот так.
за 600 баксов можно зять мать и камни память оставить старую , а потом взвть видяху по кучерявей и памяти докупить.
>
> Зависит от задач. На сложный многополигональный моделлинг -
> можно вложится в 2процник а еще лучше в память и видео. На
> рендер - за менее чем 600 прощще собрать еще системник "чисто
> под рендер" будет дешево и более универсально.

 

У меня и дома и на работе стоят двухбошковые аппараты. понятное дело чтоя их сравнивал между собой и с другими однопроцессорными аппаратами.
Дома стоит мамка MSI K7D идва Athlon MP 1800+, на работе ASUS A7M266-D и два Athlon MP 2100+ остальная апаратная часть практически одинакова.
Домашний компьютер на удивление быстрее чем тот который на работе.
в первую очередь это связанно с настройкой компа. Поскольку домашний ящик я собирал и настраивал сам методом проб и ошибок почти 2 месяца, а
рабочий собрала и настраивала какая то шарага.
Ни в коем случае не хочу критиковать ASUS ( контора уважаемая ) возможно мне досталась не очень качественная мать, но фак остается фактом. каждый
квартал на работе переустанавливают винды. машина сама посебе уходит на перезагрузку. Вобшем проблем много. с домашней машинкой как 2 года назат поставил системму настроил проблем не знаю, ни одного синего экрана и это ЗА 2 ГОДА!!!!
Касательно производителности , двухбошковый аппарат существенно опережает однопроцессорный только в приложениях использующих два процессора (то есть умеющих работать с ними на уровне ядра) этих приложений не так много MAX, MAYA, CAD, CAM приложеня. В них можно получить прирост производительности почти в 1.8 раз. Ну а в остальных приложениях не стоит ожидать прироста боле 1.4 раза. поскольку операционная система в состоянии разделить задачи на два проца для пограм неподдерживающих двухпроцессорные конфигурации, но
это не очень хорошо реализованно хотя достаточно стабильно.
Ну и есть еще один нюанс с двухпроцессорным компьютером прийдется отказатся от операционных систем симейства 9Х они к сожалению с двумя камнями работать не умеют. Я даже экспирементировал,98 винды ставятся за 8 минут , агрузятся за 7 секунд, но стоитнажать ПУСК сразу синий экран.
вот так.
за 600 баксов можно зять мать и камни память оставить старую , а потом взвть видяху по кучерявей и памяти докупить.

 

У меня и дома и на работе стоят двухбошковые аппараты. понятное дело чтоя их сравнивал между собой и с другими однопроцессорными аппаратами.
Дома стоит мамка MSI K7D идва Athlon MP 1800+, на работе ASUS A7M266-D и два Athlon MP 2100+ остальная апаратная часть практически одинакова.
Домашний компьютер на удивление быстрее чем тот который на работе.
в первую очередь это связанно с настройкой компа. Поскольку домашний ящик я собирал и настраивал сам методом проб и ошибок почти 2 месяца, а
рабочий собрала и настраивала какая то шарага.
Ни в коем случае не хочу критиковать ASUS ( контора уважаемая ) возможно мне досталась не очень качественная мать, но фак остается фактом. каждый
квартал на работе переустанавливают винды. машина сама посебе уходит на перезагрузку. Вобшем проблем много. с домашней машинкой как 2 года назат поставил системму настроил проблем не знаю, ни одного синего экрана и это ЗА 2 ГОДА!!!!
Касательно производителности , двухбошковый аппарат существенно опережает однопроцессорный только в приложениях использующих два процессора (то есть умеющих работать с ними на уровне ядра) этих приложений не так много MAX, MAYA, CAD, CAM приложеня. В них можно получить прирост производительности почти в 1.8 раз. Ну а в остальных приложениях не стоит ожидать прироста боле 1.4 раза. поскольку операционная система в состоянии разделить задачи на два проца для пограм неподдерживающих двухпроцессорные конфигурации, но
это не очень хорошо реализованно хотя достаточно стабильно.
Ну и есть еще один нюанс с двухпроцессорным компьютером прийдется отказатся от операционных систем симейства 9Х они к сожалению с двумя камнями работать не умеют. Я даже экспирементировал,98 винды ставятся за 8 минут , агрузятся за 7 секунд, но стоитнажать ПУСК сразу синий экран.
вот так.
за 600 баксов можно зять мать и камни память оставить старую , а потом взвть видяху по кучерявей и памяти докупить.