Блин, давай в следующий раз ссылку прямо на файл с картинкой. А то всякие окна повылазили...
Луна сзади дома, а тени падают под другим углом. Тени слишком резкие. Но это технические мелочи. Поговорим об идее. Что ты хотел показать на картинке? Если просто дом, то надо было поаккуратнее делать. Гораздо лучше воспринимается то, что привычно глазу. Плоские стены, плоская крыша - это все усиливает впечатление компьютерности. Одна из составляющих фотореализма - много мелких деталей, которые на саму идею картинки не влияют, но создают приятную атмосферу. Если это ступеньки, да еще такого старого полузаброшенного мотеля, то они почти наверняка должны порасти каким-нибудь мхом. Если есть куча листьев, то это лоу-поли, и стоит подумать, как ее изобразить. Лампа над входом должна завлекать прохожих, следовательно гореть. Если не горит, должно быть понятно, почему она не горит.
Ну и в таком духе.
Удачи.