а лучше купить чтоб это все не заглохло - буржуям этот плаг тысчу лет не нужен - надежда у автора только на добропорядочность наших.
Я думаю Алексей Яшин прочитает этот пост - так вот пожелание - разместить этот плагин в softline.ru - тогда гораздо удобней будет приобрести.
Сейчас например фирма на которой я работаяю приобретает там Adobe CS так я б вписал туда этот плагин тоже в счетик.
Виталий тебя кстати это тоже касается с sZam-ом
а тошто лечиться и ломается ну это конечно, и я уверен sZam тоже скоро по сети будет гулять - никуда от этого не денешься
Я думаю Алексей Яшин прочитает этот пост - так вот пожелание - разместить этот плагин в softline.ru - тогда гораздо удобней будет приобрести.
Сейчас например фирма на которой я работаяю приобретает там Adobe CS так я б вписал туда этот плагин тоже в счетик.
Виталий тебя кстати это тоже касается с sZam-ом
а тошто лечиться и ломается ну это конечно, и я уверен sZam тоже скоро по сети будет гулять - никуда от этого не денешься
Onger'у спасибо.
Solowью даже не знаю, что и ответить... Странный какой-то пафос.
"Почему красть тот же ИнДи, тот же Илл, ту же кучу плагинов к вышеперечисленному и шрифтов - хорошо, а красть "даши" и "сЗамы" - плохо?.." Да фиг знает, действительно, от чего ж не красть. Да вот только даже у воров те, кто по у своих по карманам шарят, совсем не в почетную позу ставятся. Это раз. Получается, что даже люди с искаженным нравственным чувством и те пытаются выстраивать отношения по справедливости.
Что касается "Ну а "заглохнет" в одном месте, "заведётся" в другом и ни фига тут страшного нет!.."
Так вот сайт indesign.rudtp.ru существует больше года, количество и качество скриптов на нем переплюнуло все мыслимые аналоги в мире. И кто ж переплюнул? Пять (!) человек, всего пять (!), из которых только двое пишут регулярно. Мало пишут, еще и делятся, и советы дают, и ждут ответа и предложений. Что они получают? В лучшем случае скупые цифры количества закачек. Гробовое молчание. Ни советов, ни приветов. Ну и где ж еще "завелись", в каких "других" местах такие идиоты, как мы? Пальцем ткните, плиз. Страшного в этом, конечно же, ничего нет. Просто тоскливо и скучно. Сегодня волею должности своей разглядывал полоски, наверстанные моими верстунами... У них тоже нет ничего страшного, им просто так удобно. Мне тяжело и грустно от подобных постов не потому, что сезам появится где-то в варезах (мои темы для phpnuke до сих пор болтаются с вытертым оттуда моим именем), меня удручает то, что... Впрочем, какая разница, что меня удручает, ляд с вами, ломайте, распространяйте, декомпилируйте, не знаю, как Алексей, но у меня позиция простая: хотите, чтобы проект заглох и не развивался - дружными рядами в соловьи, но уж поверьте мне, что никаким HEXом вы новый sZam не напишите и никакой самый раскитайский сайт не выложит там его новую версию. Потому что я напишу новый скрипт, лучше. Всех неперегексите.
Solowью даже не знаю, что и ответить... Странный какой-то пафос.
"Почему красть тот же ИнДи, тот же Илл, ту же кучу плагинов к вышеперечисленному и шрифтов - хорошо, а красть "даши" и "сЗамы" - плохо?.." Да фиг знает, действительно, от чего ж не красть. Да вот только даже у воров те, кто по у своих по карманам шарят, совсем не в почетную позу ставятся. Это раз. Получается, что даже люди с искаженным нравственным чувством и те пытаются выстраивать отношения по справедливости.
Что касается "Ну а "заглохнет" в одном месте, "заведётся" в другом и ни фига тут страшного нет!.."
Так вот сайт indesign.rudtp.ru существует больше года, количество и качество скриптов на нем переплюнуло все мыслимые аналоги в мире. И кто ж переплюнул? Пять (!) человек, всего пять (!), из которых только двое пишут регулярно. Мало пишут, еще и делятся, и советы дают, и ждут ответа и предложений. Что они получают? В лучшем случае скупые цифры количества закачек. Гробовое молчание. Ни советов, ни приветов. Ну и где ж еще "завелись", в каких "других" местах такие идиоты, как мы? Пальцем ткните, плиз. Страшного в этом, конечно же, ничего нет. Просто тоскливо и скучно. Сегодня волею должности своей разглядывал полоски, наверстанные моими верстунами... У них тоже нет ничего страшного, им просто так удобно. Мне тяжело и грустно от подобных постов не потому, что сезам появится где-то в варезах (мои темы для phpnuke до сих пор болтаются с вытертым оттуда моим именем), меня удручает то, что... Впрочем, какая разница, что меня удручает, ляд с вами, ломайте, распространяйте, декомпилируйте, не знаю, как Алексей, но у меня позиция простая: хотите, чтобы проект заглох и не развивался - дружными рядами в соловьи, но уж поверьте мне, что никаким HEXом вы новый sZam не напишите и никакой самый раскитайский сайт не выложит там его новую версию. Потому что я напишу новый скрипт, лучше. Всех неперегексите.
> Гробовое молчание. Ни советов, ни приветов.
ну от чего же - советов масса, есть ряд пожеланий по ряду скриптов:
отличный скрипт AutoClipart - при добавлении ряда настроек и небольшой оптимизации - Extensis Portfolio можно выбрасывать, как хлам - это скрипт в связке с авто записью в пдф просто супер!(пришлось для это расковырять шрифт с постраничной записью в пдф - в итоге я просто испытал эмоциональный оргазм выгнав превью для 30 Gb клипартов в пдф - без лишних движений)
хотелось бы понять как работает U.Parser - скрипт-загадка, смотря на его описание очень хочется попоробовать - хелп - не нужне - нужен пример,
"Потому что я напишу новый скрипт, лучше." - позвольте заметить не скрипт а плагин - т.к. коль уж это профессионально решение, за которое денег просят как за профессиональное решение - то и реализовано оно должно быть как pro решение - а платить деньги за скрипт (не сделанный по заказу) - честно гря обламывает(до сих пор вот думаю =)))) - 30$ он не стоит - это цена плагина)
>И кто ж переплюнул? Пять (!) человек, всего пять (!)
Мне кажется Виталий вы скромничаете =)), и ваши эмоциональная реакция на высказывания Соловья, видимо просто вырвалась, не удержалась в пальцах =))) - или вы думали что пиратить ваш продукт не будут? будут при любом раскладе, как не крути - а вот покупать...тут необходима коммерческая подача, которой не хватает, и которая невилирует потери от пиратов(вот например при моем желании почитать про сезам на indesidn.rudtp.ru - читаю следующее:
Fatal error: Call to a member function on a non-object in /space/home/indesign/modules/UpDownload/dl-categories.php on line 121
када почитать то мона будет?)
а что касается переплюнуть - в бесплатных! скриптах действительно так - не думаю что не существует аналогов платных - разработанных фирмами по автоматизации издательского производства, ни в коем случае не хочу умалить достоинств тех упомянутых вами пяти человек - просто хочется видеть здравую нотку коммерции в вашей деятельности (и путь взора - совсем не тот путь - это уж точно) - все остальное есть - а конкурентов нет =)))
че ждем? - пока рынок софта в стране станет легальным???
ну от чего же - советов масса, есть ряд пожеланий по ряду скриптов:
отличный скрипт AutoClipart - при добавлении ряда настроек и небольшой оптимизации - Extensis Portfolio можно выбрасывать, как хлам - это скрипт в связке с авто записью в пдф просто супер!(пришлось для это расковырять шрифт с постраничной записью в пдф - в итоге я просто испытал эмоциональный оргазм выгнав превью для 30 Gb клипартов в пдф - без лишних движений)
хотелось бы понять как работает U.Parser - скрипт-загадка, смотря на его описание очень хочется попоробовать - хелп - не нужне - нужен пример,
"Потому что я напишу новый скрипт, лучше." - позвольте заметить не скрипт а плагин - т.к. коль уж это профессионально решение, за которое денег просят как за профессиональное решение - то и реализовано оно должно быть как pro решение - а платить деньги за скрипт (не сделанный по заказу) - честно гря обламывает(до сих пор вот думаю =)))) - 30$ он не стоит - это цена плагина)
>И кто ж переплюнул? Пять (!) человек, всего пять (!)
Мне кажется Виталий вы скромничаете =)), и ваши эмоциональная реакция на высказывания Соловья, видимо просто вырвалась, не удержалась в пальцах =))) - или вы думали что пиратить ваш продукт не будут? будут при любом раскладе, как не крути - а вот покупать...тут необходима коммерческая подача, которой не хватает, и которая невилирует потери от пиратов(вот например при моем желании почитать про сезам на indesidn.rudtp.ru - читаю следующее:
Fatal error: Call to a member function on a non-object in /space/home/indesign/modules/UpDownload/dl-categories.php on line 121
када почитать то мона будет?)
а что касается переплюнуть - в бесплатных! скриптах действительно так - не думаю что не существует аналогов платных - разработанных фирмами по автоматизации издательского производства, ни в коем случае не хочу умалить достоинств тех упомянутых вами пяти человек - просто хочется видеть здравую нотку коммерции в вашей деятельности (и путь взора - совсем не тот путь - это уж точно) - все остальное есть - а конкурентов нет =)))
че ждем? - пока рынок софта в стране станет легальным???
>>> Да вот только даже у воров те, кто по у своих по карманам шарят
А что значит у своих?.. То что мы живём в одной стране вовсе ещё не говорит о том, что мы с Вами "свои"... Ну а насчёт пафоса - это к Вам... Ах, забыл, сорри, вы же лучшие в мире, ни много ни меньше... В таких случаях сказать-то наверное как и нечего, кроме - "ну молодцы, возьмите с полки пирожок..." Ладно, это уже переход на личности и некая психологическая дуэль, с целью "задавить соперника интеллектом", безусловно на вашей стороне будет больше союзников, по крайней мере на словах...
Да и не беспокойтесь уж так сильно, сЗама у меня по крайней мере нет и видимо не будет, если конечно Вы, Виталий (или кто-то другой) мне его не пришлёте в качестве гуманитарной помощи или там по бартеру... Покупать я его точно не буду и не в деньгах, как Вы понимаете дело.
Ну а с постом Martov'а я согласен, практически в каждом слове. Если уж продавать, так продавать так, как это положено в цивилизованном обществе, ведь именно к цивилизованности вы и стремитесь.
А что значит у своих?.. То что мы живём в одной стране вовсе ещё не говорит о том, что мы с Вами "свои"... Ну а насчёт пафоса - это к Вам... Ах, забыл, сорри, вы же лучшие в мире, ни много ни меньше... В таких случаях сказать-то наверное как и нечего, кроме - "ну молодцы, возьмите с полки пирожок..." Ладно, это уже переход на личности и некая психологическая дуэль, с целью "задавить соперника интеллектом", безусловно на вашей стороне будет больше союзников, по крайней мере на словах...
Да и не беспокойтесь уж так сильно, сЗама у меня по крайней мере нет и видимо не будет, если конечно Вы, Виталий (или кто-то другой) мне его не пришлёте в качестве гуманитарной помощи или там по бартеру... Покупать я его точно не буду и не в деньгах, как Вы понимаете дело.
Ну а с постом Martov'а я согласен, практически в каждом слове. Если уж продавать, так продавать так, как это положено в цивилизованном обществе, ведь именно к цивилизованности вы и стремитесь.
Я, как мне показалось, вполне ясно выразился, что четко и ясно понимаю: о пиратить, наверное, будут, и друзьям отдавать будут, и уж точно не одну копию для себя создадут. Ну и что? Не это меня завело, а довольно легкое махание пальчиком "не эти, так те". Нет этих "тех" вот в чем беда и чего-то не видно. Коммерческая подача, говорите? Здравая нотка коммерции (интересно, что это)? Да хлеб я себе не программированием зарабатываю и уж точно не собираюсь переводить свою жизнь на эти рельсы, будет это приносить мне копеечку на Бейлиз - хорошо, не будет - остановлю сей процесс или буду развивать _исключительно_ под себя да под желания нескольких друзей. Кабы я сидел да в носу целыми днями ковырялся и от скуки скрипты рисовал, тогда может и был бы резон меня упрекать, что не плагины, а скрипты все еще рисую... А так странновато это слышать на фоне стоит 900 руб. скрипт или не стоит (он, кстати, не только 900 стоит, но и 300, и вообще бесплатно могу прислать - в обмен на ваш скрипт, но есть ли у вас таковой?).
U.Parser. Да как-то никто про него спрашивает, никаких откликов и желаний его развивать никто не проявляет, вот и лежит, как есть. И будет лежать, потому что с чем бы соловей не согласился, а гексом своим он его не улучшит и не украсит да ведь и не будет - ему некогда, он гуманитарной помощи ждет.
О закачке мануала по sZam'у: ошибочка, блин, в модуле блока (который на первой странице), руки никак не дойдут поправить, из раздела "Скрипты" все нормально качается, попробуйте оттуда.
О переплевывании. Буду я скромничать или не буду - факт таков и в большей степени благодаря даже не мне, а Олегу Бутрину. Что касается меня, то за лучшего в мире, конечно, спасибо, но это я и так знаю
И еще раз подчеркну: _не_беспокоюсь_ я о варезации sZam'а, ну появится у кого-то очередная бета, ну и что??? Еще раз повторю до кого не дошло то, что меня задело и что задело Яшина:
"Заглохнет в одном месте, появится в другом". Не появится, вот беда.
Я человек гуманитарный, филолог и еще историк на досуге, я вам ответственно скажу: заглохнуть очень легко, очень легко остановиться и плюнуть на все, потому что невозможно сорок лет смотреть на "ничего страшного" и не начать разочаровываться в людях, очень легко захотеть также поводить пальчиком и очень легко, потягивая пиво, произносить вычитанные на очередном форуме сентенции. А вот сделать что-то для других, не языком трепануть, не пальчиком круг в пространстве описать, а вот реальное что-то сделать: скрипт написать, пусть маленький, но самому, и с людьми поделиться хотя бы одним, или плагин тот же, крошечный, FAQ составить, книжку написать, что-нибудь сделать самому, кусок своей, единственной(!) жизни потратить и подарить этот кусок жизни совсем незнакомым людям - это уже не легко. Вот когда сделаете, тогда и пишите мне о коммерческих подачах и здравых нотках, ок?
И напоследок о цивилизованном обществе. Я _не_ _стремлюсь_ ни в какое цивилизованное общество, я вообще, строго говоря, никуда не стремлюсь, не жду легального рынка софта (100% легального его нет нигде, чтобы ни говорили пиндосы и европосы), на путь взора тоже ломает становиться, у него немного другой путь.
Так чего ж мне хочется? Опуская личные подробности:
а) дописать книжку по скриптингу в InDesign
б) поучаствовать в "Энциклопедии издательского дела"
в) сделать из sZam'а пакет программ: скрипт для ID, пакетный обработчик текстовых файлов в формат Tagged Text с приведением этих файлов в должный вид, и надстройку для Word с той же целью, но для индивидуальной работы с тем или иным файлом.
г) поспать вволю.
Всем удачи.
U.Parser. Да как-то никто про него спрашивает, никаких откликов и желаний его развивать никто не проявляет, вот и лежит, как есть. И будет лежать, потому что с чем бы соловей не согласился, а гексом своим он его не улучшит и не украсит да ведь и не будет - ему некогда, он гуманитарной помощи ждет.
О закачке мануала по sZam'у: ошибочка, блин, в модуле блока (который на первой странице), руки никак не дойдут поправить, из раздела "Скрипты" все нормально качается, попробуйте оттуда.
О переплевывании. Буду я скромничать или не буду - факт таков и в большей степени благодаря даже не мне, а Олегу Бутрину. Что касается меня, то за лучшего в мире, конечно, спасибо, но это я и так знаю
И еще раз подчеркну: _не_беспокоюсь_ я о варезации sZam'а, ну появится у кого-то очередная бета, ну и что??? Еще раз повторю до кого не дошло то, что меня задело и что задело Яшина:"Заглохнет в одном месте, появится в другом". Не появится, вот беда.
Я человек гуманитарный, филолог и еще историк на досуге, я вам ответственно скажу: заглохнуть очень легко, очень легко остановиться и плюнуть на все, потому что невозможно сорок лет смотреть на "ничего страшного" и не начать разочаровываться в людях, очень легко захотеть также поводить пальчиком и очень легко, потягивая пиво, произносить вычитанные на очередном форуме сентенции. А вот сделать что-то для других, не языком трепануть, не пальчиком круг в пространстве описать, а вот реальное что-то сделать: скрипт написать, пусть маленький, но самому, и с людьми поделиться хотя бы одним, или плагин тот же, крошечный, FAQ составить, книжку написать, что-нибудь сделать самому, кусок своей, единственной(!) жизни потратить и подарить этот кусок жизни совсем незнакомым людям - это уже не легко. Вот когда сделаете, тогда и пишите мне о коммерческих подачах и здравых нотках, ок?
И напоследок о цивилизованном обществе. Я _не_ _стремлюсь_ ни в какое цивилизованное общество, я вообще, строго говоря, никуда не стремлюсь, не жду легального рынка софта (100% легального его нет нигде, чтобы ни говорили пиндосы и европосы), на путь взора тоже ломает становиться, у него немного другой путь.
Так чего ж мне хочется? Опуская личные подробности:
а) дописать книжку по скриптингу в InDesign
б) поучаствовать в "Энциклопедии издательского дела"
в) сделать из sZam'а пакет программ: скрипт для ID, пакетный обработчик текстовых файлов в формат Tagged Text с приведением этих файлов в должный вид, и надстройку для Word с той же целью, но для индивидуальной работы с тем или иным файлом.
г) поспать вволю.
Всем удачи.
>потому что невозможно сорок лет смотреть на "ничего страшного" и не начать разочаровываться в людях,
ну в сорок лет че то поздно начинать разочаровываться в людях =)
Виталий - зачем вы защищаетесь - от кого? либо вы ничего не поняли либо отказываетесь понимать и воспринимать критику - это есть недостаток
я говорил только о том что пора перестать вам заниматься альтруизмом и заняться вашим сезамом серьезно - и получать соответствующую компенсацию за собственный труд
>А вот сделать что-то для других, не языком трепануть
Виталий, умоляю - не путайте теплое с мягким, я не об этом и вы прекрасно это понимаете. А если не понимаете, то это скверно.
а про коммерчекие нотки =) написал вам только потому, что по-хорошему завидую вам и не понимаю вашего полу-альтруизма, в то время когда вы имеете уникальный интернет ресурс, да еще команду людей, и с учетом того что индиз будет только развиваться - то в данном контексте коммерческий резон очевиден
>"Заглохнет в одном месте, появится в другом".
вас это задело?! если обращать внимание на каждое подобное высказывание, то караван далеко не уйдет...
>в обмен на ваш скрипт, но есть ли у вас таковой?
а что должен быть? верстки у меня столько нет ... вот в чем беда =) для иллюстратора подойдет? напишу на заказ, только чтоб вы так не расстраивались =)))
>U.Parser. Да как-то никто про него спрашивает, никаких откликов и желаний его развивать никто не проявляет, вот и лежит, как есть.
Я спрашиваю - этого мало? про персональный компьютер до Apple тоже никто не спрашивал
ну в сорок лет че то поздно начинать разочаровываться в людях =)
Виталий - зачем вы защищаетесь - от кого? либо вы ничего не поняли либо отказываетесь понимать и воспринимать критику - это есть недостаток
я говорил только о том что пора перестать вам заниматься альтруизмом и заняться вашим сезамом серьезно - и получать соответствующую компенсацию за собственный труд
>А вот сделать что-то для других, не языком трепануть
Виталий, умоляю - не путайте теплое с мягким, я не об этом и вы прекрасно это понимаете. А если не понимаете, то это скверно.
а про коммерчекие нотки =) написал вам только потому, что по-хорошему завидую вам и не понимаю вашего полу-альтруизма, в то время когда вы имеете уникальный интернет ресурс, да еще команду людей, и с учетом того что индиз будет только развиваться - то в данном контексте коммерческий резон очевиден
>"Заглохнет в одном месте, появится в другом".
вас это задело?! если обращать внимание на каждое подобное высказывание, то караван далеко не уйдет...
>в обмен на ваш скрипт, но есть ли у вас таковой?
а что должен быть? верстки у меня столько нет ... вот в чем беда =) для иллюстратора подойдет? напишу на заказ, только чтоб вы так не расстраивались =)))
>U.Parser. Да как-то никто про него спрашивает, никаких откликов и желаний его развивать никто не проявляет, вот и лежит, как есть.
Я спрашиваю - этого мало? про персональный компьютер до Apple тоже никто не спрашивал
Да, видимо, и не разочаруюсь... Все равно есть множество замечательных людей и главное достоинство sZam'а - то, что он позволил мне познакомиться с ними.
Защищаюсь? да нет и в мыслях не было, объясняю позицию да и только. Серьезно заниматься сезамом не удается в полную силу, потому что он:
а) требует много времени, которого всегда нет,
б) не может оплатить мне это время, таки семью кормить надо.
Но я стараюсь немедленно реагировать на замечания и предложения, порой версии сезама выходят несколько раз на дню.
Опять же я не _программист_, я даже не верстальщик как таковой, и уж тем более не дизайнер. Я фи-ло-лог и это единственная профессия (или точнее состояние души), к которому я имею действительное призвание, и единственное звание, которое я за собой признаю.
Кстати, это именно то, что заставляет меня полагать, что практически _любой_ человек может сесть и написать скрипт для ID, хоть тот же сезам. По-своему.
С коммерческими резонами и вовсе засада. Даже цена сезама родилась из стоимость бутылки Бейлиз разного литража К тому же я Близнец по гороскопу, говорят, что я всегда "полу-". Пусть до кучи буду и полуальтруист.
По поводу скриптов для AI я не расстроюсь, а очень даже обрадуюсь, потому что такового ресурса (посвященного скриптам для илла) я вообще нигде не вижу, хотя место стоит пустое и вроде свято. Опять же о задевшей меня фразе (а как на нее не обратить внимания?!) - не появляется ничего просто так, необходимы определенные условия и определенное отношение к жизни людей, которые создают такой ресурс.
Я бы очень хотел расширить indesign.rudtp.ru скриптами для AI и PS и очень хотел бы вырастить достаточно количество людей, умеющих и способных правильно лениться
Ну персональный компьютер до Эпл появился. Мало спрашиваете, ма-ло, даже сейчас, посмотрите, повод спросить о U.Parser - взлом триальности модуля переносов. Но с парсером я разберусь, во-первых, часть его функциональности войдет в sZam, да и наработки последнего позволять изменить UP к лучшему.
Защищаюсь? да нет и в мыслях не было, объясняю позицию да и только. Серьезно заниматься сезамом не удается в полную силу, потому что он:
а) требует много времени, которого всегда нет,
б) не может оплатить мне это время, таки семью кормить надо.
Но я стараюсь немедленно реагировать на замечания и предложения, порой версии сезама выходят несколько раз на дню.
Опять же я не _программист_, я даже не верстальщик как таковой, и уж тем более не дизайнер. Я фи-ло-лог и это единственная профессия (или точнее состояние души), к которому я имею действительное призвание, и единственное звание, которое я за собой признаю.
Кстати, это именно то, что заставляет меня полагать, что практически _любой_ человек может сесть и написать скрипт для ID, хоть тот же сезам. По-своему.
С коммерческими резонами и вовсе засада. Даже цена сезама родилась из стоимость бутылки Бейлиз разного литража
К тому же я Близнец по гороскопу, говорят, что я всегда "полу-". Пусть до кучи буду и полуальтруист.По поводу скриптов для AI я не расстроюсь, а очень даже обрадуюсь, потому что такового ресурса (посвященного скриптам для илла) я вообще нигде не вижу, хотя место стоит пустое и вроде свято. Опять же о задевшей меня фразе (а как на нее не обратить внимания?!) - не появляется ничего просто так, необходимы определенные условия и определенное отношение к жизни людей, которые создают такой ресурс.
Я бы очень хотел расширить indesign.rudtp.ru скриптами для AI и PS и очень хотел бы вырастить достаточно количество людей, умеющих и способных правильно лениться
Ну персональный компьютер до Эпл появился. Мало спрашиваете, ма-ло, даже сейчас, посмотрите, повод спросить о U.Parser - взлом триальности модуля переносов. Но с парсером я разберусь, во-первых, часть его функциональности войдет в sZam, да и наработки последнего позволять изменить UP к лучшему.
Ну что ж, считал дискуссию оконченной, но придётся отвечать. По пунктам...
>>> чем бы соловей не согласился, а гексом своим он его не улучшит и не
>>> украсит да ведь и не будет - ему некогда
И не буду. Во первых некогда, как Вы правильно заметили, во вторых, я не имею достаточных знаний в программировании, в третьих, и это пожалуй главное, каждый должен заниматься своим, в том числе и в плане хобби, делом. Ваше хобби - скрипты, моё хобби несколько другое. И я, как и Вы - "хлеб я себе не программированием зарабатываю и уж точно не собираюсь переводить свою жизнь на эти рельсы"...
>>> бесплатно могу прислать - в обмен на ваш скрипт, но есть ли у вас
>>> таковой?
См. выше. Нету. Да истрнные у Вас понятия, батенька. Я бы даже сказал переклинило Вас где-то на скриптостроительстве... Вас послушать, так каждый мужчина кроме трёх общеизвестных вещей должен ещё и написать скрипт. И всё, жизнь удалась... Кроме скриптописания есть масса, смею Вас уверить не менее трудоёмких и не менее неблагодарных занятий в нашей области, коими заниматься не менее интересно... Так что Ваши плохо скрытые упрёки засуньте в мусорное ведро.
>>> он гуманитарной помощи ждет.
Да нет, особенно не жду, хотя, безусловно и не откажусь.
>>> А вот сделать что-то для других, не языком трепануть, не пальчиком круг
>>> в пространстве описать, а вот реальное что-то сделать: скрипт написать,
>>> пусть маленький, но самому, и с людьми поделиться хотя бы одним, или
>>> плагин тот же, крошечный, FAQ составить, книжку написать, что-нибудь
>>> сделать самому, кусок своей, единственной(!) жизни потратить и
>>> подарить этот кусок жизни совсем незнакомым людям - это уже не легко
Да делаем потихоньку, делаем. Не по адресу опять Ваше заявление...
>>> Вот когда сделаете, тогда и пишите мне о коммерческих подачах и
>>> здравых нотках, ок?
Вот и пишу.
Кстати, мои "изделия" имеются во вполне свободном доступе и кой-каким спросом также пользуютя. К слову сказать никак не соберусь (так же как и Вы по Вашем же утверждениям) довести иж до ума окончательно и бесповоротно и выложить-таки финальные версии. Надеюсь, что процесс доводки не займет слишком много времени, остались уже сущие пустяки и скоро финальные, так сказать версии появятся-таки на моём сайте, о чём сообщу пренепременно... Хотя, я тоже "грешен"... Несколько шрифтов было-таки разработано на заказ и продано, так что некий доход со своего хобби я-таки поимел...
Ну а насчёт "не эти так те"... Что Вы переживаете-то?.. Именно так и будет, и всегда было, во всех областях. И Вам, как лучшему в мире филологу с гуманитарно-историческим уклоном, филосовствуюшему на досуге, это должно быть хорошо известно. "Зачем писать что-то сейчас, ведь есть Батушев, он это сделал, достаточно прилично, вот и по-пользуем..."
Таково в моём понятии мнение большинства, если я вдруг не прав, не приписывайте его мне...
>>> чем бы соловей не согласился, а гексом своим он его не улучшит и не
>>> украсит да ведь и не будет - ему некогда
И не буду. Во первых некогда, как Вы правильно заметили, во вторых, я не имею достаточных знаний в программировании, в третьих, и это пожалуй главное, каждый должен заниматься своим, в том числе и в плане хобби, делом. Ваше хобби - скрипты, моё хобби несколько другое. И я, как и Вы - "хлеб я себе не программированием зарабатываю и уж точно не собираюсь переводить свою жизнь на эти рельсы"...
>>> бесплатно могу прислать - в обмен на ваш скрипт, но есть ли у вас
>>> таковой?
См. выше. Нету. Да истрнные у Вас понятия, батенька. Я бы даже сказал переклинило Вас где-то на скриптостроительстве... Вас послушать, так каждый мужчина кроме трёх общеизвестных вещей должен ещё и написать скрипт. И всё, жизнь удалась... Кроме скриптописания есть масса, смею Вас уверить не менее трудоёмких и не менее неблагодарных занятий в нашей области, коими заниматься не менее интересно... Так что Ваши плохо скрытые упрёки засуньте в мусорное ведро.
>>> он гуманитарной помощи ждет.
Да нет, особенно не жду, хотя, безусловно и не откажусь.
>>> А вот сделать что-то для других, не языком трепануть, не пальчиком круг
>>> в пространстве описать, а вот реальное что-то сделать: скрипт написать,
>>> пусть маленький, но самому, и с людьми поделиться хотя бы одним, или
>>> плагин тот же, крошечный, FAQ составить, книжку написать, что-нибудь
>>> сделать самому, кусок своей, единственной(!) жизни потратить и
>>> подарить этот кусок жизни совсем незнакомым людям - это уже не легко
Да делаем потихоньку, делаем. Не по адресу опять Ваше заявление...
>>> Вот когда сделаете, тогда и пишите мне о коммерческих подачах и
>>> здравых нотках, ок?
Вот и пишу.
Кстати, мои "изделия" имеются во вполне свободном доступе и кой-каким спросом также пользуютя. К слову сказать никак не соберусь (так же как и Вы по Вашем же утверждениям) довести иж до ума окончательно и бесповоротно и выложить-таки финальные версии. Надеюсь, что процесс доводки не займет слишком много времени, остались уже сущие пустяки и скоро финальные, так сказать версии появятся-таки на моём сайте, о чём сообщу пренепременно... Хотя, я тоже "грешен"... Несколько шрифтов было-таки разработано на заказ и продано, так что некий доход со своего хобби я-таки поимел...
Ну а насчёт "не эти так те"... Что Вы переживаете-то?.. Именно так и будет, и всегда было, во всех областях. И Вам, как лучшему в мире филологу с гуманитарно-историческим уклоном, филосовствуюшему на досуге, это должно быть хорошо известно. "Зачем писать что-то сейчас, ведь есть Батушев, он это сделал, достаточно прилично, вот и по-пользуем..."
Таково в моём понятии мнение большинства, если я вдруг не прав, не приписывайте его мне...
В порядке очередности.
1. Схожу, спасибо.
2. "Первой стала выпускать персональные компьютеры на чисто деловой основе фирма ИМСАИ (IMSAI, от Information Маnаgеment Sciеnсе Associates, Iпсоrроrаted), базирующаяся в Сан-Леонардо, шт. Калифорния." Это я не сам знал, точне где-то в памяти сидело. Взято с http://www.omsk.edu.ru/schools/sch004/kadr/informatika/IBM_istor/index.htm.
Но думаю, что подтверждение этому можно найти повсеместно. Эпл, насколько помнится, первым предложил широкой общественности ПК с графическим интерфейсом (хотя разработал, понятно, не первым), первым выпустил PS-принтер, но вот ПК первым он не продавал. Если быть занудным, то собственно термин Personal Computer относится к детищу IBM и Intel 81-го года.
> Ну что ж, считал дискуссию оконченной
Да, согласен, надо было ее закончить раньше, чего-то (по крайней мере мои) постинги и ответы на них еще дальше уводят от моей протестной реакции. Видимо, действительно, "То что мы живём в одной стране вовсе ещё не говорит о том, что мы с Вами "свои"... Да в общем-то и Бог с этим спором. Только вот последний вопрос: а почему собственно не приписывать Вам Ваши же собственные высказывания?
1. Схожу, спасибо.
2. "Первой стала выпускать персональные компьютеры на чисто деловой основе фирма ИМСАИ (IMSAI, от Information Маnаgеment Sciеnсе Associates, Iпсоrроrаted), базирующаяся в Сан-Леонардо, шт. Калифорния." Это я не сам знал, точне где-то в памяти сидело. Взято с http://www.omsk.edu.ru/schools/sch004/kadr/informatika/IBM_istor/index.htm.
Но думаю, что подтверждение этому можно найти повсеместно. Эпл, насколько помнится, первым предложил широкой общественности ПК с графическим интерфейсом (хотя разработал, понятно, не первым), первым выпустил PS-принтер, но вот ПК первым он не продавал. Если быть занудным, то собственно термин Personal Computer относится к детищу IBM и Intel 81-го года.
> Ну что ж, считал дискуссию оконченной
Да, согласен, надо было ее закончить раньше, чего-то (по крайней мере мои) постинги и ответы на них еще дальше уводят от моей протестной реакции. Видимо, действительно, "То что мы живём в одной стране вовсе ещё не говорит о том, что мы с Вами "свои"... Да в общем-то и Бог с этим спором. Только вот последний вопрос: а почему собственно не приписывать Вам Ваши же собственные высказывания?