Модель танка

[hsimpson]

Добрый день,

Для души сделал модельку танка (не какого-то конкретного, а собирательный образ. Такого, каким танк должен быть, так сказать фанктастика ближнего прицела).
Самому мне нравится, но взгляд на модели уже "замылился" и, возможно, чего-то незамечаю.

Если кто-то знает как устроен танк и даст дельный совет по конструкции - буду благодарен.

P.S. При необходимости вышлю дополнительные ракурсы или крупные планы.

 

[Gtrash]

ээ, любезный модель танка безусловно хорошая. Но Вы разместили ее не по адресу. Здесь 2Д ВИП.
А Вам сюда: http://www.render.ru/forum/viewforum.php?forum_id=40

 

[Sanzhouz]

привет, я может неочень разбираюсь в танках), но на мой взгляд на первой картинке , где дуло видно рядом с ним я панимаю пулемёт, так вот мне кажется что его можно попробывать по массивнее сделать).. и ещё насчёт антенны похоже, сто изза неё башня несможет на 360 повернуться.. а так моделинг классный.. мне очень нравится)

 

[Александр Антюфеев]

Моделька понравилась. Антененну обычно вроде на самой башне закрепляют, может ему ещё прожектор прибора ночного видения см. справа на башне

 

[Александр Антюфеев]

А сеточу можно?

 

[KoTMaTpocKiH]

авиационная пушка "пулемет" не функциональна в данном случае, т.к. не имеет собственного станка, нет движения вверх вниз, и в любом случае ее лучше размещать вверху, т.к. нерационально для подавления живой силы вращать всю башню

активной защиты мало

ну и про антену согласен

 

[KoTMaTpocKiH]

еще не плохо бы разместить на нем систему активной защиты "АРЕНА"

 

[hsimpson]

Господин модератор, прошу прощения за беспокойство. Оплошал по невнимательности...

 

[hsimpson]

С размером пулемета вроде все впорядке. Если его увеличить - так это уже пушечка получится
По поводу антенны ты меня поймал - в эту сторону хорошо поворачивается, а в обратную только на 10%. Спасибо.

 

[hsimpson]

Антенну на башню вынести, конечно, более правильно, но уж очень "разлапистой" и рыхлой получается компоновка модели. Придется выбирать - либо частичный крупный план, либо вся модель целиком. А если антенна на корпусе - все компактно.

Инфракрасный прожектор сделаю сегодня-завтра.

 

[hsimpson]

Сеточку можно

Сразу не стал ее выставлять, так как деталей в модели много и сетка очень путанная получается, не наглядная. Хотя я делаю все очень старательно (испытываю настоящий азарт при чистом моделировании). Если нужна сетка какого-то отдельного узла - выставлю.

 

[hsimpson]

Сонаправленный с башенным орудием пулемет - общепринятая практика вот уже полвека. Хотя, теоретически, я с тобой согласен: не очень понятно, зачем такой пулемет нужен.

Сверху башни располагается универсальный огневой комплекс "Вышка". Вот он уже крутится в любую сторону. Может и вертолет вражеский наказать и пехоту.

Активную защиту я уже переделываю и скоро выставлю на обозрение.

 

[hsimpson]

Прикольно получилось…
Ничего не подозревая о какой «Арене» я придумал свой комплекс защиты «Колючка».

Причем, когда сейчас почитал про назначение «Арены» - удивился на сколько совпадает все, даже некоторые формулировки.
Бывает же такое!

 

[KoTMaTpocKiH]

Бывает же такое!

правильной дорогой идешь, товарищ (с)

 

[hsimpson]

Вроде активную броню поправил (насколько позволяет форма башни), ИК-прожектор присобачил. Антенну, правда, сдвинуть не смог - некуда уже.

Вообще, такое ощущение что контур корпуса и башни все нужно переделать полностью что бы броня правильно легла, но уже сил нет... В следующий раз буду умнее.



P.S. Никак не пойму лучше стало, или хуже? Выскажитесь пожалуйста.

 

[KoTMaTpocKiH]

мне нравится, супер-танк!

тока почему на башне ты защиту торцом разместил?

 

[Azatot]

Единственное что не нравится, это курсовой пулемет, торчащий из маски пушки.

 

[hsimpson]

тока почему на башне ты защиту торцом разместил?

А если приглядеться к нашим танкам, то у многих так и сделано, только часто все еще и прикрыто резиновыми листами, отчего башня становится такой плоской и широкой (на самом деле, если всю эту мишуру поснимать, то башня окажется не такой уж большой и более шарообразной).
Все это я разглядел, только когда у модели были готовы все основные обводы корпуса и менять что-то было уже поздно. Поэтому угол расположения блоков брони несколько неправильный.

 

[hsimpson]

Единственное что не нравится, это курсовой пулемет, торчащий из маски пушки.

Маска большая и на этом месте нужен был какой-то осмысленный элемент. Я решил: "почему бы не пулемет?". К тому же на танке наших заклятых друзей так и сделано (см. фото). Единственное, что меня удивляет - это наличие кожуха стволов. Ведь весь смысл такой системы в воздушном охлаждении стволов, для чего они всегда открыты и крутятся. А тут америкосы, видимо, сделали жидкостное охлаждение. Любят переусложнять.

 

[Azatot]

К тому же на танке наших заклятых друзей так и сделано (см. фото). Единственное, что меня удивляет - это наличие кожуха стволов. Ведь весь смысл такой системы в воздушном охлаждении стволов, для чего они всегда открыты и крутятся.

Крутящиеся стволы курсового пулемета танка, который изображен на фото - это видимо ваша фантазия. На самом деле под кожухом скрывается обычный одноствольный пулемет армии США M240.