Render.ru

mental under max - точный контроль

I

it13

Активный участник
#162
Рейтинг
14
#162
Также можно сделать вывод, что при значении 0.0 mental ray назначает суперсэмплинг по какому-то алгоритму по умолчанию. Из картинок видно, что при значении 0.0 и 0.1 результат идентичен
 
I

it13

Активный участник
#163
Рейтинг
14
#163
А еще странный факт: скорость просчета FG также зависит от spatial contrast!!!
 
hrach

hrach

Знаток
#165
Рейтинг
25
#165
Вот видишь, 0.0 и 0.05(по умолчанию) разница по качеству невелика, а время не сравнить. Вывод : тестовые рендеры делаем при 0.0. А вот ставить 0.004 я не собираюсь, это издевательство над машиной:)
 
S

scionik

Активный участник
#168
Рейтинг
10
#168
fox1010 сказал(а):
http://depositfiles.com/files/01oydjq4w
Забираем плагин-аналог виреского фрейи стамп(инфа о времени рендера)
После установки ищем во вкладке рендер-эффекты-infoOverlay
Нажмите, чтобы раскрыть...
этот штамп глючный :(
макс частенько тупо вылетает, или просто виснет :(
 
V

vime

Знаток
#172
Рейтинг
44
#172
отличный момент заметил it13 - вот в чем проблема менталовцев, когда мы что-то выставляем в ноль(или близко к нулевому значению!), и не только Spatial Contrast, они в алгоритме подставляют свое рекоммендованное значение, в итоге падение качества (неизвестно откуда), и конечно время рендера зависит от Spatial Contrast - т.к. последний определяет сколько семплов, когда берем! думаю действительно занижение SC до 0,004 самый лучший выбор для больших диапазонов в семплах.
 
F

fox1010

Знаток
#173
Рейтинг
25
#173
vime сказал(а):
умаю действительно занижение SC до 0,004 самый лучший выбор для больших диапазонов в семплах
Нажмите, чтобы раскрыть...
Зависит от конкретной сцены(попробовал увеличивать от 0,004 с этим же шагом(статьи Игоря Сивакова очень помогают)качество начало теряться от 0,016)
Думаю это более приемлимое значение,но все зависит от сцены(считать регионом наибольшую детализацию,и выставлять подходящие значения,ориентируясь на этот регион)
 
A

Aperon

Активный участник
#174
Рейтинг
13
#174
Не могу разделить с вами эту идилию и радость =)
Нужны конкретные тесты с текстурами и нормальной геометрией, чтобы всё это проанализировать. Доказательства нужны! =)
 
F

fox1010

Знаток
#175
Рейтинг
25
#175
Aperon сказал(а):
Не могу разделить с вами эту идилию и радость
Нажмите, чтобы раскрыть...
Ну нет ,так нет))
Если со спатиал контрастом чуть разобрались,пора бы на материалы переходить-правильная настройка матов-это так же важно как и настройки рендера))

Немаловажный параметр для глосси отражений и рассеивания(самое ресурсоемкое) -выставить четкие значения интерполяции,для каждого материала разные значения,главное чтоб смотрелось как нужно)))
 
A

Aperon

Активный участник
#176
Рейтинг
13
#176
Выяснил, значение контраста равное 0 соответствует значению 0,1. Так что никакой тут магии нет...
 
E

eggor

Активный участник
#177
Рейтинг
17
#177
мне кто то скажет где в 2010 максе встроен менталл милл? скока ковыряюсь немогу найти
 
A

Aperon

Активный участник
#180
Рейтинг
13
#180
Когда в максе ставим значение контраста 0 ментал рендерит с значением 0.1 (видимо это значение по умолчанию для транслятора макса.)
Вот строчка из Mental ray Messeges (советую туда заглядывать когда делаете открытия)))
RC 0.3 info : option: contrast 0.1 0.1 0.1 0.1
 
Сверху