Medium Tank M7
- Автор темы V_Alex
- Дата создания
Никогда не интересовался штатовскими старыми танками. Только слышал, что они убогие были. Вплоть до того, что падали на бок, наезжая одной гусеницей на препятствие.
А тут присмотрелся к картинкам: действительно убожество. Высокотехнологичное, дорогое, беспомощное г-но. Ошибочное на уровне первичной компоновки.
Понятно, почему по прошествии более чем полувека о наших и немецких танках спорят, а про америкосов забыли. Такие изделия, конечно, развивают тяжелую промышленность, но войну с их помошью не выиграешь. Имхо.
------------
Извиняюсь перед автором за оффтоп. За моделью слежу.
А тут присмотрелся к картинкам: действительно убожество. Высокотехнологичное, дорогое, беспомощное г-но. Ошибочное на уровне первичной компоновки.
Понятно, почему по прошествии более чем полувека о наших и немецких танках спорят, а про америкосов забыли. Такие изделия, конечно, развивают тяжелую промышленность, но войну с их помошью не выиграешь. Имхо.
------------
Извиняюсь перед автором за оффтоп. За моделью слежу.
Не всегда, делал я както миг-29, и уже на начальной стадии понял что чертежи полная чушь, нормальных не нашел, делать по фото не стал, хотя уверен что по фото вышлобы гораздо точней чем по тем чертежам, вобще с самолетами какаято беда, редко нормальный чертеж бывает, а про автомобили и говорить нечего, некоторые обрисовывают с перспективы и выдают это потом за чертеж, зачем это людям надо непонятно
Не, просто на эту тему есть анекдот... 
Но, как офицер артиллерист могу сказать, что в этом правда есть...))
Юморить тоже нужно... Это помогает в работе.
Теперь по самой модели. Стало на много лучше, если уже моделишь по чертежу. это сразу сказыватеся... Во всяком случае уже получается что-то похожее на правду...
Есть замечания по передней части... На рисунках постарался показать в чем промахи... Кстати, почему нет пулемета??? Еще не замоделили, или его типа нет вообще?
Итак, что пока не нравится...
Створка, которая прикрывает смотровую щель должна быть более утоплена и само ее расположение должно быть другим...
Верхний край створки идет практически по краю выступа люка, а низ выдается немного вперед (отметил красными оиниями). Сама створка должна распологаться более полого.
Внутренние края створок должны идти примерно по краям передней крышки (отметил желтыми линиями).
Нет цилиндрического выступа (отметил синим).
Но, как офицер артиллерист могу сказать, что в этом правда есть...
))Юморить тоже нужно... Это помогает в работе.
Теперь по самой модели. Стало на много лучше, если уже моделишь по чертежу. это сразу сказыватеся... Во всяком случае уже получается что-то похожее на правду...
Есть замечания по передней части... На рисунках постарался показать в чем промахи... Кстати, почему нет пулемета??? Еще не замоделили, или его типа нет вообще?
Итак, что пока не нравится...
Створка, которая прикрывает смотровую щель должна быть более утоплена и само ее расположение должно быть другим...
Верхний край створки идет практически по краю выступа люка, а низ выдается немного вперед (отметил красными оиниями). Сама створка должна распологаться более полого.
Внутренние края створок должны идти примерно по краям передней крышки (отметил желтыми линиями).
Нет цилиндрического выступа (отметил синим).
