Провел небольшой тест на трекинг в разных композерах, самому интересно стало
итак...
Исходник #1:
сиквенс в 75 кадров, формат: Cineon, 16 бит, размер 3656х1976
Исходник #2:
сиквенс в 75 кадров, формат: Targa, 8 бит, размер 3656х1976
забегая вперед, скажу: тречился хорошо читаемый светлый обьект на темном фоне, движение плавное - панорама, все композеры справились со своей задачей хорошо (в смысле точности), результат почти одинаковый ("почти" потому что если разбираться совсем по пикселям, то расхождения есть, и Шейк тут как ни странно оказался хуже всех: маркер в итоге немного "съезжал"...лучше всех оказался DF: точнее, да и...в общем-то в целом быстрее (самые приятные впечатления от скорости). Тречилось все в 1/64, у Combustion* "Magnitification" был 6. Рамки у всех поставил одинаковых размеров.
Какие либо другие настройки не включал, все по умолчанию.
итак...расставим всех по местам
---- в скобках время (мин:сек)
Исходник #1:
1. Shake --(00:11) !!!!!!
2. DF--(01:25)
3. AE--(02:24)
4. Combustion*--(02:51)
Исходник #2:
1. DF --(01:09)
2. Combustion*--(01:41)
3. AE--(02:40)
4. Shake --(02:53)
в общем меня как поразил Шейк своей прытью в первый раз, так и удивил в отставанием в последний. Я и комп перегружал, но он все равно выдает за 11 секунд 16 битные синеоны
А когда инферно* освободится (недельки через три-четыре
, попрошу Кира чтоб он мне потрекал, интересно сравнить
))