Знаете, я вот тут подумал, а что собственно нового принёс прогресс в сферу искусства (в частности в КГ). Давайте вспомним, по каким критериям оценивались работы великих художников прошлых столетий. Да, их не оценивали, ими прото восхищались !!! Например, я сейчас не могу восхититься ниодной работой в этой галерее. Однако, всё равно искусство на пустом месте не рождается и для его признаия требуется приложить немало усилий : работа с тенями, цветами и перспективой - вот основа искусства в живописи. Неужели всё тоже самое и сегодня в компьютерной графике ? Тогда возникает закономерный вопрос : а зачем вообще перешли с холста на монитор ? Ведь компьютер призван облегчить труд художника, а раз так, то работа с тенями, цветами и перспективой становиться не столь трудоёмкой, как было раньше, а, следовательно, требует менее навыков от человека,и по сути своей компьютер берёт на себя большую чатсть работы художника. Тогда искусство может быть в другом, в умение найти образ, концепцию, сюжет ???? Что есть искусство в современной индустрии компьютерной графики ?
P.S.
Давно на сайте Softimage прочитал одно любопытное высказывание : "Искусство (КГ) - это делать что-то из ничего, а потом продавать это".