красивая подача не обязательно реалистичная, можно простыми средствами сделать очень хорошо, нужно только правильно выстроить композицию (чего сейчас нет: вертикали; дом много места в кадре занимает; композиция развивается справа налево, а лучше наоборот, то есть если вы просто отзеркалите картинку, она станет красивее, но так делать нельзя, нужно камеру ставить иначе; в кадре много земли и мало неба...). по цветам у вас всё неплохо, приятная зелень и небо, но деревья на заднем плане должны быть светлее, чем на переднем (как бы уходить в дымку), у вас всё наоборот и это отвлекает внимание (всё это очень быстро можно сделать в фотошопе). на дорожки можно вставить людей, животных - это оживит картинку (опять же в фотошопе, 3D люди часто выглядят как куклы). небо хорошего цвета, но слишком однотонное, будто его краской залили, так не бывает, нужен градиент от голубого к белому, ну и темновато оно тоже. вот пример прекрасного и при этом не очень реалистичного оформления:
http://dronpavlov.livejournal.com/3708.html
если вы хотите сделать реалистично, то также надо выстраивать картинку композиционно правильно (хотя ошибки будут менее заметны), но при этом вырисовывать множество разных мелочей (вроде мусора на дороге, опавших листьев, сорняков в газоне...), без них реалистично не будет.
что касается самого дома, то сложно что-то советовать, надо знать заказчиков и бюджет, я бы нашёл толпу подростков и разрисовал его граффити (я серьёзно), лучше конечно, чтобы подростки были хотя бы из художественной школы. так бы дом хоть не выглядел уныло, а все эти вариации камня на фасаде ситуации не спасут.