- Рейтинг
- 2
Если рассматривать варианты без изменений выбрал бы тот что за 1322 $
Т.к.
Раз: Сейчас сижу c видюхой GeForce 9800GTX и перспективы не радуют, хотя год назад её ещё хватало.
Два: GF 580 имеет частоты выше чем 9800GTX, количество ядер у 580 больше и разрядность вроде как выше (утверждать не стану)
Три: Конструктив LGA1155 более новый и в данном случае более совершенен, ИМХО. Хотя недавно Intel на чипсете процессора i7 2600 выявила дефект и раньше апреля его не стоит брать, до апреля intel должна отозвать все партии со складов.
Четыре: Частота I7 2600 выше изначально, а 950 с частотой 3,06 даже в режиме Turbo Bost дай бог с приростом выйдет 3,6 ГГц (на работе сижу на 950 с частотой 3,06)
Но:
Лучше под систему поставить SSD, сейчас HDD значительно отстают по производительности (скорости обработки информации) от остальной архитектуры ПК. У некоторых SDD скорость передачи данных доходит до 15000
Box не стал бы брать, поставил бы отдельный винт, охлаждение лучше, особенно если на разгон.
Т.к.
Раз: Сейчас сижу c видюхой GeForce 9800GTX и перспективы не радуют, хотя год назад её ещё хватало.
Два: GF 580 имеет частоты выше чем 9800GTX, количество ядер у 580 больше и разрядность вроде как выше (утверждать не стану)
Три: Конструктив LGA1155 более новый и в данном случае более совершенен, ИМХО. Хотя недавно Intel на чипсете процессора i7 2600 выявила дефект и раньше апреля его не стоит брать, до апреля intel должна отозвать все партии со складов.
Четыре: Частота I7 2600 выше изначально, а 950 с частотой 3,06 даже в режиме Turbo Bost дай бог с приростом выйдет 3,6 ГГц (на работе сижу на 950 с частотой 3,06)
Но:
Лучше под систему поставить SSD, сейчас HDD значительно отстают по производительности (скорости обработки информации) от остальной архитектуры ПК. У некоторых SDD скорость передачи данных доходит до 15000
Процессор ... box