1. Пользоваться форумом на планшетах и телефонах стало удобнее благодаря Tapatalk

Является ли объект топологически верным?

Тема в разделе "Моделирование", создана пользователем redCrocodile, 26 авг 2009.

Модераторы: He77ga, Артер
  1. redCrocodile

    redCrocodile Знаток

    С нами с:
    03.04.2008
    Сообщения:
    391
    Симпатии:
    8
    Баллы:
    21
    Всем известно что анимация "предпочитает" 4-х угольные полигоны, ни больше, ни меньше. Вопрос: является ли объект на скриншоте топологически верным. Спасибо.
     

    Вложения:

    • 1395562.jpg
      1395562.jpg
      Размер файла:
      100,2 КБ
      Просмотров:
      49
  2. Солнышко 102323

    Солнышко 102323 Пользователь сайта

    С нами с:
    23.08.2009
    Сообщения:
    1
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    2
    Подскажите, пожалуйста, где находится опция See and Result на уровне вершин в Mesh?
    Спасибо!!!
     
  3. redCrocodile

    redCrocodile Знаток

    С нами с:
    03.04.2008
    Сообщения:
    391
    Симпатии:
    8
    Баллы:
    21
    мешем не пользуюсь.
     
  4. mikka

    mikka Знаток

    С нами с:
    16.08.2008
    Сообщения:
    406
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    22
    так убери диагональ будет у тебя четырехугольник
     
  5. redCrocodile

    redCrocodile Знаток

    С нами с:
    03.04.2008
    Сообщения:
    391
    Симпатии:
    8
    Баллы:
    21
    не, это понятно... но именно при таком разделении, с двумя общими ребрами посредине, и с одной общей вершиной. вопрос актуальный, если не хоца тянуть длинное ребро.. короткий путь, но... путь ли?
     
  6. mikka

    mikka Знаток

    С нами с:
    16.08.2008
    Сообщения:
    406
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    22
    я не знаю, но сглаживается это дело ужасно. Обяснил бы кто нибудь это научно популярно.
     
  7. redCrocodile

    redCrocodile Знаток

    С нами с:
    03.04.2008
    Сообщения:
    391
    Симпатии:
    8
    Баллы:
    21
    во-во, а фишка в том, что при турбосмус сглаживании, все полигоны, в том числе и треугольные, приводятся к 4-х угольному состоянию. а в этом случае при турбосмусе посредине остаются те два спорных полигона, т.е. макс ниче против не имеет данной топологии.....
     

    Вложения:

    • 1397172.jpg
      1397172.jpg
      Размер файла:
      126,7 КБ
      Просмотров:
      42
    • 1397173.jpg
      1397173.jpg
      Размер файла:
      165,8 КБ
      Просмотров:
      47
  8. Deruz

    Deruz Знаток

    С нами с:
    06.10.2008
    Сообщения:
    2.070
    Симпатии:
    46
    Баллы:
    77
    Убери лишнюю вершину.
     
  9. redCrocodile

    redCrocodile Знаток

    С нами с:
    03.04.2008
    Сообщения:
    391
    Симпатии:
    8
    Баллы:
    21
    Deruz, просьба по делу.....
     
  10. Deruz

    Deruz Знаток

    С нами с:
    06.10.2008
    Сообщения:
    2.070
    Симпатии:
    46
    Баллы:
    77
    Ну говори! ...иль стесняисся? :)
     
  11. redCrocodile

    redCrocodile Знаток

    С нами с:
    03.04.2008
    Сообщения:
    391
    Симпатии:
    8
    Баллы:
    21
    да не, ты говори.... я уже все сказал в посте номер адын)
     
  12. Deruz

    Deruz Знаток

    С нами с:
    06.10.2008
    Сообщения:
    2.070
    Симпатии:
    46
    Баллы:
    77
    За исключением лишней вершины - да.
    Смотря какие цели преследуются...
     
  13. redCrocodile

    redCrocodile Знаток

    С нами с:
    03.04.2008
    Сообщения:
    391
    Симпатии:
    8
    Баллы:
    21
    тут нет лишней вершины, в этом то и вся фишка... данный объект состоит из двух четырехугольников, у которых одна вершина общая.. она не лишняя, она общая. в посте №7 мы с Тридэмаксом Автодэсковичем вроде как разобрались, но... что скажут остальные?
     
  14. Deruz

    Deruz Знаток

    С нами с:
    06.10.2008
    Сообщения:
    2.070
    Симпатии:
    46
    Баллы:
    77
    Вершины являются как бы узлами соединяющими пересекающиеся рёбра.
    А у тебя для чего там эта вершина?
    Чтобы типа из треугольников четырёхугольники сделать?
    Убери её и при разбиении не останется треугольников.
    Нет! Она как раз лишняя.
    Она висит на одном ребре неприкаянная.
     
  15. Илья Николаев 92794

    Илья Николаев 92794 Активный участник

    С нами с:
    05.03.2009
    Сообщения:
    168
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    12
    Абсолютно согласен. Вершина лишняя.
     
  16. redCrocodile

    redCrocodile Знаток

    С нами с:
    03.04.2008
    Сообщения:
    391
    Симпатии:
    8
    Баллы:
    21
    да здесь дело не в согласен/не согласен... вершина делит 2 треугольника на 2 четырехугольника. в этом плане все логично...


    типа не типа, но ведь сделал же =)
     
  17. Deruz

    Deruz Знаток

    С нами с:
    06.10.2008
    Сообщения:
    2.070
    Симпатии:
    46
    Баллы:
    77
    Слухай, ты спросил - я ответил.
    Факт есть факт.
    Топология у тебя кривая потому что вертикс лишний есть.
    Ответ ты получил, но собрался спорить.
    Зачем ты тогда спрашивал?
    Давай, научи народ как правильно делать сетки...

    Успехов!
     
  18. seaman-3d

    seaman-3d Активный участник

    С нами с:
    16.01.2007
    Сообщения:
    286
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    14
    Резюме:
    если два ребра исходящие из одной вершины лежат на одной прямой - эта вершина лишняя и портит топологию,
    если не на одной прямой - топология может быть нормальной и вершина не лишняя.

    PS: были даже скрипты по удалению лишних вершин, находящихся на одной прямой...
     
  19. Илья Николаев 92794

    Илья Николаев 92794 Активный участник

    С нами с:
    05.03.2009
    Сообщения:
    168
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    12
    Точка лишь делит прямую (сторону треугольника) на 2 отрезка, но никак не делает треугольник четырехугольником. Это школьная геометрия, 6 или 7 класс ) И, насколько я знаю, такого понятия как "топологически верный объект" нет. Есть "топология", "топологическое пространство" и т. п.

    Материал из Википедии — свободной энциклопедии
    В твоем случае все точки лежат в одной плоскости и образуют четырёхугольник, что является геометрически правильным объектом.
     
  20. Skif vip

    Skif Administrator Команда форума

    С нами с:
    26.03.2004
    Сообщения:
    6.826
    Симпатии:
    417
    Баллы:
    2.787
    да разве? а как насчет прямого угла? тоесть угла равного 180 градусам.
     
Модераторы: He77ga, Артер

Поделиться этой страницей