Shlyapa wrote:
>
> Обращаюсь к корифеям форума.
> Убивать ли подобные вопросы без комментариев или
> предварительно пригвоздив к позорному столбу?
как-то неудобно примешиваться к корифеям...
но тем не менее...
молча снимать такие вопросы с форума, думаю, нельзя. да не не молча не стоит.
не очень-то хочется затевать опять спор о русификации, который, если кто помнит, был здесь несколько месяцев назад. но не могу не высказаться. желание человека общаться с программой и получать знания на родном языке (или на том, которым он лучше владеет) нельзя приравнивать к непрофессионализму.
кстати сказать, плохое владение русским как родным создает больше помех - в самообразовании, в работе вообще и в грамотной верстке текста, в частности - больше, чем посредственное или никакое знание английского. таково мое мнение.
мне кажется несерьезным и нелогичным, когда кто-то ратует, например, за "возврат" буквы ё в русский набор или за строгое соблюдение традиции именно русского набора в отношении к тире - и тут же готов искоренить самое упоминание о русском интерфейсе (Шляпа, в твой огород камушек, не скрою). причем искоренить не везде: ворд и виндоуз совсем не смущают.
что за стремление "ко сокрытию тайных знаний" за языковой "печатью"? что за детская тяга к клановости? пусть о специалисте судят по его работе и продукте, а не по тому, насколько уверенно он произносит Creative Suite. конечно, здорово читать хелпы не смущаясь, что они не переведены, или шариться по англоговорящей сети - кто же спорит! вообще, знать языки - здорово. но тот факт, что в некоей программе не предусмотрены ни русский интерфейс, ни хелп - не удовлетворение должно вызывать, а скорее сожаление.
подвожу итог: на вопросы о "русификаторах" я бы давал такой ответ: URL (если существует качественный руссификатор)