Формат А1

[maxuta]

Привет! Подскажите, какие нюансы нужно учитывать для рендера на формат А1, и подготовки к печати? Получается, что нужна картинка примерно 7300Х11000 пикселей??! Может есть какие нибуть хитрости? Спасибо заранее!

 

[MWG]

Можете сделать размер картинки по большой стороне не больше 5000 пикселов. Большинство фотоклипартов даже такого размера не имеют и ничего - нормально. Хотя, конечно, если хотите показать, какая у вас крутая машина, подчеркнуть свою старательность и продвинутость, то можете рендерить и в полный размер.
готовить картинку к печати - задача полиграфистов при типографии. Ваша задача - чистый рендер, который вы должны сохранить в формате "tiff" без сжатия.

 

[Anton299]

А если например, на рекламный щит надо?
Там хоть и 72 дпи, но 6х3 метра. А это примерно 17000х8500 пикселей.
Все-равно придется "размазывать" до нужного размера в шопе.
По кускам, регионами рендерить?

ПС, по-моему 8000 пискелей можно. Или даже чуть больше. Дальше макс глючит уже..

 

[maxuta]

А какой минимум размера картинки на А1, без сильной потери качества?

 

[MWG]

Anton299. Во-первых, банер печатается не более 50 дпи. Во-вторых, он делается из тех же клипартов, размер которых не превышает 5000 пикселов по длинной стороне (Хорошо еще, если так. Бывает, что картинки вытягивают из валлпаперов). В-третьих банер - не полиграфия и с близкого расстояния его разглядывать не будет никто. Проезжая мимо на машине никто не заинтересуется качеством печати.

maxuta, если вы сделаете исходник для А1 в 200 дпи, это будет приятный сюрприз для полиграфистов.

ПС, по-моему 8000 пискелей можно. Или даже чуть больше. Дальше макс глючит уже..

да, глючит. Однако уважаемый Ilyha (или как-то так) описал в "уроках" как рендерить при недостатке памяти.

 

[Anton299]

3500x4700 пикселей где-то...
это будет А1, 150 дпи (а больше и не надо).

Фотошопом посмотри.
Image Size - там ставишь нужный тебе размер и смотришь скока пикселей.

 

[maxuta]

Спасибо всем!

 

[Anton299]

MWG - сколько ни делал рекламных щитов - сдавал всегда 72 дпи. Очень редко - 56. В основном 72.
Да, в основном из клипартов, или фотосессия.
А если клипартов нет? Или нереально сфотографировать. Или надо однозначно рендерить свою гениальнейшую идею, какую нить абстракцию, и по другому никак. Ситуации разные бывают.
А щиты иногда стоят в таких местах, что машин там крайне мало именно ездит. Перед магазинами например, или на тихой улице. Их щас столько понатыкано...
В любом случае лучше стараться сделать так качественно, насколько это возможно в рамках конкретного изделия.

 

[MWG]

Anton299, гипсокартонные перегородки делают в два слоя. Если вы считаете, что в три или в четыре слоя - качественнее, это - ваше личное дело. Если плинтус достаточно посадить на шуруп 50х4, но вы считаете, что сажать на 80х5 - качественнее, это опять-таки ваше личное дело. И точно также вы можете делать исходники банеров хоть в 100 дпи.

В любом случае лучше стараться сделать так качественно, насколько это возможно в рамках конкретного изделия.

В случае, когда речь о рендере со стороной картинки свыше 3000 пикселов размер картинки не означает качество. В данном случае "качество" - проработка деталей и отсутствие шума.

 

[Anton299]

Глупый получается спор, но есть конкретные требования - 72 точки, 3х6 метров.
Могу к вашим перегородкам ответить х-камерными стеклопакетами - зимой в -30 теплее будет когда 1 или когда 3 камеры?
К вопросам о технологии - 72 дпи не я придумал.
Бывают печатники, которые ТРЕБУЮТ 300 точек для А1. Это тоже не я придумал. Но такие есть, встречался.
Нормальные печатники принимают А-первый с 150 дпи.
И в данном конкретном случае с бордами, А1 и т.п. форматами - пиксели влияют, и лучше сделать максимально возможное их количество.
Для остального и для подгонки есть фотошоп. Если вам нравится делать баннеры из клипартов - да пожалуйста )
Если есть возможность отрендерить максимально хорошо и если тянет комп - почему не сделать?

 

[Anton299]

Проработка деталей и шумы - это уже другое качество. Речь шла о размере картинки.

 

[kycauTc]

странный разговор.. Anton299, не слушайте никого, берите дпи из соображений личной необходимости и возможностей оборудования типографии.. у меня был случай, когда нужно было напечатать хреновину размером 4х7 м, на которой среди прочего был мелкий текст.. была нужда в читабельности этого текста и конечное разрешение картинки было 1440 дпи.. напечатали.. никаких проблем.. нужно говорить, что этот текст размером с козявку можно легко было прочитать??
так что у каждого свой случай и подбирать нужно конкретно под каждый из них.. вот..

 

[Anton299]

Дя я никого и не слушаю, я просто спорю )