Фэнтези "Гнев на копытах"
- Автор темы elxaoc
- Дата создания
- Рейтинг
- 43
Топчущийся подозрительно похож на осьминога садомазахиста с улыбкой на лице воспринимающий свою достаточно физическую боль.
А в нижне части кентавра хотелось бы поправить анатомию, точнее, правой ноги, ощущение, что кость пропала и вместо нее образовался "ножной флюс филейной части голени", плюс пястье, запястье, как эт ypsdftncz&? короче там где пульс, как мне видится рука слишком раздулась.
Движение есть и понравилась передняя левая голова гоблина.
Ну и разве что здание, постройка одинокая и несколько не вписалась в композицию.
А в нижне части кентавра хотелось бы поправить анатомию, точнее, правой ноги, ощущение, что кость пропала и вместо нее образовался "ножной флюс филейной части голени", плюс пястье, запястье, как эт ypsdftncz&? короче там где пульс, как мне видится рука слишком раздулась.
Движение есть и понравилась передняя левая голова гоблина.
Ну и разве что здание, постройка одинокая и несколько не вписалась в композицию.
скачем дальше.. перечитываю "Колесо времени" Роберта Джордана - вот откуда появился рог, но с самим произведением не связано. А с чем он - догадайтесь). На спине у лежащего - это панцирь - шкура с животного, непробиваема для оружия, неплохо защищает спину, а отроски долго спиливать, поэтому их оставляют. Косяков много, потому-что ещё прикидываю что-куда. Многое не прорисовано.
Вложения
Мужик на земле что, крушку с пивасом держит? А тот который на копытах ему: - отдай пивас, мужик! - Не отдает, скотина.
Нагугли где-нибудь анатомию лошадей и посмотри, как правильно рисовать их ноги. Ничего зазорного в этом нет, я сейчас анатомические рисунки коров перерисовываю, с ознакомительных целях, и ничего. И человеческую анатомию можешь посмотреть заодно. И головы человеческие рисуй сам, а не фотки обрисовывай.
Нагугли где-нибудь анатомию лошадей и посмотри, как правильно рисовать их ноги. Ничего зазорного в этом нет, я сейчас анатомические рисунки коров перерисовываю, с ознакомительных целях, и ничего. И человеческую анатомию можешь посмотреть заодно. И головы человеческие рисуй сам, а не фотки обрисовывай.
- Рейтинг
- 43
Белое пятно в правом нижнем углу ни к чему, Мне видятся в работе искры от соприкосновения доспехов и копыт кентавра, вместе с обобщеным пространством вокруг кентавра, а передняя его часть ) вытянута резким контрастным тоном, главное искры, искры и огонь везде, Кратос Кратос Там та да дам 
Нет вру, искры надо , а огонь ненужен. И действительно побольше эмоций на лице топчущегося, он уже не осьминог садомазахист (жаль, колоссальная была идея!) Но судя по наплевательскому лицу в момент истязания он сидит на гречке.
Нет вру, искры надо , а огонь ненужен. И действительно побольше эмоций на лице топчущегося, он уже не осьминог садомазахист (жаль, колоссальная была идея!) Но судя по наплевательскому лицу в момент истязания он сидит на гречке.=)) пасиб всем, кто помогает советами. Ноги и копыта будут ещё дорабатываться, но лошадиными они не будут - тот парень не гибрид лошади с человеком, а другая эволюционная ступень. Фотки не обрисовываю, но черты лица заимствую, чтоб шаблонности избежать вследствии своего непрофессионализма) Искры - подумаю, но не обещаю на 100%) Белого пятна не будет, эт я обрыв обозначил, край уступа. Типо угроза - "тронешь меня и свящённый рог с не менее священным элем никому не достанется"- поэтому он так наплевательски спокоен - у голубокожего сушняк эпически-фэнтезийный.
Ну какая разница, кто там будкт - лошадь, бык или белка - мышцы находятся на своих местах не потому, что им так захотелось, а в силу суровой необходимости. Можно нарисовать какое угодно животное, но лучше для большей достоверности все-таки использовать референс, и не придумывать анатомию из головы, если только у тебя нет медицинского или ветеринарного образования.
Лицо затаптываемого лучше обратить к топчущему, так будет логичнее. У "топтуна" побольше ярости на лице - живые эмоции всегда поддерживают общий замысел. Головы на копьях лучше не прорисовывать и не разбрасывать так далеко к краям - они слишком отвлекают внимание и мешают сосредоточиться на основном событии.
Лицо затаптываемого лучше обратить к топчущему, так будет логичнее. У "топтуна" побольше ярости на лице - живые эмоции всегда поддерживают общий замысел. Головы на копьях лучше не прорисовывать и не разбрасывать так далеко к краям - они слишком отвлекают внимание и мешают сосредоточиться на основном событии.
Dimms, спасибо, всё верно, согласен. Референс лошадинных изучаю. Медицинского 7-летнего образования в теории хватает, а вот художественного вообще нет=(. Но раз животное вымышленное - то и пофантазировать хочется, пока всё сыро - на анатомию не смотрите, хотя с другой стороны - на что ещё смотреть =)
А по эмоциям, пока сам не определился шуточная схватка меж старыми знакомыми или нет. Головы конечно придают зловещность, но хочется их тож оставить. Удаляюсь в раздумьях..
А по эмоциям, пока сам не определился шуточная схватка меж старыми знакомыми или нет. Головы конечно придают зловещность, но хочется их тож оставить. Удаляюсь в раздумьях..
слегка переделал, изменение сюжета - "гнев на копытах" трансформируется в "рука помощи" ) не все действующие лица обозначены, ещё кое-что появится. Косяки пока не правил, Кратос передал эстафету другому греку. Да, и у голубокожего - два тазовых сочленения внизу, заднее и переднее, а не как у лошади - плечевой пояс и таз.
Вложения
вот и поговорили)
Услышать, услышал, и понять.. анатомия понятие многогранное, если бы вы конкретно указали, что именно Вам видится некомфортно, как к примеру указали вышеотписавшиеся, мне бы было более ясно или внести исправления, либо объяснить, почему так получилось. Просто написать, что анатомия беда, композа страдает, плановость хромает, похвально в качестве внимания к работе, но не служит источником конструктивной критики.
Сколько людей, столько мнений.
Услышать, услышал, и понять.. анатомия понятие многогранное, если бы вы конкретно указали, что именно Вам видится некомфортно, как к примеру указали вышеотписавшиеся, мне бы было более ясно или внести исправления, либо объяснить, почему так получилось. Просто написать, что анатомия беда, композа страдает, плановость хромает, похвально в качестве внимания к работе, но не служит источником конструктивной критики.
Сколько людей, столько мнений.
