А в чем собстно, проблема-то? В память принтера, что-ли, не влезaет?
А вообще, сдается мне, что TIFF 600 dpi — это для граждан, до сих пор считающих Corel Великой Программой. Именно из-за них на многих «пунктах приема PostScript'a» приемщики, не думая, говорят: "несите TIFF…"
причем, чтобы не было потом претензий к качеству буковок и циферок, набранных витиеватым шрифтом 1пт
, разрешение растра закладывается по возможности большим (или по разрешению печати). Например, 600 dpi: ведь шрифты на обычных RIP'ах растрируются с разрешением устройства вывода, без учета Flatness. Отсюда мораль:
1. Ставлю банку пива, что принтер у них с разрешением 600 dpi (но вряд ли более 1200dpi). Посему, долго не заморачиваясь, сделай TIFF из EPS'а с таким разрешением и отдай им его. Можно сделать EPS («чисто растровый») из Photoshop'а. Заодно, перключая при сохранении Binary/ASCII увидишь, откуда в размере разница в два раза.
2. Можно поговорить по душам с приемщиком или с Самым Главным по выводу (я всегда так делаю) и узнать, так ли уж необходим TIFF. Как правило, выясняется. что «TIFF 600 dpi» — это средство от геммороя (см. выше). Далее в ходе разговора выясняется реально необходимое разрешение растра, не содержащего буковки. Как правило, оно оказывается 150-350 dpi. В ходе такой милой беседы размер PS'а «усыхает» раза в четыре-шестнадцать (в данном случае). А если у них печать PS Level 2 и выше (полноцветный вывод), то нужды в CMYK'е вообще может не быть: вполне годятся RGB и (даже лучше) Lab растры. В руководствах к нек-ым полноцветным принтерам так и написано: "…Отправляйте RGB или Lab растры на устройство. Применение (использование) CMYK может привести к нежелательному цветовому сдвигу…". Об этом можно много говорить, но лучше пока принять на веру. CMYK в таких случаях требуется для того, чтобы не заложили в макет ярко-синий RGB(0;0;255) и не удивлялись потом, что он такой сюзюлевый вышел на печати (один раз лично присутствовал при таких разборках. Правда, речь шла о ярко-зеленом).
Короче, к тех. требованиям к предоставляемым материалам нужно относится критически и, по мере возможности, уточнять их.