Arkady wrote:
>
> >> возьми инструмент Rectangular Grid Tool и нарисуй таблицу…
> Какая же это таблица? Это просто набор пересекающихся линий
> внутри прямоугольника. Таблицы в верстаках делаются, а не
> инструменте для создания иллюстраций.
Ну, пускай будет так как ты сказал.. Хотя что мешает потом ввести туда данные? Это и будет таблица сделанная в AI. Но это лирика...
Так ты знаешь или нет?
>
> >> возьми инструмент Rectangular Grid Tool и нарисуй таблицу…
> Какая же это таблица? Это просто набор пересекающихся линий
> внутри прямоугольника. Таблицы в верстаках делаются, а не
> инструменте для создания иллюстраций.
Ну, пускай будет так как ты сказал.. Хотя что мешает потом ввести туда данные? Это и будет таблица сделанная в AI. Но это лирика...
Так ты знаешь или нет?
Для таблицы — знаю. Но это в другой ветке. А в AI таблиц нет.
>> что мешает потом ввести туда данные
отсуствие этого самого «туда»
>> Так ты знаешь или нет?
Для таблицы — знаю. Но это в другой ветке. А в AI таблиц нет.
P.S. С таким же успехом можно таблицы в PhotoShop'е и даже в PaintBrush'е делать — что стОит нарисовать сетку и вписАть туда данные
>> что мешает потом ввести туда данные
отсуствие этого самого «туда»
>> Так ты знаешь или нет?
Для таблицы — знаю. Но это в другой ветке. А в AI таблиц нет.
P.S. С таким же успехом можно таблицы в PhotoShop'е и даже в PaintBrush'е делать — что стОит нарисовать сетку и вписАть туда данные
Arkady wrote:
>
> Для таблицы — знаю. Но это в другой ветке. А в AI таблиц нет.
>
> >> что мешает потом ввести туда данные
> отсуствие этого самого «туда»
>
> >> Так ты знаешь или нет?
> Для таблицы — знаю. Но это в другой ветке. А в AI таблиц нет.
>
> P.S. С таким же успехом можно таблицы в PhotoShop'е и даже в
> PaintBrush'е делать — что стОит нарисовать сетку и вписАть
> туда данные
Господи! Ну, если изначально при создании они редактируются!!! Чего ж непонятного-то в вопросе? Данных не было по умолчанию. Надо ведь сначала нарисовать "перекрещенные линии". Ну а потом вдруг захотелось их дорисовать...
Короче, не знаешь, не пиши
>
> Для таблицы — знаю. Но это в другой ветке. А в AI таблиц нет.
>
> >> что мешает потом ввести туда данные
> отсуствие этого самого «туда»
>
> >> Так ты знаешь или нет?
> Для таблицы — знаю. Но это в другой ветке. А в AI таблиц нет.
>
> P.S. С таким же успехом можно таблицы в PhotoShop'е и даже в
> PaintBrush'е делать — что стОит нарисовать сетку и вписАть
> туда данные
Господи! Ну, если изначально при создании они редактируются!!! Чего ж непонятного-то в вопросе? Данных не было по умолчанию. Надо ведь сначала нарисовать "перекрещенные линии". Ну а потом вдруг захотелось их дорисовать...
Короче, не знаешь, не пиши
>> Чего ж непонятного-то в вопросе?
Вот «Таблица»-то и не понятна. В принципе, можно написать plug'in, создающий динамический plugin Object сетка. Но, видать, как-то не пользуется спросом работа с таблицами в AI.
А так — разгруппируй свою «таблицу», скопируй/убери линию и воспользуйся услугами Align & Distibute palette (см. Help в плане ознакомления с разделами «Arranging and Combining Objects», «Basic Drawing»). Также весьма может пригодиться прочтение главы «Splitting objects into grids» в «Reshaping Objects»
Good лук
Вот «Таблица»-то и не понятна. В принципе, можно написать plug'in, создающий динамический plugin Object сетка. Но, видать, как-то не пользуется спросом работа с таблицами в AI.
А так — разгруппируй свою «таблицу», скопируй/убери линию и воспользуйся услугами Align & Distibute palette (см. Help в плане ознакомления с разделами «Arranging and Combining Objects», «Basic Drawing»). Также весьма может пригодиться прочтение главы «Splitting objects into grids» в «Reshaping Objects»
Good лук
Аркадий, а про такую фичу как Text > Rows & Columns ты забыл?
Я пользовался ей только в единичных случаях, но тем не менее это работает.
Рисуешь прямоугольник и - R&C. Получается почти таблица. Результат ничем не отличается от Align & Distr. Погоди, еще не все...)
Если же применить эту команду к _текстовому_ прямоугольнику, ситуация кардинально меняется. Во-первых, становится понятно назначение опций перетекания текста в диалоге R&C. Во-вторых, работает _редактирование_ числа строк/колонок (вызовом того же диалога, по крайней мере в AI 10). Причем текст внутри такой таблицы перебегает по связанным ячейкам. Правда, я не нашел, как заставить текст принудительно перейти в другую колонку (типа Enter на цифровой клавиатуре - для верстаков). Видимо, этого просто нет.
Там шта... не прав ты, Аркадий. На моей памяти в этом форуме - впервые. Есть в иллюстраторе таблицы) С почином!
Я пользовался ей только в единичных случаях, но тем не менее это работает.
Рисуешь прямоугольник и - R&C. Получается почти таблица. Результат ничем не отличается от Align & Distr. Погоди, еще не все...
)Если же применить эту команду к _текстовому_ прямоугольнику, ситуация кардинально меняется. Во-первых, становится понятно назначение опций перетекания текста в диалоге R&C. Во-вторых, работает _редактирование_ числа строк/колонок (вызовом того же диалога, по крайней мере в AI 10). Причем текст внутри такой таблицы перебегает по связанным ячейкам. Правда, я не нашел, как заставить текст принудительно перейти в другую колонку (типа Enter на цифровой клавиатуре - для верстаков). Видимо, этого просто нет.
Там шта... не прав ты, Аркадий. На моей памяти в этом форуме - впервые. Есть в иллюстраторе таблицы
) С почином!>> …про такую фичу как Text > Rows & Columns ты забыл…
Ею я еще с седьмой (или 8-й?) версии пользовался Но ведь по условию задачи:
«…как добавлять в СУЩЕСТВУЮЩУЮ ТАБЛИЦУ (выделено мною — А.М.)…» и «…возьми инструмент RECTANGULAR GRID TOOL и НАРИСУЙ (выделено мною — А.М.) таблицу…».
Так, шта…, признаю свою ошибку только на 50%) Тем более, что предложенное решение таблицей все-таки НЕ ЯВЛЯЕТСЯ, т.к. инофрмация в ячейки не группируется.
P.S. Правильно сформулированное условие задачи — 90% ее верного решения.
Ею я еще с седьмой (или 8-й?) версии пользовался
Но ведь по условию задачи:«…как добавлять в СУЩЕСТВУЮЩУЮ ТАБЛИЦУ (выделено мною — А.М.)…» и «…возьми инструмент RECTANGULAR GRID TOOL и НАРИСУЙ (выделено мною — А.М.) таблицу…».
Так, шта…, признаю свою ошибку только на 50%
) Тем более, что предложенное решение таблицей все-таки НЕ ЯВЛЯЕТСЯ, т.к. инофрмация в ячейки не группируется.P.S. Правильно сформулированное условие задачи — 90% ее верного решения.
Arkady wrote:
>
> >> …про такую фичу как Text > Rows & Columns ты забыл…
> Ею я еще с седьмой (или 8-й?) версии пользовался Но ведь
> по условию задачи:
> «…как добавлять в СУЩЕСТВУЮЩУЮ ТАБЛИЦУ (выделено мною —
> А.М.)…» и «…возьми инструмент RECTANGULAR GRID TOOL и
> НАРИСУЙ (выделено мною — А.М.) таблицу…».
> Так, шта…, признаю свою ошибку только на 50%) Тем более,
> что предложенное решение таблицей все-таки НЕ ЯВЛЯЕТСЯ, т.к.
> инофрмация в ячейки не группируется.
>
>
> P.S. Правильно сформулированное условие задачи — 90% ее
> верного решения.
Да, я неточно описал проблему. Мне интересно было узнать насколько можно было редактировать то, что обычно рисуется RECTANGULAR GRID TOOL.
И, как я понял, нарисованное им далее редактируется только путем разгруппирования и дальнейшего исправления руками. Так?
Спасибо за диалог.
>
> >> …про такую фичу как Text > Rows & Columns ты забыл…
> Ею я еще с седьмой (или 8-й?) версии пользовался
Но ведь> по условию задачи:
> «…как добавлять в СУЩЕСТВУЮЩУЮ ТАБЛИЦУ (выделено мною —
> А.М.)…» и «…возьми инструмент RECTANGULAR GRID TOOL и
> НАРИСУЙ (выделено мною — А.М.) таблицу…».
> Так, шта…, признаю свою ошибку только на 50%
) Тем более,> что предложенное решение таблицей все-таки НЕ ЯВЛЯЕТСЯ, т.к.
> инофрмация в ячейки не группируется.
>
>
> P.S. Правильно сформулированное условие задачи — 90% ее
> верного решения.
Да, я неточно описал проблему. Мне интересно было узнать насколько можно было редактировать то, что обычно рисуется RECTANGULAR GRID TOOL.
И, как я понял, нарисованное им далее редактируется только путем разгруппирования и дальнейшего исправления руками. Так?
Спасибо за диалог.
Arkady wrote:
>
> >> …про такую фичу как Text > Rows & Columns ты забыл…
> Ею я еще с седьмой (или 8-й?) версии пользовался
про 7-ю не помню, я его тогда эпизодически использовал, только-только изучать стал. а в 8-й - да, точно было. причем так и осталась без изменений в 10-ке. а могли бы адобовцы и подтянуть ее немного.
> Но ведь по условию задачи:
> «…как добавлять в СУЩЕСТВУЮЩУЮ ТАБЛИЦУ (выделено мною —
> А.М.)…» и «…возьми инструмент RECTANGULAR GRID TOOL и
> НАРИСУЙ (выделено мною — А.М.) таблицу…».
> Так, шта…, признаю свою ошибку только на 50%) Тем более,
> что предложенное решение таблицей все-таки НЕ ЯВЛЯЕТСЯ, т.к.
> инофрмация в ячейки не группируется.
все сказанное верно. эта таблица очень своеобразна. содержимое ячеек за ними не закрепляется, а свободно перетекает (но я об этом упомянул). в один флакон слили фичи "связанных текстовых блоков" и "align & distribue" и сделали управление этим из одного окна. "псевдо-таблица" - согласен. впрочем, в умелых руках очень даже ускоряет соответствующую верстку. я видел календарные сетки, сделанные на ее основе. неплохо, надо сказать. так шта... 1:1))
> P.S. Правильно сформулированное условие задачи — 90% ее
> верного решения.
>
> >> …про такую фичу как Text > Rows & Columns ты забыл…
> Ею я еще с седьмой (или 8-й?) версии пользовался
про 7-ю не помню, я его тогда эпизодически использовал, только-только изучать стал. а в 8-й - да, точно было. причем так и осталась без изменений в 10-ке. а могли бы адобовцы и подтянуть ее немного.
> Но ведь по условию задачи:
> «…как добавлять в СУЩЕСТВУЮЩУЮ ТАБЛИЦУ (выделено мною —
> А.М.)…» и «…возьми инструмент RECTANGULAR GRID TOOL и
> НАРИСУЙ (выделено мною — А.М.) таблицу…».
> Так, шта…, признаю свою ошибку только на 50%
) Тем более,> что предложенное решение таблицей все-таки НЕ ЯВЛЯЕТСЯ, т.к.
> инофрмация в ячейки не группируется.
все сказанное верно. эта таблица очень своеобразна. содержимое ячеек за ними не закрепляется, а свободно перетекает (но я об этом упомянул). в один флакон слили фичи "связанных текстовых блоков" и "align & distribue" и сделали управление этим из одного окна. "псевдо-таблица" - согласен. впрочем, в умелых руках очень даже ускоряет соответствующую верстку. я видел календарные сетки, сделанные на ее основе. неплохо, надо сказать. так шта... 1:1
)) > P.S. Правильно сформулированное условие задачи — 90% ее
> верного решения.