Часы Omega Constellation
- Автор темы Александр Прохорович
- Дата создания
- Рейтинг
- 261
Если можно я то же мнение напишу)
По моему чамфер боксы слушком сильно рулят в вашей работе - они ее внешний вид. Доф сильный через чур - надо мягче и он шумный - повысить настройки. Материал и освещение то же категоричные - те надо чуток подтянуть - свет - пересветы по мягче можно сделать - особенно на черном варианте пересвет очень категоричный получился.
Успехов!
По моему чамфер боксы слушком сильно рулят в вашей работе - они ее внешний вид. Доф сильный через чур - надо мягче и он шумный - повысить настройки. Материал и освещение то же категоричные - те надо чуток подтянуть - свет - пересветы по мягче можно сделать - особенно на черном варианте пересвет очень категоричный получился.
Успехов!
- Рейтинг
- 15
Спасибо за комментарии, попробую поэкспериментировать со светом и материалами...
F1LOSOF, здесь фокусное 86 мм, макро, размер кадра ФФ (36мм) с каких пор это стало считаться широким углом? F/4. Я всегда использую реальные размеры и реальные параметры камеры. Собственно говоря, именно так я и снимал бы настоящие часы. Хотя насчет третьей картинки, возможно, стоит прикрытьдиафрагму до 8.
А что не так с чамфер-боксами? Они тут, кстати, всего в трех местах - широкие части браслета, стрелки и... даже не знаю как правильно обозвать... клыки по бокам часов.
F1LOSOF, здесь фокусное 86 мм, макро, размер кадра ФФ (36мм) с каких пор это стало считаться широким углом? F/4. Я всегда использую реальные размеры и реальные параметры камеры. Собственно говоря, именно так я и снимал бы настоящие часы. Хотя насчет третьей картинки, возможно, стоит прикрытьдиафрагму до 8.
А что не так с чамфер-боксами? Они тут, кстати, всего в трех местах - широкие части браслета, стрелки и... даже не знаю как правильно обозвать... клыки по бокам часов.
- Рейтинг
- 261
С чамфер боксами все ок)
Возможно их применение может быть расценено как некая халтурка - не знаю я лишь могу предположить) может если например замоделить более конкретно форму из которой состоит браслет было б убедительней....тк чамфер бокс все же некое обобщение - если можно так сказать)))
Те можно конечно сказать что чамфер бокс идеально подходит в данной модели браслета - да можно - может такой браслет - но тогда в это должны поверить и другие))) это уже от автора зависит...
А вообще это протатип или реальные часы?
Если протатип то думаю чемфербокс по любому надо менять на более интересную форму - по моему, а если уж так есть один один в реали то чего тут делать....сделал как есть.
Так позволил себе порассуждать на тему - сори если что)
Успехов - добивай до конца)
Возможно их применение может быть расценено как некая халтурка - не знаю я лишь могу предположить) может если например замоделить более конкретно форму из которой состоит браслет было б убедительней....тк чамфер бокс все же некое обобщение - если можно так сказать)))
Те можно конечно сказать что чамфер бокс идеально подходит в данной модели браслета - да можно - может такой браслет - но тогда в это должны поверить и другие))) это уже от автора зависит...
А вообще это протатип или реальные часы?
Если протатип то думаю чемфербокс по любому надо менять на более интересную форму - по моему, а если уж так есть один один в реали то чего тут делать....сделал как есть.
Так позволил себе порассуждать на тему - сори если что)
Успехов - добивай до конца)
- Рейтинг
- 15
Это почти реальные часы... Там есть недочет, я на автомате смоделил крепление ремешка обычной распоркой с ушами, а на самом деле в месте крепления там один в один выполнена узкая часть браслета, но когда заметил уже решил не исправлять, так как часы собственно для себя делал... Могут быть некоторые (небольшие) искажения пропорций, так как делал на глаз по фотографии.
Браслет - там именно что-то крайне похожее на чамфер-боксы Так что зачем изобретать велосипед, когда можно использовать готовый
К сожалению, пока занят срочной работой, как разгребу, запущу рендер... Надеюсь, к ночи выложу обновление для критики
Браслет - там именно что-то крайне похожее на чамфер-боксы Так что зачем изобретать велосипед, когда можно использовать готовый
К сожалению, пока занят срочной работой, как разгребу, запущу рендер... Надеюсь, к ночи выложу обновление для критики
- Рейтинг
- 213
F1LOSOF, здесь фокусное 86 мм, макро, размер кадра ФФ (36мм) с каких пор это стало считаться широким углом? F/4
Но всё-равно чисто подсознательно складывается впечатление что он неестественный.
- Рейтинг
- 15
F1LOSOF, на третьей картинке, думаю, поэкспериментирую с освещением... Подозреваю, что и DOF во многом кажется неестественным именно из-за освещения... Ну, и действительно стоит ее порезче сделать. такой сильный ДОФ при такой диафрагме, кстати, объясняется близко к камере расположенным объектом съемки, так что ничего странного, в принципе, нет.
FireStarter, соглашусь насчет контраста... Попробую исправить. Заодно попробую идею с шахматами развить, наверное...
FireStarter, соглашусь насчет контраста... Попробую исправить. Заодно попробую идею с шахматами развить, наверное...
- Рейтинг
- 15
Ну что ж, еще один новый рендер.
Попробовал поэкспериментировать с освещением, в частности поиграть с цветовой температурой, существенно дополнил сцену (стул, стол, диван и т.п., так что то что за пределами резкости теперь в основном реальные объекты)... Вобщем, жду критики
Попробовал поэкспериментировать с освещением, в частности поиграть с цветовой температурой, существенно дополнил сцену (стул, стол, диван и т.п., так что то что за пределами резкости теперь в основном реальные объекты)... Вобщем, жду критики
Вложения
-
309,2 КБ Просмотров: 292