- Рейтинг
- 8
Всем привет, в общем вопрос наверное сам за себя говорит! Сколько людей столько и мнений, оба инструмента очень сильны как по возможностям так и по действию, отличие только в архитектуре построения, в Particle Flow Tools Box узловое-событийное, а в Thinking Particles узловое-канальное!
Раньше Particle Flow Tools Box плагин состоял из 3-х частей, где 1 и 2 объединили, и он остался как просто Particle Flow Tools Box 2 (узлы которого дают возможность частицам вычисляться в динамической среде на основе PhysX вычислений). А Particle Flow Tools Box 3 (включают в себя специальные узлы в виде отдельного блока Particle Data внутри которого находятся операторы для полного контроля и управлением движениями частиц).
Такой плагин по моему работал по 2013 версию 3ds max.
А в 2014 версии я так понял, аутодеск выкупили Particle Flow Tools Box 3 и вставили его как Particle Data, а для просчёта динамики частиц добавили mParticles, на основе уже встроенного внутреннего динамического инструмента MassFX.
Ваше мнение по этому поводу? Правда ли что Particle Flow Tools Box чем то лучше чем Thinking Particles, ну как минимум он стоит на ровне с ним???
Раньше Particle Flow Tools Box плагин состоял из 3-х частей, где 1 и 2 объединили, и он остался как просто Particle Flow Tools Box 2 (узлы которого дают возможность частицам вычисляться в динамической среде на основе PhysX вычислений). А Particle Flow Tools Box 3 (включают в себя специальные узлы в виде отдельного блока Particle Data внутри которого находятся операторы для полного контроля и управлением движениями частиц).
Такой плагин по моему работал по 2013 версию 3ds max.
А в 2014 версии я так понял, аутодеск выкупили Particle Flow Tools Box 3 и вставили его как Particle Data, а для просчёта динамики частиц добавили mParticles, на основе уже встроенного внутреннего динамического инструмента MassFX.
Ваше мнение по этому поводу? Правда ли что Particle Flow Tools Box чем то лучше чем Thinking Particles, ну как минимум он стоит на ровне с ним???