Как говорят в споре рождается истина.
проблема в том что ваша цель не установить истину, а почесать языком. И какой смысл спорить о вещах которые имеют место быть, ваше отрицание или неверие в них сути вещей не меняет. Но, раз есть вопрос пусть будет ответ.
публикуете и зарабатываете на этом человеке деньги. Вы подтвердили право на это
ваших слов, покупатель может купить модельку и выкладывать ее бесплатно или за другую цену, а может дарить?
С моих слов значит что я (и только я) имею право продавать 3d модель, автором которой являюсь, но я не продаю право использовать эту модель без разрешения (где это потребуется) лица, которого она изображает. О чем и предупреждает эта оговорка турбосквида:
"The intellectual property depicted in this model, including the brand, is not affiliated with or endorsed by the original rights holders. Editorial uses of this product are allowed, but other uses (such as within computer games) may require legal clearances from third party intellectual property owners"
То есть покупатель может, например, 3d-распечатать модель и показывать друзьям, а вот для использование в комп. игре потребуется разрешение "бренда" который изображает модель. Та же история с вашей/невашей кофеваркой, вы можете продавать эту модель, но на ее использование наложены ограничения, потому что она изображает объект НЕ ваших АП, к тому же содержит логотип филипса.
3D моделирование уже признали искусством?
Объектом Авторского Права является результат Творческой Деятельности (определения искать в гугле)
Ведь практически каждый болт и гайка уникальна
абсолютно ошибаетесь, болты и гайки - копии друг друга, токарь не создает нового копируя их, тут, разве что изобретатель первого болта и гайки мог претендовать на что-то в течении своей жизни и спустя еще 50 лет наследники. Та же история может случиться и с вашими табуретками, моделирование которых, вполне может оказаться, не является Творческой Деятельностью.
Отдельная история с моделированием "на заказ" по чужим рефам/эскизам, когда возникают смежные права автора эскиза и художника воплотившего в 3д... но это другая история.
Кстати компании, нанимая моделера, по этому поводу иногда пишут в договоре, что мол стороны признают что работа исполнителя творческой деятельностью не является и тд. и тп...
Во общем я свое мнение высказал кто не согласен. В перед получать право собственности и затаскивать по судам.
все идите в польшу, я один тут дартаньян, да? и напомню, "право собственности" на предмет своего творческого труда получить не надо, это неотъемлемая его часть. Это даже смешно уже, когда говоришь одному человеку, второму, третьему - чужое брать не хорошо, в ответ слышишь - "а ты по судам меня затаскай", гребаный стыд.
Кому интересно, вот кстати выжимка об АП на сайте
мастерской Ставрос
