"Копирование кода страниц запрещено" - это конешно круто, но тем не менее, я утащил себе эту пагу с кодом страниц... хе-хе-хе... зачем тока эта хрень нужна, не будет у вас посетителей, если применять такие методы. хочу например я отобразить страницу в новом окне, - а тут- бац! облом. а сделать каждую ссылку в новом окне - это ламерство, как бы вебмастер боится что не вернется юзер на его страницу, удерживает его 
))
или хотя бы даже: не отобразиласьу меня одна картинка, решил нажать "показать рисунок", а вы мне с такими намеренниями лезете, будто я у вас хочу укарсть код старницы))
сайт сделан красиво. пожалуй, лучшей графики на сайтах я не встречал.
но кто знает, сколко у вас таких еще подъ##бок?
LOL
)) или хотя бы даже: не отобразиласьу меня одна картинка, решил нажать "показать рисунок", а вы мне с такими намеренниями лезете, будто я у вас хочу укарсть код старницы
)) сайт сделан красиво. пожалуй, лучшей графики на сайтах я не встречал.
но кто знает, сколко у вас таких еще подъ##бок?
LOL
Ausw wrote:
>
> "Копирование кода страниц запрещено" - это конешно круто, но
> тем не менее, я утащил себе эту пагу с кодом страниц...
> хе-хе-хе... зачем тока эта хрень нужна, не будет у вас
> посетителей,
Не вижу логики в зависимости кол-ва посетителей/плагиат %)
если применять такие методы. хочу например я
> отобразить страницу в новом окне, - а тут- бац! облом. а
> сделать каждую ссылку в новом окне - это ламерство, как бы
> вебмастер боится что не вернется юзер на его страницу,
> удерживает его))
Вот это замечание по делу.
> или хотя бы даже: не отобразиласьу меня одна картинка, решил
> нажать "показать рисунок", а вы мне с такими намеренниями
> лезете, будто я у вас хочу укарсть код старницы))
Примерно половину людей, кликающих правой кнопкой по страницам, интересует именно код. Мне так кажется
> сайт сделан красиво. пожалуй, лучшей графики на сайтах я не
> встречал.
Дык! Спасибо за комплимент. Заходите почаще и друзей приводите - скоро будет _очень красиво_ и интересно.
> но кто знает, сколко у вас таких еще подъ##бок?
>
> LOL
Много, в самых неожиданных местах)
>
> "Копирование кода страниц запрещено" - это конешно круто, но
> тем не менее, я утащил себе эту пагу с кодом страниц...
> хе-хе-хе... зачем тока эта хрень нужна, не будет у вас
> посетителей,
Не вижу логики в зависимости кол-ва посетителей/плагиат %)
если применять такие методы. хочу например я
> отобразить страницу в новом окне, - а тут- бац! облом. а
> сделать каждую ссылку в новом окне - это ламерство, как бы
> вебмастер боится что не вернется юзер на его страницу,
> удерживает его
))Вот это замечание по делу.
> или хотя бы даже: не отобразиласьу меня одна картинка, решил
> нажать "показать рисунок", а вы мне с такими намеренниями
> лезете, будто я у вас хочу укарсть код старницы
))Примерно половину людей, кликающих правой кнопкой по страницам, интересует именно код. Мне так кажется
> сайт сделан красиво. пожалуй, лучшей графики на сайтах я не
> встречал.
Дык!
Спасибо за комплимент. Заходите почаще и друзей приводите - скоро будет _очень красиво_ и интересно.> но кто знает, сколко у вас таких еще подъ##бок?
>
> LOL
Много, в самых неожиданных местах
)Alexey Stepoukhine wrote:
>
> Не вижу логики в зависимости кол-ва посетителей/плагиат %)
а логика проста: если юзер получит такими обломами в хохотальник несколько раз, то ему покажется сайт неинтересным, что типа сайт управляет юзером, а не юзер совершает навигацию по сайту. Хочет открыть в новом окне, а сайт не дает ему совершить это. Понравилась картинка, хочет друзьям похвастаться, а тоже не дается. И больше не вернется юзер на ваш сайт. потому что обломов полно. И причем - необоснованных.
Можете сказать, мол, картинки - это наше, нефиг их тырить. Хорошо, отвечу я. Самый грубейший способ ограбления картинки - нажать Printscreen.
Код - тоже наше, скажете вы. Опять же, грубейший способ - в браузере выбрать "просмотр в виде HTML".
я из дальнего города имею древнейшую АТС, которая страшно глючит и шумит, и иногда бывает такой ужасный интернет, что некоторые картинки просто напросто не загружаются. Вот тут то и помогает "показать рисунок", поскольку "Обновить" за обновить не покатит, будет еще дольше грузиться.
> Примерно половину людей, кликающих правой кнопкой по
> страницам, интересует именно код. Мне так кажется
Не беспокойтесь. Кому надо - тот его получит.
Я бы не полез глазеть код страницы, если бы не эта мессага.
Тут уже взял азарт, насколько вы такие "копирайтнутые", что понаставили защит. И без проблем его получил.
>
> Не вижу логики в зависимости кол-ва посетителей/плагиат %)
а логика проста: если юзер получит такими обломами в хохотальник несколько раз, то ему покажется сайт неинтересным, что типа сайт управляет юзером, а не юзер совершает навигацию по сайту. Хочет открыть в новом окне, а сайт не дает ему совершить это. Понравилась картинка, хочет друзьям похвастаться, а тоже не дается. И больше не вернется юзер на ваш сайт. потому что обломов полно. И причем - необоснованных.
Можете сказать, мол, картинки - это наше, нефиг их тырить. Хорошо, отвечу я. Самый грубейший способ ограбления картинки - нажать Printscreen.
Код - тоже наше, скажете вы. Опять же, грубейший способ - в браузере выбрать "просмотр в виде HTML".
я из дальнего города имею древнейшую АТС, которая страшно глючит и шумит, и иногда бывает такой ужасный интернет, что некоторые картинки просто напросто не загружаются. Вот тут то и помогает "показать рисунок", поскольку "Обновить" за обновить не покатит, будет еще дольше грузиться.
> Примерно половину людей, кликающих правой кнопкой по
> страницам, интересует именно код. Мне так кажется
Не беспокойтесь. Кому надо - тот его получит.
Я бы не полез глазеть код страницы, если бы не эта мессага.
Тут уже взял азарт, насколько вы такие "копирайтнутые", что понаставили защит. И без проблем его получил.
Ausw wrote:
>
> Alexey Stepoukhine wrote:
> >
>
> > Не вижу логики в зависимости кол-ва посетителей/плагиат %)
>
> а логика проста: если юзер получит такими обломами в
> хохотальник несколько раз, то ему покажется сайт
> неинтересным, что типа сайт управляет юзером, а не юзер
> совершает навигацию по сайту. Хочет открыть в новом окне, а
> сайт не дает ему совершить это.
Понравилась картинка, хочет
> друзьям похвастаться, а тоже не дается.
А зачем звастаться ЧУЖОЙ картинкой перед друзьями? Давайте друзьям ссылку на www.qesign.com, вот и все.
И больше не вернется
> юзер на ваш сайт. потому что обломов полно. И причем -
> необоснованных.
Если уйдет ТАКОЙ юзер, я только порадуюсь.
> Можете сказать, мол, картинки - это наше, нефиг их тырить.
> Хорошо, отвечу я. Самый грубейший способ ограбления картинки
> - нажать Printscreen.
> Код - тоже наше, скажете вы. Опять же, грубейший способ - в
> браузере выбрать "просмотр в виде HTML".
И что из этого следует? Картинки-то от этого вашими не станут. Более того, вас же потом и опозорят.
> я из дальнего города имею древнейшую АТС, которая страшно
> глючит и шумит, и иногда бывает такой ужасный интернет, что
> некоторые картинки просто напросто не загружаются. Вот тут то
> и помогает "показать рисунок", поскольку "Обновить" за
> обновить не покатит, будет еще дольше грузиться.
Плохая связь - это не моя проблема и Я не собираюсь ее решать каким бы то ни было способом.
> > Примерно половину людей, кликающих правой кнопкой по
> > страницам, интересует именно код. Мне так кажется
>
> Не беспокойтесь. Кому надо - тот его получит.
> Я бы не полез глазеть код страницы, если бы не эта мессага.
> Тут уже взял азарт, насколько вы такие "копирайтнутые", что
> понаставили защит. И без проблем его получил.
Ха-ха-ха! Ну гордись теперь, если конечно, считаешь свои действия поводом для гордости. Детский сад, честное слово...
Shift F12 нажимать не пробовал?
Кошмар! Что за менталитет у людей - лишь бы украсть что-нибудь... Это я так, к слово. По большую счету, мне безразлично, сколько вась пупкиных осчастливит себя воровством моих работ. Унижают сами себя....
>
> Alexey Stepoukhine wrote:
> >
>
> > Не вижу логики в зависимости кол-ва посетителей/плагиат %)
>
> а логика проста: если юзер получит такими обломами в
> хохотальник несколько раз, то ему покажется сайт
> неинтересным, что типа сайт управляет юзером, а не юзер
> совершает навигацию по сайту. Хочет открыть в новом окне, а
> сайт не дает ему совершить это.
Понравилась картинка, хочет
> друзьям похвастаться, а тоже не дается.
А зачем звастаться ЧУЖОЙ картинкой перед друзьями? Давайте друзьям ссылку на www.qesign.com, вот и все.
И больше не вернется
> юзер на ваш сайт. потому что обломов полно. И причем -
> необоснованных.
Если уйдет ТАКОЙ юзер, я только порадуюсь.
> Можете сказать, мол, картинки - это наше, нефиг их тырить.
> Хорошо, отвечу я. Самый грубейший способ ограбления картинки
> - нажать Printscreen.
> Код - тоже наше, скажете вы. Опять же, грубейший способ - в
> браузере выбрать "просмотр в виде HTML".
И что из этого следует? Картинки-то от этого вашими не станут. Более того, вас же потом и опозорят.
> я из дальнего города имею древнейшую АТС, которая страшно
> глючит и шумит, и иногда бывает такой ужасный интернет, что
> некоторые картинки просто напросто не загружаются. Вот тут то
> и помогает "показать рисунок", поскольку "Обновить" за
> обновить не покатит, будет еще дольше грузиться.
Плохая связь - это не моя проблема и Я не собираюсь ее решать каким бы то ни было способом.
> > Примерно половину людей, кликающих правой кнопкой по
> > страницам, интересует именно код. Мне так кажется
>
> Не беспокойтесь. Кому надо - тот его получит.
> Я бы не полез глазеть код страницы, если бы не эта мессага.
> Тут уже взял азарт, насколько вы такие "копирайтнутые", что
> понаставили защит. И без проблем его получил.
Ха-ха-ха! Ну гордись теперь, если конечно, считаешь свои действия поводом для гордости. Детский сад, честное слово...
Shift F12 нажимать не пробовал?
Кошмар! Что за менталитет у людей - лишь бы украсть что-нибудь... Это я так, к слово. По большую счету, мне безразлично, сколько вась пупкиных осчастливит себя воровством моих работ. Унижают сами себя....
ramz wrote:
>
> Вот только гуестбук у "профессионалов", кажется, не арбайт
>
У меня на сайте нет гостевой.
> ЗЫ А еще есть такой браузер - "Нетскейп нафигатор" называется
>
А еще есть такое понятие "under construction", которое по причине банальности и бессмысленности умные люди не вывешивают огромными буквами на первой странице.
>
> Вот только гуестбук у "профессионалов", кажется, не арбайт
>
У меня на сайте нет гостевой.
> ЗЫ А еще есть такой браузер - "Нетскейп нафигатор" называется
>
А еще есть такое понятие "under construction", которое по причине банальности и бессмысленности умные люди не вывешивают огромными буквами на первой странице.