1. effect>stylize>drop shadow .... иллюстратор 9.02
2. по английски назови ... или кнопки горячие. случаем не A и V ... если они то еххх не знаю что тебе сказать ... любой зоотехник тебе ответит нафига в таком случае козе баян. Некоторые вон от флэшового способа рисовать тащатся. А я просто спрашиваю как сделать так что бы выделение работало так как в кореле. А не так как в кореле с нажатой клавишей альт.
2. по английски назови ... или кнопки горячие. случаем не A и V ... если они то еххх не знаю что тебе сказать ... любой зоотехник тебе ответит нафига в таком случае козе баян. Некоторые вон от флэшового способа рисовать тащатся. А я просто спрашиваю как сделать так что бы выделение работало так как в кореле. А не так как в кореле с нажатой клавишей альт.
так проц у меня Атлон 850, зачем больше ....
объясни про блэнд, а то я в иллюстраторе методом тыка все, литературы нет ...
А насчет корела ... хммм ... зажми клавишу альт и работай как в илюстраторе. Только не удобно так выделять ... ну тут возможно действительно дело привычки, только от вкусностей интерфейса корела, ох как тяжко отвыкать ... но это еще цветочки по сравнению с работой с кривыми, все таки корел тут впереди планеты всей ...
объясни про блэнд, а то я в иллюстраторе методом тыка все, литературы нет ...
А насчет корела ... хммм ... зажми клавишу альт и работай как в илюстраторе. Только не удобно так выделять ... ну тут возможно действительно дело привычки, только от вкусностей интерфейса корела, ох как тяжко отвыкать ... но это еще цветочки по сравнению с работой с кривыми, все таки корел тут впереди планеты всей ...
да ладно, тебе... хотя я тоже думаю что руки были кривые.
Я не говорил что лучше всех, я говорил удобнее. Да в иллюстраторе это тоже можно делать, но в кореле удобнее, это имхо. Уже полгода юзаю иллюстратор, но если мне надо что то наколдовать с кривыми безье я делаю это в кореле. Потому, что делая это в иллюстраторе я времени потрачу на порядок больше. и дело тут не в концепции, а в реализации, меня просто бесят размеры узелков в иллюстраторе.
Я не говорил что лучше всех, я говорил удобнее. Да в иллюстраторе это тоже можно делать, но в кореле удобнее, это имхо. Уже полгода юзаю иллюстратор, но если мне надо что то наколдовать с кривыми безье я делаю это в кореле. Потому, что делая это в иллюстраторе я времени потрачу на порядок больше. и дело тут не в концепции, а в реализации, меня просто бесят размеры узелков в иллюстраторе.
По аналогии с процом:
…Сунули русские мужики в шведскую бензопилу бревно.
«Вжи-и-к»,-- сказала пила.
-- У-у-у, б..я, -- сказали русские мужики и сунули большое бревно.
«Вжи-и-и-и-и-к»,-- сказала пила.
-- У-у-у, б..я, -- сказали русские мужики и сунули в нее железный лом.
«Вжи-и-здыкс…»-- сказала пила и заглоха.
-- Во, б…я,-- удовлетворенно сказали мужики и, поплевав на ладони, взялись за топоры.
-----------------------------------
Попробовал повторить trouble -- ни хрена не смог. Кстати, раньше (давно) насчет RAM Photoshop ругался -- дело оказалось в том, что то ли на системном, то ли на загрузочном (!) диске меньше 32M свободных было. Какая связь между загрузочным диском и Photoshop'ом, я до сих пор не знаю. Но причина была именно в этом. Может и с AI так? Посмотри, сколько свободного места на дисках (все происходило под NT тогда еще 4).
Тут еще в чем может быть проблема -- иногда приложение требует у системы кусок НЕПРЕРЫВНОЙ физической памяти, т.е. если у тебя в системе есть 100 кусков по мегабайту, а приложение затребует 2M непрерывной памяти, ему откажут, т.е.. памяти вроде как и не будет, хотя в системе формально будет 100M свободной памяти. Если дело в этом, попробуй поставить дефрагментатор памяти -- встречал ссылу на него на www.nnm.ru (ищи в архиве за август-сентябрь).
Кстати, посмотри, сколько доступной памяти показывет AI на вкладке в левом нижнем углу СВОЕГО окна -- рядом с Zoom, там где по умолчанию Current Tool пишется, а Horizontal Scroll -- начинается.
Хотя может быть, что AI вдруг (глюк?) запрашивает у системы столько памяти, что она ее не может ему выделить в принципе (более 2G) -- тут уж сколько не ставь микросхем, не поможет (хотя этот предел тоже можно обойти, но для этого надо переписать AI).
…Сунули русские мужики в шведскую бензопилу бревно.
«Вжи-и-к»,-- сказала пила.
-- У-у-у, б..я, -- сказали русские мужики и сунули большое бревно.
«Вжи-и-и-и-и-к»,-- сказала пила.
-- У-у-у, б..я, -- сказали русские мужики и сунули в нее железный лом.
«Вжи-и-здыкс…»-- сказала пила и заглоха.
-- Во, б…я,-- удовлетворенно сказали мужики и, поплевав на ладони, взялись за топоры.
-----------------------------------
Попробовал повторить trouble -- ни хрена не смог. Кстати, раньше (давно) насчет RAM Photoshop ругался -- дело оказалось в том, что то ли на системном, то ли на загрузочном (!) диске меньше 32M свободных было. Какая связь между загрузочным диском и Photoshop'ом, я до сих пор не знаю. Но причина была именно в этом. Может и с AI так? Посмотри, сколько свободного места на дисках (все происходило под NT тогда еще 4).
Тут еще в чем может быть проблема -- иногда приложение требует у системы кусок НЕПРЕРЫВНОЙ физической памяти, т.е. если у тебя в системе есть 100 кусков по мегабайту, а приложение затребует 2M непрерывной памяти, ему откажут, т.е.. памяти вроде как и не будет, хотя в системе формально будет 100M свободной памяти. Если дело в этом, попробуй поставить дефрагментатор памяти -- встречал ссылу на него на www.nnm.ru (ищи в архиве за август-сентябрь).
Кстати, посмотри, сколько доступной памяти показывет AI на вкладке в левом нижнем углу СВОЕГО окна -- рядом с Zoom, там где по умолчанию Current Tool пишется, а Horizontal Scroll -- начинается.
Хотя может быть, что AI вдруг (глюк?) запрашивает у системы столько памяти, что она ее не может ему выделить в принципе (более 2G) -- тут уж сколько не ставь микросхем, не поможет (хотя этот предел тоже можно обойти, но для этого надо переписать AI).
))))