)Я хочу сказать, что я знаю, чем отличаются «морды к винде» от эмуляторов.
По указанной (но, кажется, почившей) ссылке лежала подборка эмуляторов Mac разных моделей, работающие под разными Windows или DOS.
В описаниях говорилось так: ставится под такой-то Виндой (DOS), допускает установку таких-то OS-ей, все или не все маковские программы запускаются, насколько шустро и устойчиво работает.
Эмуляторов iMac и G4 я там не видел, но всякие Power-как-их-там и Macintosh-трам-пам-пам были представлены, на мой взгляд, достаточно широко.
Если ЭТО лежало по указанной ссылке, значит нечто подобное лежит ещё где-нибудь в Сети. Но где — я не знаю.
По указанной (но, кажется, почившей) ссылке лежала подборка эмуляторов Mac разных моделей, работающие под разными Windows или DOS.
В описаниях говорилось так: ставится под такой-то Виндой (DOS), допускает установку таких-то OS-ей, все или не все маковские программы запускаются, насколько шустро и устойчиво работает.
Эмуляторов iMac и G4 я там не видел, но всякие Power-как-их-там и Macintosh-трам-пам-пам были представлены, на мой взгляд, достаточно широко.
Если ЭТО лежало по указанной ссылке, значит нечто подобное лежит ещё где-нибудь в Сети. Но где — я не знаю.
arhip wrote:
>
> Зато есть неплохие эмуляторы PC под Мак фирмы Connectix
>................Эмулирует многие системы: DOS, OS/2, Linux, Win9x, Win2000 и
>даже XP. Вот так! Вот вам и другая архитектура!
>
Поправка. Все эти системы есть для эмулятора PC на PC. А для эмулятора PC под Мак точно есть W2k и WinXP. Но если есть эти, значит наверняка есть и менее навороченные OS.
>
> Зато есть неплохие эмуляторы PC под Мак фирмы Connectix
>................Эмулирует многие системы: DOS, OS/2, Linux, Win9x, Win2000 и
>даже XP. Вот так! Вот вам и другая архитектура!
>
Поправка. Все эти системы есть для эмулятора PC на PC. А для эмулятора PC под Мак точно есть W2k и WinXP. Но если есть эти, значит наверняка есть и менее навороченные OS.
Shlyapa, ты не оригинален в этом высказывании. Флеймы на тему "что лучше - Мак или РС" давно стали общим местом. Как "про погоду" или "про баб". Так что, извини, тему эту не поддержу. Я прекрасно себя чувствую на работе за маком (и ни единого неудобства или дискомфорта не ощущаю), а дома - так же естественно ощущаю себя под WinXP (а раньше под Win9x). Мне, по большому счету, все равно, на какой из этих платформ работать - но удовлетворения больше получаю от Мака - и вряд ли в силу сложившихся "легенд" о его "избранности" или "элитарности". Это на первых порах может подкупить, а через несколько лет работы приходит просто ощущение прозрачности и надежности рабочего процесса, удовольствие как у столяра бывает от остро заточенного инструмента, наверное.
Ладно... сказал же: тему не поддержу))
Ладно... сказал же: тему не поддержу))
Shlyapa wrote:
>
> И я не поддержу, но всё-таки, всё-таки…
Извини за оффтопик. Это напомнило мне анекдот:
На лестничной клетке встречаются два еврея. Один говорит другому: "А вы знаете, Абрам, что ваша жена вам изменяет?" Абрам язвительно реагирует: "А ваша?!" Тот <тут нужна непередаваемая характерная интонация>: "Но все-таки!"
>
> И я не поддержу, но всё-таки, всё-таки…
Извини за оффтопик. Это напомнило мне анекдот:
На лестничной клетке встречаются два еврея. Один говорит другому: "А вы знаете, Абрам, что ваша жена вам изменяет?" Абрам язвительно реагирует: "А ваша?!" Тот <тут нужна непередаваемая характерная интонация>: "Но все-таки!"