САУ"АКАЦИЯ"
- Автор темы Григорьев Лев
- Дата создания
Приветствую! Сходу могу сказать, что форма башни в корне неверная, более того, некоторые ее части прилично расходятся с оригиналом.
Модель я эту тоже делал (Low Poly), причем долго и мучительно) Вот вам ссылочки. Учтите одну вещь: техника различаеттся по своему базированию, т.е. есть экземпляры, находящиеся за рубежом, есть наши, но опять же, разных годов выпуска.
http://www.primeportal.net/artillery/de_craecker/2s3m_akatsiya_walk_1.htm
http://serkoff.narod.ru/photoalbum190.html
http://uraltransmash.com/rus/specprodukciya/akaciya_152mm_asuno_izdelie_2s3m2/
http://img34.imageshack.us/img34/2447/img9169115.jpg
http://vitalykuzmin.net/?q=node/239 (там ниже пролистайте, очень хороший валк)
Желаю успехов) За темкой буду следить, поэтому если что, подскажу. Конкретные ошибки в конструкции башни напишу позже.
Модель я эту тоже делал (Low Poly), причем долго и мучительно) Вот вам ссылочки. Учтите одну вещь: техника различаеттся по своему базированию, т.е. есть экземпляры, находящиеся за рубежом, есть наши, но опять же, разных годов выпуска.
http://www.primeportal.net/artillery/de_craecker/2s3m_akatsiya_walk_1.htm
http://serkoff.narod.ru/photoalbum190.html
http://uraltransmash.com/rus/specprodukciya/akaciya_152mm_asuno_izdelie_2s3m2/
http://img34.imageshack.us/img34/2447/img9169115.jpg
http://vitalykuzmin.net/?q=node/239 (там ниже пролистайте, очень хороший валк)
Желаю успехов) За темкой буду следить, поэтому если что, подскажу. Конкретные ошибки в конструкции башни напишу позже.
Ну. давай по порядку, что удалось высмотреть при беглом осмотре данной модельки...
1. (рис 1.) Первые два лючка сделаны заподлицо с броней, т.е. они не выступают наружу. Крепление первого лючка не правильное, петли выглядят по-другому. На втором лючке не соответствует количество гаек. Третий лючок имеет не правильный размер. обрати внимание, что на фото он доходит практически до самого верха корпуса, также он должен быть чуть толще и над ним должна быть наварена металическая полоска. как понимаю, от затекания воды.
2. (рис 2.) У командирской башенки конусовидное сужение начинается от самой поверхности башни. У тебя она идет цилиндрическая. а только выше сужается. Потом сам корпус... У твоей модели он просто коробчатый, совсем не соответствует фото. И зад башни, не такой... Возможно, как тут выше говорили, что не та модификация. тут уж не знаю.
3. (рис 3.) Дульный тормоз ты слишком уж упростил, похож толлько отдаленно, его форма на много сложнее... Ну и он должен чем-то крепиться к стволу, иначе через несколько выстрелов слетит.
Пока вот такие замечания.
1. (рис 1.) Первые два лючка сделаны заподлицо с броней, т.е. они не выступают наружу. Крепление первого лючка не правильное, петли выглядят по-другому. На втором лючке не соответствует количество гаек. Третий лючок имеет не правильный размер. обрати внимание, что на фото он доходит практически до самого верха корпуса, также он должен быть чуть толще и над ним должна быть наварена металическая полоска. как понимаю, от затекания воды.
2. (рис 2.) У командирской башенки конусовидное сужение начинается от самой поверхности башни. У тебя она идет цилиндрическая. а только выше сужается. Потом сам корпус... У твоей модели он просто коробчатый, совсем не соответствует фото. И зад башни, не такой... Возможно, как тут выше говорили, что не та модификация. тут уж не знаю.
3. (рис 3.) Дульный тормоз ты слишком уж упростил, похож толлько отдаленно, его форма на много сложнее... Ну и он должен чем-то крепиться к стволу, иначе через несколько выстрелов слетит.
Пока вот такие замечания.
Вложения
Вы очень торопитесь с моделированием и поэтому вылезает ооочень много ошибок. Советую для начала внимательно изучить фотографии, ссылки на которые я вам предоставил. Давайте для начала, вы остановитесь на том, что есть, и завершите моделирование башни, потому что она у вас очень отличается от оригинала. И так:
1. Маска пушки. Если вы внимательно присмотритесь к фотографии, то увидите, что под маску пушки имеется углубление, которого у вас нет. Вижу, что поправили радиус, это хорошо.
2. Командирская башня. верхнюю часть необходимо сделать шире.
3. По-поводу дульного тормоза коллега вам уже написал, его надо кардинально переделывать
4. Пометил места, которые надо поправить. Перископ нужно подвинуть по направлению стрелок, слишком близко к краям стоит.
Если можно, хотелось бы еще увидеть зад башни, отсюда не видно, но кажется там тоже с геометрией что-то не так.
И да, пушка коротковата, сравните с фотографиями, некоторые сегменты надо удлинить.
1. Маска пушки. Если вы внимательно присмотритесь к фотографии, то увидите, что под маску пушки имеется углубление, которого у вас нет. Вижу, что поправили радиус, это хорошо.
2. Командирская башня. верхнюю часть необходимо сделать шире.
3. По-поводу дульного тормоза коллега вам уже написал, его надо кардинально переделывать
4. Пометил места, которые надо поправить. Перископ нужно подвинуть по направлению стрелок, слишком близко к краям стоит.
Если можно, хотелось бы еще увидеть зад башни, отсюда не видно, но кажется там тоже с геометрией что-то не так.
И да, пушка коротковата, сравните с фотографиями, некоторые сегменты надо удлинить.
