Занимаясь графикой с 1998 года, мне недавно пришло в голову сравнить можность железа с которого я начинал и которое есть сейсас.
Это - Geforce256 120/125 и Ti4600 300/650
Использовались в режиме softQuadro, драйвер 42.51, Maxtreme 6.00.07
Вот результаты:
QUADRO I
42.51, Athlon 2700
wireframe1, MaxTreme - 5.5
wireframe2, MaxTreme - 4.8
textured1, MaxTreme - 51
geomerty1, MaxTreme - 18
geometry2, MaxTreme - 9.7
8omni, MaxTreme - 23
8spot, MaxTreme - 21
Quadro 900XGL
42.51, Athlon 2700
wireframe1, MaxTreme - 8.9
wireframe2, MaxTreme - 7.0
textured1, MaxTreme - 99
geomerty1, MaxTreme - 84
geometry2, MaxTreme - 17
8omni, MaxTreme - 77
8spot, MaxTreme - 72
Посмотрите какая мизерная разница в режиме Wireframe!!
И это за столько то поколений видеоплат!
Можно на это как-то повлиять? И с чем это связано?
Это - Geforce256 120/125 и Ti4600 300/650
Использовались в режиме softQuadro, драйвер 42.51, Maxtreme 6.00.07
Вот результаты:
QUADRO I
42.51, Athlon 2700
wireframe1, MaxTreme - 5.5
wireframe2, MaxTreme - 4.8
textured1, MaxTreme - 51
geomerty1, MaxTreme - 18
geometry2, MaxTreme - 9.7
8omni, MaxTreme - 23
8spot, MaxTreme - 21
Quadro 900XGL
42.51, Athlon 2700
wireframe1, MaxTreme - 8.9
wireframe2, MaxTreme - 7.0
textured1, MaxTreme - 99
geomerty1, MaxTreme - 84
geometry2, MaxTreme - 17
8omni, MaxTreme - 77
8spot, MaxTreme - 72
Посмотрите какая мизерная разница в режиме Wireframe!!
И это за столько то поколений видеоплат!
Можно на это как-то повлиять? И с чем это связано?