Мне кажется, что лучше всего начать именно с Автокада.
Очень красивый пакет.
Потом в АДТ перейти будет проще.
Но по-любому легкой жизни не ищите- будет по- началу чертовски сложно.
Очень хорошо начать с сертифицированных курсов, где преподают специалисты, имеющие сертификат на преподавание от Автодеска (или любой другой фирмы, чей пакет Вы хотели бы изучать)
Просто так смотреть как работают другие специалисты- стараться все запомнить- ошибочный путь.
Так мне кажется.
Очень нравятся книги серии "Библия для пользователя".
Изложение в них очень подробно и основательно.
Освоение любого курса постижимо, но это происходит не быстро..
Сама еще учусь...
Очень красивый пакет.
Потом в АДТ перейти будет проще.
Но по-любому легкой жизни не ищите- будет по- началу чертовски сложно.
Очень хорошо начать с сертифицированных курсов, где преподают специалисты, имеющие сертификат на преподавание от Автодеска (или любой другой фирмы, чей пакет Вы хотели бы изучать)
Просто так смотреть как работают другие специалисты- стараться все запомнить- ошибочный путь.
Так мне кажется.
Очень нравятся книги серии "Библия для пользователя".
Изложение в них очень подробно и основательно.
Освоение любого курса постижимо, но это происходит не быстро..
Сама еще учусь...
- Рейтинг
- 66
http://www.render.ru/forum/read.php?f=22&i=12089&t=12089 Там господа мне так внятно и не смогли что либо ответить на заданные мною вопросы.
Автокад не советую, чертить по- старинке это во-первых слишком долго, во вторых зачем такая самоотверженность, когда есть мощные современные параметрические инструменты.
АДТ- тоже не фонтан, параметрические архитектурные инструменты сильно уступают Архикадовским по своим возможностям, удобству и доступности настроек, а как следствие из всего этого- снижение произволительности и пустая трата времени на копание в программе.
Лучше на мой взгляд осваивать:
если только нужна архитектура и визуалка то Graphisoft ArchiCAD 9- хорошо в связке работает как с 3D Max, Maya, Softimage|XSI, Cinema ,форматы экспорта для Мах-3ds, Maya, Softimage|XSI, Cinema - wawefront.obj.
Если нужна кроме архитектуры и инженерка и вертикальная планировка то это Nemetschek Allplan 2004- в связке с работает с Cinema 4D, ну можно и в Maya затащить модель из него.
Вобщем советую посетить www.graphisoft.com и www.nemetschek.ru
Автокад не советую, чертить по- старинке это во-первых слишком долго, во вторых зачем такая самоотверженность, когда есть мощные современные параметрические инструменты.
АДТ- тоже не фонтан, параметрические архитектурные инструменты сильно уступают Архикадовским по своим возможностям, удобству и доступности настроек, а как следствие из всего этого- снижение произволительности и пустая трата времени на копание в программе.
Лучше на мой взгляд осваивать:
если только нужна архитектура и визуалка то Graphisoft ArchiCAD 9- хорошо в связке работает как с 3D Max, Maya, Softimage|XSI, Cinema ,форматы экспорта для Мах-3ds, Maya, Softimage|XSI, Cinema - wawefront.obj.
Если нужна кроме архитектуры и инженерка и вертикальная планировка то это Nemetschek Allplan 2004- в связке с работает с Cinema 4D, ну можно и в Maya затащить модель из него.
Вобщем советую посетить www.graphisoft.com и www.nemetschek.ru
- Рейтинг
- 32
archicad рулит
автокад отдыхает многие в нашей конторе после автокада радуются в арчике
ковырял и алллплан сложноват немного да и слишком много лишних телодвижений
в 9 арчике есть системы проектирования вентиляции и постоянно модули добавляются
а вопрос с чего начать ? начни с начала определись реально что в твоём представлении архитектура и в роли кого ты там себя видешь
а пакетов чертилок море под любую задачу
автокад отдыхает многие в нашей конторе после автокада радуются в арчике
ковырял и алллплан сложноват немного да и слишком много лишних телодвижений
в 9 арчике есть системы проектирования вентиляции и постоянно модули добавляются
а вопрос с чего начать ? начни с начала определись реально что в твоём представлении архитектура и в роли кого ты там себя видешь
а пакетов чертилок море под любую задачу
снова провакиционные вопросы прям детский сад какойто
(смотри форум что лучше ADT или Архикад) Опредились что тебе надо от архитектуры, а потом сможет ли конкретный пакет програм это сделать. При все уважении к Мауа МАХ и подобным прогам рабочую документацию на 9 этажный дом в них не получишь.А вот великолепную визуализацию запросто. А еще лучше посмотри как толковые люди работают.
(смотри форум что лучше ADT или Архикад) Опредились что тебе надо от архитектуры, а потом сможет ли конкретный пакет програм это сделать. При все уважении к Мауа МАХ и подобным прогам рабочую документацию на 9 этажный дом в них не получишь.А вот великолепную визуализацию запросто. А еще лучше посмотри как толковые люди работают.
- Рейтинг
- 66
Впервые слышу что Архикад вылетает, у меня ни разу не сваливался, хотя проекты очень большие ( рабочка).
Насчёт Ревита- смотрел, копался в ней, программа довольно примитивная, дерётся с Архикада почти один в один (даже карандашик спёрли. Уступает ему сильно, да и вообще непонятна эта тенденция у буржуйских фирм делать клонов на известные пакеты )
Насчёт Ревита- смотрел, копался в ней, программа довольно примитивная, дерётся с Архикада почти один в один (даже карандашик спёрли
. Уступает ему сильно, да и вообще непонятна эта тенденция у буржуйских фирм делать клонов на известные пакеты )Как тут правильно сказали- надо понять что вы хотите получить от этих пакетов.
Если красивые чертежи- то это Автокад, много литературы по нему и в мире именно в нем и работают.
В любом случае- Архикад в изучении ничуть не легче и не проще.
Если кто-то скажет, что проще -- не верьте!
Да!
Встав на путь изучения графических пакетов- уже трудно остановиться!
И понимаешь, что нужен этот пакет не один!
И фотошоп, и освещение, и корел, и иллюстратор, не говоря о трехмерке!
((
А что делать?
Производственная необходимость!
Если красивые чертежи- то это Автокад, много литературы по нему и в мире именно в нем и работают.
В любом случае- Архикад в изучении ничуть не легче и не проще.
Если кто-то скажет, что проще -- не верьте!
Да!
Встав на путь изучения графических пакетов- уже трудно остановиться!
И понимаешь, что нужен этот пакет не один!
И фотошоп, и освещение, и корел, и иллюстратор, не говоря о трехмерке!
((А что делать?
Производственная необходимость!
- Рейтинг
- 66
Не проще потому что в Архикаде надо головой думать наперёд прежде чем что сделать или начинать проект, всё проверять все настройки... , их много и все они важны
К томуже с аддонами Архикад становится ещё сложнее и мощнее. Но освоив его в полном объеме вы получаете удобный и очень мощьный инструмент, экономящий время почти в 3 раза, по сравнению с АДТ и Автокадом.
К томуже с аддонами Архикад становится ещё сложнее и мощнее. Но освоив его в полном объеме вы получаете удобный и очень мощьный инструмент, экономящий время почти в 3 раза, по сравнению с АДТ и Автокадом.