> почему бы не сделать как в кореле
Потому, что AI — не Корел. Есть на свете много программ, где «не как в Кореле», оч-чень много.
Поставь любой шрифтовой менеджер с удобным вьювером, и всё.
Я для себя выбрал Extensis SiuteCase.
Видно сразу все начертания шрифта, и сколько их. Шрифты по группам заранее разложены, видно все шрифты в выбранной группе. А покуда раскладывал шрифты по группам, так многих в лицо и по имени запомнил, потому как они выглядят знаю и без вьювера, и выбираю в AI их не по внешнему виду, а по имени. И на неудобства не жалуюсь, потому как не испытываю неудобств.
Потому, что AI — не Корел. Есть на свете много программ, где «не как в Кореле», оч-чень много.
Поставь любой шрифтовой менеджер с удобным вьювером, и всё.
Я для себя выбрал Extensis SiuteCase.
Видно сразу все начертания шрифта, и сколько их. Шрифты по группам заранее разложены, видно все шрифты в выбранной группе. А покуда раскладывал шрифты по группам, так многих в лицо и по имени запомнил, потому как они выглядят знаю и без вьювера, и выбираю в AI их не по внешнему виду, а по имени. И на неудобства не жалуюсь, потому как не испытываю неудобств.
> я просто не понимаю зачем сделали отличие в АИ от Шопа?
Их не сделали, они исторически сложились. Но движение из версии в версию, вроду бы, в сторону уменьшения этих отличий. Вероятно, когда-нибудь их не станет.
А про плагин такой я слыхом не слыхивал. Что-то мне подсказывает, что разработчики плагинов рассуждают точно так же, как я, потому не озадачиваются.
Их не сделали, они исторически сложились. Но движение из версии в версию, вроду бы, в сторону уменьшения этих отличий. Вероятно, когда-нибудь их не станет.
А про плагин такой я слыхом не слыхивал. Что-то мне подсказывает, что разработчики плагинов рассуждают точно так же, как я, потому не озадачиваются.
