Organic modeling
- Автор темы Коля Печников (Кристальный Феникс)
- Дата создания
- Рейтинг
- 200
Возможно ли строить органические объекты в данном редакторе?
Инфы полно собственно
https://www.youtube.com/result
а что конкретно?
Обратил внимание на Edit Patch модификатор. В чем суть его?
- Рейтинг
- 200
Я новичок в Зебре. Вообще реализована технология без сторонних плагинов в Максе?
по большому счёту в зебре скульптрике или блендере гораздо удобней чёто налепить возюкая мышкой или по планшету,
но потом это всё равно нужно привести в нормальнополигональный вид, для чего конформом обводят налепленную модэль в максе, ну как вариант, так вот тут и спрашивается если ты достаточно нормальный художник, то можешь сразу слепить нормальнополигонально в максе без всяких брашей и уяшей, для этого всё есть в поли меше с головой!
Я например не сильно такуж крутой художник поэтому иногда захожу полепить в скульптрике, кстати самая простая программка бесплатная
- Рейтинг
- 272
Я обучался по ZBrush, мне понравились возможности данной программы. Дорогая одним словом. Раньше в пределах 15-20 тыс. рублей стоила, а сейчас значительно выше. Плюс сообща нужно осваивать альтернативные программы, а они не из дешевых. У меня доход не велик. Поэтому пасую перед возможностями данных программ.
но однако работать по нему говорят многие организации отказываются.
- Рейтинг
- 200
т.к. в случае чего они не смогут найти виноватого и возместить свои убытки от выплаты вам страховки из-за провала вашего проекта по вине программы. Вообщем все в страховку упирается, а без нее крупные компании не работают.
Так просто по логике прикинуть на сколько же это богатейшая почва даже для всякого рода махинаций, не ну а как вы докажите, что это по вине именно программы, которая глюкнула, а не по вашей личной?
И потом если не сохранялись каждые пять минут, не настроили бакапы,
то извините - убитый проект это уже совершенно ваша личная проблема!
Может на самом деле, дела обстоят значительно проще? блендер это просто говняная программа
неужели например 3D Макс когда ни будь выплачивал своим лицензионным пользователям убытки??
И потом если не сохранялись каждые пять минут, не настроили бакапы,
то извините - убитый проект это уже совершенно ваша личная проблема!
то извините - убитый проект это уже совершенно ваша личная проблема!
Если вы купили товар, то производитель несет ответственность за работоспособность этого товара и если причина страхового случая как раз в некачественном товаре, то отвечать перед страховщиками будет производитель. Потому страховые фирмы и настаивают на том, что бы в случае чего они могли бы найти виновника.
Просто как пример странностей страховки - моя супруга ездит на казенном авто, выдали ей на работе, авто застраховано, так вы не поверите, она сама не имеет права даже поменять лампу в фаре, должна из-за этой ерунды ехать в указанный в страховке лицензированный сервис иначе пропадает страховка, типа самодеятельное вмешательство в конструкцию авто. Тоже и с заменой покрышек, если лопнула на дороге, то надо вызвать эвакуатор и тащить машину в тот же сервис, а самому поменять колесо никак нельзя. Т.е. страховщики категорически требуют что бы абсолютно все было лицензированным, даже процесс замены лампочки в фаре. В данном примере лицензированный автосервис это ваша платная лицензионная программа, а дядя Вася из соседнего гаража заменивший вам лампочку или вы сами - это бесплатная программа.
Тоже самое у них и с программным и аппаратным компьютерным обеспечением - все только лицензионное и категорически никаких личных дополнений и самодеятельности.
Может на самом деле, дела обстоят значительно проще? блендер это просто говняная программа
А вот почему программа бесплатная - вот это хороший, хотя и совсем другой вопрос. То ли она такая плохая, что за нее не рискуют брать деньги что бы не вляпаться в судебные процессы, то ли цель ее разработчиков в чем то ином чем зарабатывание денег именно на этой программе. В любом случае доверять бесплатным продуктам страховщики не могут.
Последнее редактирование:
- Рейтинг
- 200
Я не знаю, но по идее должен если что то по их вине случилось.
программы со своими глюками это далеко не автомобили или какие другие реальные предметы быта, ни как не представляю возможным распространить на программы такие расклады со страхованием, ни от лица производителя, не от лица отдельных страховых компаний!
Но и то ладно, вопрос в реальных случаях, если вы реально не наблюдали таких случаев где тридэмакс или страховая компания выплачивает страховку за убившийся проект, то о чём мы говорим? Фантазируем на вольную тему
я не могу принять то, что вы говорите
Последнее редактирование: