лажа...

Хочется сказать "добрый день", но не могу...

Случилась очередная хрень..
Как все было:

Сделал макет
Конвертнул в епс
Отдал на печать (только епсы, правда)
Там вродь все ОК (на превьюхе все ОК)
Вывели пленки
Распечатали тираж... (5000 А4 4+4) ;(
Порезали, пробеговали
Привезли

и тут началось интересное

Некоторые обьекты (причем как-то симетрично очень) полупрозрачные!!
То есть такое впечатление, что как будто было Opacity 50%...
Проверили епс в фотошопе, вывели (через Adobe PDF (как принтер)) в сепарейшенах на 4 плиты (с люстры и с кварка) - все ОК!

А на бумаге лажа...
(ну присутсвовал бы при печати - остановил бы, а так...)

Прокоментируйте пожалуйста, если кто знает где грабли....

 

[Kum]

Какой иль? И в какой версии сохранял ерс.
Если не в лом, брось на мыло епс, из тех, что сглюкнул.

 

Illustrator CS
епс делается через "Save As..." (не через "Export")

>Если не в лом, брось на мыло епс, из тех, что сглюкнул.
не могу. низзя.

 

> >Если не в лом, брось на мыло епс, из тех, что сглюкнул.
> не могу. низзя.

мож чуть позже...

кстати, с первым днем весны всех!

 

еще вопрос: 40 метровые файлы это не проблема для твоего ящика?

 

скан выложи хотя бы

 

[Kum]

Влад D wrote:
>
> Illustrator CS
> епс делается через "Save As..." (не через "Export")
Значит сохранял по умолчанию как 11 версия? А флаттен хотя бы делал?

> >Если не в лом, брось на мыло епс, из тех, что сглюкнул.
> не могу. низзя.
Да я так спросил. низя - значит низя.

 

[Kum]

А фиг знает? сам ящик 1 гиг но пролезет ли сразу 40 метров? может и пройдет.

 

> Значит сохранял по умолчанию как 11 версия? А флаттен хотя бы
> делал?

понимаешь... прозрачными стали обьекты у которых opacity было 100 (и не менялось вообще)... а как раз прозрачные обьекты вывелись _вродь_ правильно

 

RIP-ом сам проверял? Каким? В выводной конторе такой же? Твои EPS-ы как выводили/делили, т.е. из какой софтины? И т.д., и т.п.

Скан, конечно, с оттисков поглядеть бы, да AI-шный файл.
AI-шник-то должен быть не очень большим, наверное.

 

[Kum]

Тут не аишник смотреть нужно, а ерs, который пошел на вывод.

 

А мне какжется, смотреть надо КАК ВЫВОДИЛИ.

 

[Kum]

ни без этого. Хотя если не сделал элементарного Flatten Transparency при выводе можно ожидать всякую каку.

 

> не сделал элементарного Flatten Transparency при выводе можно ожидать всякую каку.

Раскажи мне, пожалуйста, чем отличается Flattening, выполняемый автоматически при записи в EPS от того же самого (с теми же параметрами), сделанного вручную?

 

[Kum]

Shlyapa wrote:
>
> > не сделал элементарного Flatten Transparency при выводе
> можно ожидать всякую каку.
>
> Раскажи мне, пожалуйста, чем отличается Flattening,
> выполняемый автоматически при записи в EPS от того же самого
> (с теми же параметрами), сделанного вручную?

А ты уверен, что при сохранении епса не отключили Flattening?
Чем отличается? Да ты сохрани из CS по умолчанию и сделай Flatten Transparency в иллюстраторе. Что нет разницы? Тем более, при сохранении можно выбрать Preset-ы по вкусу.

 

> А ты уверен, что при сохранении епса не отключили Flattening?

Расскажи мне, как его можно отключить при записи в форматы, не поддерживающие прозрачности?

> Да ты сохрани из CS по умолчанию и сделай Flatten Transparency в иллюстраторе. Что нет разницы?

Читай выше — и то и другое С ОДИНАКОВЫМИ ПАРАМЕТРАМИ.
И потом, люди ведь проверяли, через Distiller гоняли и никакой лажи не увидели. Оно конечно, RIP-ом, да ещё точно тем же, каким выводить будут, проверять надёжнее, но такую херню, какая у них получилась, они смогли бы и в Acrobat-е увидеть.

 

[Kum]

Шляпа, от тебя можно устать. Что можно проверить в акробате, если он тоже поддерживает все прозрачности. Или и это неправда?

И вообще не вижу причину для флейма, ты высказал свое мнение, я свое.
А проблемы у Влад D остались. Или ты думаешь, если мы будем припираться, Владу легче станет.

 

> Шляпа, от тебя можно устать.Что можно проверить в акробате, если он тоже поддерживает все прозрачности.

Записали в EPS, вывели из (кажется) Кварка, перегнали в PDF Distiller-ом, посмотрели в Acrobat-е — откуда там взяться прозрачностям? Они могут быть в PDF-е только при прямом экспорте в PDF 1.4 из программы, которая может это делать (AI, InD, CDR 11 и 12).

Устал?

 

> Влад D пишет

> Сделал макет
> Конвертнул в епс
> Отдал на печать (только епсы, правда)
> Там вродь все ОК (на превьюхе все ОК)
> Вывели пленки
> Распечатали тираж... (5000 А4 4+4) ;(
> Порезали, пробеговали
> Привезли

> и тут началось интересное

> Некоторые обьекты (причем как-то симетрично очень) полупрозрачные!!
> То есть такое впечатление, что как будто было Opacity 50%...
> Проверили епс в фотошопе, вывели (через Adobe PDF (как принтер)) в
> сепарейшенах на 4 плиты (с люстры и с кварка) - все ОК!

Shlyapa пишет
> Записали в EPS, вывели из (кажется) Кварка, перегнали в PDF Distiller-ом, > посмотрели в Acrobat-е

Вот смотри Shlyapa, "Отдал на печать (только епсы, правда)" и "вывели (через Adobe PDF (как принтер)) в сепарейшенах на 4 плиты (с люстры и с кварка) - все ОК!"
Чего тут спорить, если даже после кварка все ок. Да, ты прав, что это сглюкнул РИП, но это можно было предусмотреть, и подготовить нормальный епс.

 

ОК
Ребята, давайте определимся...
Так сказать порядок действий _идеального_ припресса в разных ситуациях.
Просто каждый расскажет как он это делает, а мы это все вместе проанализируем...