Суть проблемы: макет состоит из 4 Pantone красок. Присутствует и вектор и растр. Растр имеет 2 (хотя какая разница сколько...) Pantone канала (сохранен как Multichannel, EPS DCS 2.0) При попытке Link в Иллюстратор тот ругается, мол необходимо Embeded, но сам этого сделать не может. Корректно смог решить эту проблему только при помощи Indesign. А может можно как-то при помощи Иллюстратора?
Нет, ты не совсем верно его понял, хотя он тоже, не очень внятно объясняет чего хочет.
Он ругается, что, дескать, файл содержит прозрачности, которые, мол, могут не вполне корректно вывестись на печать, и рекомендует его внедрить.
Не очень понятно, что он подразумевает под прозрачностями, но это и не важно. Важно, что внедрить он его всё равно не сможет, а только подлинковать.
На это сообщение можно особо внимания не обращать — в данном случае AI перестраховывается.
Вообще, есть неровности с Multichannel (с Duotone экспериментировал мало, но, вроде бы всё примерно так же), поэтому лучше делать или через InDesign, или понавставлять в твой растр пустых каналов CMYK, и сохранить DCS именно как CMYK с дополнительными Spot-каналами. Так надёжнее будет. Но попробовать с Multichannel стОит, если не пойдёт, тогда возвращайся в начало этого абзаца.
Ещё надёжнее разбить Multicannel на отдельные Grayscale-файлы, а покрасить в пантоны и наложить оверпринтом друг на друга уже в AI. Тогда их и внедрить можно, если потребуется. Да и рисовать приятнее — всё с высоким разрешением видно, а не поганенькую превьюшку из DCS-а.
Он ругается, что, дескать, файл содержит прозрачности, которые, мол, могут не вполне корректно вывестись на печать, и рекомендует его внедрить.
Не очень понятно, что он подразумевает под прозрачностями, но это и не важно. Важно, что внедрить он его всё равно не сможет, а только подлинковать.
На это сообщение можно особо внимания не обращать — в данном случае AI перестраховывается.
Вообще, есть неровности с Multichannel (с Duotone экспериментировал мало, но, вроде бы всё примерно так же), поэтому лучше делать или через InDesign, или понавставлять в твой растр пустых каналов CMYK, и сохранить DCS именно как CMYK с дополнительными Spot-каналами. Так надёжнее будет. Но попробовать с Multichannel стОит, если не пойдёт, тогда возвращайся в начало этого абзаца.
Ещё надёжнее разбить Multicannel на отдельные Grayscale-файлы, а покрасить в пантоны и наложить оверпринтом друг на друга уже в AI. Тогда их и внедрить можно, если потребуется. Да и рисовать приятнее — всё с высоким разрешением видно, а не поганенькую превьюшку из DCS-а.
Мда.... или я дурак или... на этом мысль останавливается.
При попытке поставит растровый файл DCS 2.0 Multichannel в AI с галкой Link выдается предупреждение:
Linked EPS files may not print accurately when the document also contains transparency. For accurate results, embed the linked file before printing.
Ладно.... нам не жалко... снимаем галку Link - получаем следущее:
DCS EPS files cannot be opened or embedded. Please place this file using the Link options.
Замкнутый круг, блин, какой-то!!!
При попытке поставит растровый файл DCS 2.0 Multichannel в AI с галкой Link выдается предупреждение:
Linked EPS files may not print accurately when the document also contains transparency. For accurate results, embed the linked file before printing.
Ладно.... нам не жалко... снимаем галку Link - получаем следущее:
DCS EPS files cannot be opened or embedded. Please place this file using the Link options.
Замкнутый круг, блин, какой-то!!!
Я спокойно вывожу проекты и с DCS, и даже (один раз) с прозрачностью, на этот DCS положенной. Единственный глюк был, когда вокруг этого DCS, положенного на векторную заливку, образовалась на пленке тонкая рамка. Вылечилось созданием маски, на пиксел меньшей, чем изображение (thanks to Arkady). А так все путем... А насчет "каких-то прозрачностей" - илл начинает предупреждать о необходимости flattening (кстати, а как это по-русски?) даже когда в проекте появляется хотя бы один overprint. С чем это связано я пока не понял. Может быть почтеннейшая публика имеет свои соображения на эту тему?
Да нет, «хотя бы одного оверпринтра» не достаточно, для появления рекомендаций относительно Flattening. Для этого «всякой бяки» должно быть поболе. Вернее, «бяка» другая должна быть.
Не появляется предупреждение при наложении оверпринта поверх линкованного Multicannel или Duotone.
Только при наложении прозрачности предупреждение и появляется, но оно появляется и без них, одной только прозрачности достаточно, поверх чего угодно.
Загвоздка с Multicannel в следующем: если кроме пантонов в Multicannel используются CMYK-краски, то AI выведет (может вывести) отдельно собственные CMYK-и и отдельно CMYK-и из Multicannel. Потому, в таких случаях лучше сделать CMYK с дополнительными Spot-каналами, пусть даже часть CMYK-каналов в DCS-е будут пустыми.
Если CMYK-краски в DCS-е не используются, то пусть будет Multicannel.
P.S.
Предположение:
Flattening — сплющивание.
Выполнить flattening — сплющить.
Возражения будут?
Не появляется предупреждение при наложении оверпринта поверх линкованного Multicannel или Duotone.
Только при наложении прозрачности предупреждение и появляется, но оно появляется и без них, одной только прозрачности достаточно, поверх чего угодно.
Загвоздка с Multicannel в следующем: если кроме пантонов в Multicannel используются CMYK-краски, то AI выведет (может вывести) отдельно собственные CMYK-и и отдельно CMYK-и из Multicannel. Потому, в таких случаях лучше сделать CMYK с дополнительными Spot-каналами, пусть даже часть CMYK-каналов в DCS-е будут пустыми.
Если CMYK-краски в DCS-е не используются, то пусть будет Multicannel.
P.S.
Предположение:
Flattening — сплющивание.
Выполнить flattening — сплющить.
Возражения будут?
Предложение о сплющивании принимается
А вот насчет оверпринтов ты не прав. Только что проверил - нарисовал желтый прямоугольник, на нем черный и поставил оверпринт. Предупреждение выдается. Наверное, ты просто не отключил галку "Ignore overprint in composite output". Такое же предупреждение НЕ выдается при записи сепарированного постскрипта. Но если композит, и не игнорировать оверпринты, то сразу появляется знакомый восклицательный знак в треугольнике. Вот мне и интересно, чем это обусловлено...
А вот насчет оверпринтов ты не прав. Только что проверил - нарисовал желтый прямоугольник, на нем черный и поставил оверпринт. Предупреждение выдается. Наверное, ты просто не отключил галку "Ignore overprint in composite output". Такое же предупреждение НЕ выдается при записи сепарированного постскрипта. Но если композит, и не игнорировать оверпринты, то сразу появляется знакомый восклицательный знак в треугольнике. Вот мне и интересно, чем это обусловлено...
При композитном выводе с Simulate Overprint цвет объектов, к которым Overprint применён, образуется точно также, как и при применении к ним прозрачности в режиме Multiple. Так что, просьбы AI выполнить Flattening вполне резонны.
В данном случае имеется в виду Flatten Transparancy. Но мы не будем этого делать, а просто внимательно и вдумчиво отнесёмся в Flattening Settings в Document Setup, а об этом на форуме уже много раз было.
В данном случае имеется в виду Flatten Transparancy. Но мы не будем этого делать, а просто внимательно и вдумчиво отнесёмся в Flattening Settings в Document Setup, а об этом на форуме уже много раз было.
"Загвоздка с Multicannel в следующем: если кроме пантонов в Multicannel используются CMYK-краски, то AI выведет (может вывести) отдельно собственные CMYK-и и отдельно CMYK-и из Multicannel. Потому, в таких случаях лучше сделать CMYK с дополнительными Spot-каналами, пусть даже часть CMYK-каналов в DCS-е будут пустыми. "
Не делайте так! RIP будет растрит (не знаю я как по русски rasterize) все каналы под 45 градуссов. Если принудительно заказать ему углы 0,15,45,75 все таки HPS (или аналогическая функция в non-Harlequine RIP) будет изпорчена.
Не делайте так! RIP будет растрит (не знаю я как по русски rasterize) все каналы под 45 градуссов. Если принудительно заказать ему углы 0,15,45,75 все таки HPS (или аналогическая функция в non-Harlequine RIP) будет изпорчена.