Что случилось с finalrender? им кто-то пользуется?
- Автор темы Ole-Ze
- Дата создания
Нормально живет.Какие переживания, у меня есть Final Render под 2014 тридемакс.Сейчас cebas.com развивает Москиту рендер но большая часть пользователй тридистудиомакс пока не в состояний покупать ВИДЕОКАРТУ GTX Titan Z.Поддержку Финал Рендер под новые версий 3DSMax пока не отменили цебасы.
А что конкретно вы в FinalRender ренедерите?
В смысле пока не отменили? А что планируют отменить что ли?
А что конкретно вы в FinalRender рендерите?
А что конкретно вы в FinalRender рендерите?
А что конкретно вы в FinalRender ренедерите?
Jaksi, ты ничего не попутал? Пиратский софт за подписку раздаёшь?
Да что угодно там можно рендерить. Что перечислять что-ли?
Мне это объяснять не надо - сам в нём работаю с 2007. И все его возможности знаю.
Я о другом...
Складывается такое впечатление что Cebas старательно гробит мой самый любимый рендер.
Меня в нём окончательно достали три вещи:
1) ВЫЛЕТЫ, ВЫЛЕТЫ и ещё раз ВЫЛЕТЫ - самые разные, и на самом неожиданном месте, и даже при настройке контуров в Final Toon... - ты никогда не можешь чувствовать себя уверенно и спокойно пока пользуешься FR, Vray по сравнению с ним- это воплощение стабильности
2) Наплевательское отношение к пользователям - упоротый неудобный фирм. сайт, на котором нет никакой справочной и обучающей информации по FR - раньше можно было хоть что-то посмотреть после регистрации на сайте, а сейчас и это пропало
3) Cebas наверное до сих пор считают себя лучшими в мире - при таком провальном положении дел - могли бы уже дать доступ к нестудийной версии для некомерческого использования без своих дурацких ватермарок. Откуда браться новым специалистам по FR? - что, какой-то начинающий будет платить 1295$, или кто-то захочет выставлять даже в WIP-галерею работу с ватермарками? И так - кто ценит продукт - сам заплатит чтобы он развивался, у кого нет денег - найдёт где скачать или альтернативу. Закручивание гаек с защитой просто ведёт к ещё большему уменьшению притока новых пользователей и всё - а продажи от этого и так расти не будут - покупать некому, специалистов-то новых нет... пример того как дали UDK в свободный доступ конечно же ничему не учит...
Ну и к тому же если сравнить галереи на фирм сайтах - FinalRender и Corona - просто впадаешь в шок - работы просчитанные в FR, кажутся отставшими лет на 10 от работ в Corona... При том что Corona вначале создавал студент-одиночка. И это ещё один пример абсолютно бестолкового подхода цебасов к пользователям. Moskito и Finalrender - два отдельных продукта - каждый по своей цене - это при том что Vray содержит в себе VrayRT и стоит при этом 1040$ - на 255 дешевле чем FR! Глядя на всё это - я уже не понимаю - то ли finalRender ждёт судьба XSI, то ли в Cebas все массово чем-то болеют.
Ну вот в общем-то я и ответил сам же на свой первый пост, написанный пару месяцев назад. Остаётся только надеяться что в cebas когда-то придёт просветление и они изменят свою политику в соответствии с реальным положением дел в индустрии.
Последнее редактирование:

1) Удивил! Не сталкивался с подобным даже на шестом Максе.
2) Теперь канал на Ютубе. http://www.youtube.com/user/cebasVT
3) Мне кажется они Москито теперь активно развивают.

1) Удивил! Не сталкивался с подобным даже на шестом Максе.
2) Теперь канал на Ютубе. http://www.youtube.com/user/cebasVT
3) Мне кажется они Москито теперь активно развивают.
2 - Я много лет подписан на все каналы Cebas - спасибо, что открыл америку всем) Вот ты сначала сам посмотри, перед тем как других учить - что там есть про finalRender?! - несколько убогих роликов ни о чём? Там почти всё про Thinking Particles только! - это конечно очень помогло раскрыть проблему описанную а предыдущем посте...
И вообще - хотелось бы тут видеть действительно полезную и подтверждённую информацию - по теме - а не ещё одну констатацию очевидных вещей, и отвлечённые размышления.
Так что пишите только если хорошо разбираетесь в этой теме. А флуд не интересен в принципе
Ole-Ze если тебя мучают душевные муки то лучше займись дегенеративной фекалофилией.
А здесь сайт о компьютерной графике - так просто напоминаю...
Последнее редактирование:
Jaksi, я вижу ты знаешь толк в извращениях - но здесь никому не интересны твои болезненные фантазии. Ты ошибся сайтом. И уж тем более не нужно навязывать другим своё нездоровое хобби - с этим лучше сразу к психиатру.
А здесь сайт о компьютерной графике - так просто напоминаю...
А здесь сайт о компьютерной графике - так просто напоминаю...
- Рейтинг
- 2
эта ветка форума давно умерла почему-то...
а что - уже вообще никто не пользуется finalRender? Что с ним случилось? А то я что-то не в курсе... Cebas его перестали развивать что ли?
Лично я до сих пор пользуюсь версией под макс 2012
а что - уже вообще никто не пользуется finalRender? Что с ним случилось? А то я что-то не в курсе... Cebas его перестали развивать что ли?
Лично я до сих пор пользуюсь версией под макс 2012
Тоже напрягает, что плаг активно не развивают...
Я пользуюсь, доволен. Примеры работ финалом: https://www.behance.net/maxbred
Тоже напрягает, что плаг активно не развивают...
Тоже напрягает, что плаг активно не развивают...
А какой у тебя сервис пак финала? И как со стабильностью рендера?
Посмотрел фолио - симпатичная предметка.
вот это особенно понравилось:
https://www.behance.net/gallery/23584763/Nicolas-Danila-3D-visualization-advertising
Бриллианты с dispersion не пробовал делать? Я сделал - работает корректно - правда считалось долго:
http://z-gen.deviantart.com/art/WIP-Book-of-Main-Magic-512722775
по крайней мере старые работы планирую в финале ещё допиливать - а там видно будет... реалтаймовые рендеры уже почти приблизились к нужному качеству
- Рейтинг
- 2
Привет - наконец-то написал человек, реально работающий с финалом 
А какой у тебя сервис пак финала? И как со стабильностью рендера?
Посмотрел фолио - симпатичная предметка.
вот это особенно понравилось:
https://www.behance.net/gallery/23584763/Nicolas-Danila-3D-visualization-advertising
Бриллианты с dispersion не пробовал делать? Я сделал - работает корректно - правда считалось долго:
http://z-gen.deviantart.com/art/WIP-Book-of-Main-Magic-512722775
Посмотреть вложение 206305
по крайней мере старые работы планирую в финале ещё допиливать - а там видно будет... реалтаймовые рендеры уже почти приблизились к нужному качеству
А какой у тебя сервис пак финала? И как со стабильностью рендера?
Посмотрел фолио - симпатичная предметка.
вот это особенно понравилось:
https://www.behance.net/gallery/23584763/Nicolas-Danila-3D-visualization-advertising
Бриллианты с dispersion не пробовал делать? Я сделал - работает корректно - правда считалось долго:
http://z-gen.deviantart.com/art/WIP-Book-of-Main-Magic-512722775
Посмотреть вложение 206305
по крайней мере старые работы планирую в финале ещё допиливать - а там видно будет... реалтаймовые рендеры уже почти приблизились к нужному качеству
max 2011 final R3.5 SP7 SE. Все очень стабильно (ну или мне не попадалось что может вылететь...)
Да финалом много рендерил ювелирки с дисперсией, причем еще лет 10 назад...
https://www.behance.net/gallery/300186/Jewelry-Set-2
Отличный рендер, масса примеров: http://www.3d-art.kz/?view=magazin_view&jornal_id=2
(2,4,5,6,7,8 и т.д.) Описание опять же есть и на русском, несколько статей, кому интересно: http://www.3d-art.kz/?view=article&id=31, может дело в том, что он больше подходит для визуализации анимации чем интерьеров, а интерьерщиков гораздо больше , чем аниматоров...
(2,4,5,6,7,8 и т.д.) Описание опять же есть и на русском, несколько статей, кому интересно: http://www.3d-art.kz/?view=article&id=31, может дело в том, что он больше подходит для визуализации анимации чем интерьеров, а интерьерщиков гораздо больше , чем аниматоров...
Отличный рендер, масса примеров: http://www.3d-art.kz/?view=magazin_view&jornal_id=2
(2,4,5,6,7,8 и т.д.) Описание опять же есть и на русском, несколько статей, кому интересно: http://www.3d-art.kz/?view=article&id=31, может дело в том, что он больше подходит для визуализации анимации чем интерьеров, а интерьерщиков гораздо больше , чем аниматоров...
(2,4,5,6,7,8 и т.д.) Описание опять же есть и на русском, несколько статей, кому интересно: http://www.3d-art.kz/?view=article&id=31, может дело в том, что он больше подходит для визуализации анимации чем интерьеров, а интерьерщиков гораздо больше , чем аниматоров...