Господа, давайте все-таки будем объективными, а?
Кесарю -- кесарево, царю -- царево. Хорош или плох Позер сам по себе? Да он такой, какой есть. Хорош или плох Позер КАК ПОЛНОЦЕННЫЙ 3D ПАКЕТ? Не хорош и не плох, потому что он НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ПОЛНОЦЕННЫМ 3D-ПАКЕТОМ! По-моему, где-то здесь в эхе проскальзывало что-то типа "вот Позер -- это класс, в нем люди как настоящие, не то что этот макс со своими кубиками и шариками!". Помилуйте, вы о чем? Нельзя сравнивать несравнимые вещи! Есть серьезный и соответственно ДОРОГОЙ софт для профессиональной работы в 3D -- тот же Макс, Майя, Синема и иже с ними; есть СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЕ программы -- например, Автокад или Рино; и есть недорогие программы для начинающих, такие как Позер, Брайс или Терраген.
Не спорю, человек со вкусом и С РУКАМИ сможет сделать что-то стОящее в любом пакете, но, согласитесь, глупо использовать Позер для создания ландшафта или пытаться слепить реалистичного человека в Брайсе...
Если есть желание становиться профессиональным тридэшником -- надо осваивать профессиональные пакеты; при этом совсем не возбраняется в случае необходимости использовать что-то уже наработанное в бытность любителем. Например, у нас как-то был случай, когда была необходимость создать небольшой по длине ролик, в основном состоящий из быстро плывущих клубящихся облаков, и оказалось, что быстрее и проще это сделать в Брайсе. И вовсе нет необходимости каждый раз моделить человека -- довольно часто проще взять позеровскую модель. Но "Файнл Фэнтэзи" тем не менее делался не в Позере.
Так что позвольте воспринимать заголовок темы как шутку. Ты, Serg, в том обсуждении сам все правильно написал -- начать можно с простого, а затем перейти к сложному. Но беда-то в том, что, к сожалению, НУ УЖ ОЧЕНЬ МНОГИЕ останавливаются на Позере или Брайсе и начинают на каждом углу кричать, что это самые лучшие тридэшные проги, а всё остальное -- на мыло. Именно из-зи таких в среде профессионалов Позер и Брайс называют не "чайниковскими" программами (что не обидно -- в конце концов, каждый из нас когда-то был "чайником", ведь не с колыбели же мы умеем работать на компе), а "ламерскими". Думаю, что смысл слова "ламер" понятен всем.
Так что, еще раз: давайте будем объективными!