Bf-109
- Автор темы sanderdell
- Дата создания
- Рейтинг
- 42
<XSLAYER> Выбрал потому, что этот самолет нравится за его характеристики, внешний вид. В ил-2 летаю только на нем!
<MUMUY> Этот самолет не кусок железа как ты его назвал. Чертежи у меня есть и моделил по ним! Во-первых первая моя модель техники, во-вторых первый раз пользовался анврап. Можно сказать первый раз все делал. А ты как человек знающий немецкое вооружение должен знать, что bf-109 занимает 4 позицию в списке лучших самолетов второй мировой войны! Как ты его назвал? Кусок железа?
<shidoxx> Текстуры в фотошопе сам собирал, резал, доводил, так что не бейте!
<MUMUY> Этот самолет не кусок железа как ты его назвал. Чертежи у меня есть и моделил по ним! Во-первых первая моя модель техники, во-вторых первый раз пользовался анврап. Можно сказать первый раз все делал. А ты как человек знающий немецкое вооружение должен знать, что bf-109 занимает 4 позицию в списке лучших самолетов второй мировой войны! Как ты его назвал? Кусок железа?
<shidoxx> Текстуры в фотошопе сам собирал, резал, доводил, так что не бейте!
- Рейтинг
- 5
sanderdell сказал(а):
А ты как человек знающий немецкое вооружение должен знать, что bf-109 занимает 4 позицию в списке лучших самолетов второй мировой войны! Как ты его назвал? Кусок железа?
Анврапом справился хорошо, даже притензий особо нет!
Насчет конструкции:
1-кокпит похож на ГРОБ для пилота с крылями
2-Нос пулучился как у жирафа, помельче надо и потолще, кстати скинь чертеж, может там ошибки, у меня немецкие времен войны есть, я по ним моделил, и разница существенная...
3- Крылья: -под крылями должны быть воздухозаборники
-пулеметы
-Элероны и закрылки реж отдельно, так лучше
-в месте, где шасси входит в крыло снизу, на противоположной верхней стороне, должна быть выпуклость, чтобы шасси вошло
-воздухозаборники для движка не должны быть гладкими, делай жесче
-На движке сделай вырезы для спаренного пулемета
Кроче над моделью надо: РАБОТАТЬ РАБОТАТЬ РАБОТАТЬ
От чертежей не отказывайся, помогут
- Рейтинг
- 42
Послушав и подумав над выше сказанным,я решил, что модель надо доработать. А так как она уже сидит у меня в печенках из-за текстурирования, то я пока её отложил и занялся окружением. Скрин агара. Кушайте товарищи критики! Это пока не окончательный вариант.Так же выложил чертежи по которым я собственно и моделил.
Вложения
-
208,9 КБ Просмотров: 327
-
43 КБ Просмотров: 189
- Рейтинг
- 5
чертежи хорошие...Заметил, что моделил 10ку...у меня была более поздняя модель
Но все равно, модельку надо или переделывать под чертеж основательно, или просто апдейтить, но в твоем случае лучше просто поэлементно переделать.
Моделько простовата, скажем лучше: LowPoly, однако идею всеми руками и ногами готов поддержать, особенно в плане достоверности.
Насчет ангара: А че там за мишени? самолет перед расстрелом?
Если ты хотел обозначить типа мишени для данного летального аппарата, то такой вариант не совсем катит... Я бы посоветовал смоделить реально фанерную модельку нашего танка, типа сделанной фрицами из дерева, и изрешеченную пулями...
Можно еще варианты: 1 - самолет на взлетном поле во главе эскадрильи
2 - горящий падает на рейхстаг
3 - на техническом обслуживании (но тут надо бы моделить движок, грузовик OPEL и всякую мешуру)
4 - или все таки в ангаре, но с современными боевыми машинами
Но все равно, модельку надо или переделывать под чертеж основательно, или просто апдейтить, но в твоем случае лучше просто поэлементно переделать.
Моделько простовата, скажем лучше: LowPoly, однако идею всеми руками и ногами готов поддержать, особенно в плане достоверности.
Насчет ангара: А че там за мишени? самолет перед расстрелом?
Если ты хотел обозначить типа мишени для данного летального аппарата, то такой вариант не совсем катит... Я бы посоветовал смоделить реально фанерную модельку нашего танка, типа сделанной фрицами из дерева, и изрешеченную пулями...
Можно еще варианты: 1 - самолет на взлетном поле во главе эскадрильи
2 - горящий падает на рейхстаг
3 - на техническом обслуживании (но тут надо бы моделить движок, грузовик OPEL и всякую мешуру)
4 - или все таки в ангаре, но с современными боевыми машинами
- Рейтинг
- 42
1 подумывал до этого о первой идее, поэтому выкладываю скрин ангара сверху с не большой дорожкой! 2 не катит, не люблю чтобы мой любимый самолет падал и горел. 3 Тоже хороший вариан, поэтому остается в запасе, так как если буду переделывать модель, то сделаю как можно реальнее и с движком(вроде насколько я помню двигателя туда ставили мерседесовские, а грузовик хз). 4 Не буду вообще делать. И того у нас получилось 2 идей над которыми можно работать!
Вложения
-
94,2 КБ Просмотров: 179
- Рейтинг
- 5
неплохой ангарчег...я думаю надо думаьб помасштабнее, типа если взлетное поле, то мелочевки надобы накидать...
Кстати знал, что изначально истребители Мессершмидт , были советской разработкой, просто до войны в наших летных школах учидись будущие асы люфтваффе, и соответственно чертежики и подпи3дили
Кстати знал, что изначально истребители Мессершмидт , были советской разработкой, просто до войны в наших летных школах учидись будущие асы люфтваффе, и соответственно чертежики и подпи3дили
- Рейтинг
- 17
господа, попрошу без мата 
ИМХО:
по ангару - деталек все-таки маловато для законченной сцены. и немного меня смущает размер ламп - они ж по пол-фюзеляжа в длину
и кстати - из-за деревянных балок он слишком "на века" построен кажется. может, попробовать более сборное что-то? типа временного аэродрома недалеко от ЛФ?
ИМХО:
по ангару - деталек все-таки маловато для законченной сцены. и немного меня смущает размер ламп - они ж по пол-фюзеляжа в длину
и кстати - из-за деревянных балок он слишком "на века" построен кажется. может, попробовать более сборное что-то? типа временного аэродрома недалеко от ЛФ?
- Рейтинг
- 17
господа, попрошу без мата 
ИМХО:
по ангару - деталек все-таки маловато для законченной сцены. и немного меня смущает размер ламп - они ж по пол-фюзеляжа в длину
и кстати - из-за деревянных балок он слишком "на века" построен кажется. может, попробовать более сборное что-то? типа временного аэродрома недалеко от ЛФ?
ИМХО:
по ангару - деталек все-таки маловато для законченной сцены. и немного меня смущает размер ламп - они ж по пол-фюзеляжа в длину
и кстати - из-за деревянных балок он слишком "на века" построен кажется. может, попробовать более сборное что-то? типа временного аэродрома недалеко от ЛФ?
- Рейтинг
- 5
За мат прошу прощения, но все таки фрицы это заслужили...
Под сборным недалеко от линии фронта можно себе представить самопальную взлетную полосу в 500м. пару грузовиков снабжения, палатки для солдат и командования, грузовик спецсвязи с линией фронта и сами самолеты, накрытые еловыми ветками или маскировкой оного типа...
Хотя, самопальный аэродром рядом с линией фронта - это лакомый кусочек для врага, как-то не разумно получается, тем более это первоочередная цель для самолетов противника
Из вышесказанного: ставь Flak 88, прожектора и усиленную охрану с броневичком...ИМХО
Под сборным недалеко от линии фронта можно себе представить самопальную взлетную полосу в 500м. пару грузовиков снабжения, палатки для солдат и командования, грузовик спецсвязи с линией фронта и сами самолеты, накрытые еловыми ветками или маскировкой оного типа...
Хотя, самопальный аэродром рядом с линией фронта - это лакомый кусочек для врага, как-то не разумно получается, тем более это первоочередная цель для самолетов противника
Из вышесказанного: ставь Flak 88, прожектора и усиленную охрану с броневичком...ИМХО
А помните у немцев черные шуточки ходили - "Если в небе камуфлированые самолеты - это англичане, если серебристые, то американцы, если зеленые - советы, ну а если нет самолетов... то это люфтваффе)"
А если сделать не падение самолета, а воздушный бой?))) один на один с нашим Яком или Ла? кто выдержит?) Тем более что Як хоть и помоложе, но примерно в одной "весовой категории" с bf?
А если сделать не падение самолета, а воздушный бой?))) один на один с нашим Яком или Ла? кто выдержит?) Тем более что Як хоть и помоложе, но примерно в одной "весовой категории" с bf?