(to ma-X-os)
---освежают тсзазать---
это Вы батенька о чём? :о)
---Рендерил одну и ту же сценку... тест прошел 0 в 0 по секундам---
Если можно поподробнее опишите, что рендерили. А то, если речь идёт о какой-нибудь достаточно простой сцене *, то вполне вероятно, что разница будет мимнимальной или вовсе будет отсутствовать. Если же взять в качестве испытуемого сцену, включающую в себя эффекты Radiosity, Caustics, DoF и HighLights (до кучи) и всё это в одном флаконе, тогда я боюсь что Вам придётся взять свои слова обратно (я уже этим занимался, поэтому отвечаю за всё здесь написанное). Разница как раз и будет примерно 20 - 30 %. В добавок к этому при всём моём уважении к седьмой версии, дать ту картинку, которая получается в восьмёрке она просто не сможет. Добавьте ко этому тот факт, что большинство сейчас использует бетта версию. Это конечно не аргумент, но кто его знает, чего в этой бетта не так.
*простая сцена - в данном случае подразумевается сцена, поставляемая в месте с дистрибутивом седьмой версии CINEMA, в которой деревянный человечек сидит на лестнице... там ещё стенки цветные (синяя и желтая с красным). Данная сцена является примером применения эффекта Radiosity.
Так вот подобное в седьмой и восьмой версиях действительно рендерится примерно с одинаковой скоростью.
(to guinness)
---а по моему синема 8 требует больше ресурсов во всем - в камне, видео и тд---
Вполне согласен, только лично я считаю что это больше плюс нежели минус, так как программа задействует мощности машины для получения результата.
---но конечно удобнее в 8 сделан интерфейс (если привыкнуть
)---
...а кто мешает настроить интерфейс под себя? По-моему это можно было делать начиная с шестой версии. Каюсь, в пятую никогда не лазил, хотя дистрибутив есть.