Render.ru

И, это всё о ней ( ГАЗ 21 - ВОЛГА)

damien

Смотритель
Рейтинг
1 253
Я не очень понял первопричину и суть последних постов, но если взять представленные Татьяной для сравнения две картинки, то абсолютно точно у них есть один и тот же фрагмент автомобиля, его крыша и часть кузова. И если правая картинка - оригинал, то в левую этот фрагмент оригинала получается 100% вставленным в фотошопе. Прилагаю эти две картинки где я синим обвел эти, абсолютно идентичные фрагменты.
Зачем заниматься такой фигней как вырезание частей автомобиля с фотографии и потом так откровенно и грубо вставлять это в типа как рендер я вообще не понимаю. Чушь какая то... Ну сделал ты 3д модельку и как то с горем пополам отрендерил ее на каком то фоне-фотке. Ну и покажи как получилось. Зачем потом на этот рендер накладывать вырезанный из совсем другой фотки фрагмент? Александр, как я понимаю, это вы этой фигней с фотошопом занимались. Вы можете ну хоть как то вразумительно объяснить зачем вы это сделали?
ЛМА, лживый, самозванный архитектор, прежде чем писать, поймите "суть и первопричину последних постов", это первое. Второе - оскорбительные слова типа "фигня", приберегите для себя, вспомните линию горизонта, которую вы как непревзойдённый гений начерталки поставили как вам хотелось на моей работе и как ОВ/Татьяна Сарычева, не архитектор, показала правильную. Вы также
отмолчались на вопрос каким чудом вы поступили в МАРХИ с вашим знанием русского языка, когда люди даже сдавшие экзамены на все пятёрки, часто не проходят по конкурсу. Исходя из этого, ниже моего достоинства продолжать пререкания с вами, тем более, что в правилах сайта написано что обсуждать чужую работу в своём ВИПе нельзя и нетактично. Татьяна могла это сделать в моём и не так как напёрсточница, показав Б и спрятав А. В её посте не так как вашем "Око за око", похоже что она писала искренне, веря в свою правоту и не виновата, что ещё очень многого не знает, хотя бы Фотошопа, если бы знала, не написала бы что я сделал в Фотошопе.
Далее распространяться не буду, вы собрались тёплой, дружной "компашкой в кафешке" Карена, ну и веселитесь, на большее вы не способны. Не удивлюсь если в эту "кафешку" на помощь к Игорю сбегутся ещё 20 с аккаунтами рейтинга 10-50, с колличеством работ 0,0000.
 

ЛМА

Смотритель
Рейтинг
1 191
вспомните линию горизонта, которую вы как непревзойдённый гений начерталки поставили как вам хотелось на моей работе и как ОВ/Татьяна Сарычева, не архитектор, показала правильную.
Правильную показал как раз именно я. Но вы из-за своей упертости, не знания начерталки, и совершенно безосновательной вере в ваши собственные знания этого понять не можете. Потому и до сих пор уверенны, что ваша версия была правильной. Но это совершенно не так.
Вы также
отмолчались на вопрос каким чудом вы поступили в МАРХИ с вашим знанием русского языка
У меня с русским все более менее в порядке. А опечатки из-за набивания текста на клавиатуре в темноте, т.е в слепую, в счет не идут. А на вступительном сочинении в МАРХИ я, кстати, пятерку получил. И на какой вопрос я не ответил? Где этот вопрос?

А самое смешное, что вы так и не ответили на мой простейший вопрос - зачем вы в свою картинку с машинкой вставили фрагменты с чужой фотки? Видимо по причине того, что у вас нет рационального объяснения этого вашего странного до нелепости действия (т.е. вам попросту нечего сказать), вы решили вместо ответа на этот вопрос нести какую то чушь не относящуюся к сути дела, видимо наивно полагая, что таким образом вам удастся заболтать мой вопрос. Ну или же вы посчитали, что ответив таким глупым образом, вы объяснили зачем вы это сделали. Но уверяю вас, вы не ответили. Совсем не ответили.
Причем, что так же забавно, даже если бы все сказанное вами в мой адрес было правдой, это все равно никак не отменяет той фигни, которую вы учудили - зачем то вырезали из чужой фотки из инета фрагменты реальной машины и прилепили их на свой рендер. Еще раз вас спрошу - зачем вы сделали эту глупость? А то, что вы это сделали не вызывает ни малейшего сомнения. Итак - зачем?
 
Последнее редактирование:

damien

Смотритель
Рейтинг
1 253
Правильную показал как раз именно я. Но вы из-за своей упертости, не знания начерталки, и совершенно безосновательной вере в ваши собственные знания этого понять не можете. Потому и до сих пор уверенны, что ваша версия была правильной. Но это совершенно не так.

У меня с русским все более менее в порядке. А опечатки из-за набивания текста на клавиатуре в темноте, т.е в слепую, в счет не идут. А на вступительном сочинении в МАРХИ я, кстати, пятерку получил. И на какой вопрос я не ответил? Где этот вопрос?

А самое смешное, что вы так и не ответили на мой простейший вопрос - зачем вы в свою картинку с машинкой вставили фрагменты с чужой фотки? Видимо по причине того, что у вас нет рационального объяснения этого вашего странного до нелепости действия (т.е. вам попросту нечего сказать), вы решили вместо ответа на этот вопрос нести какую то чушь не относящуюся к сути дела, видимо наивно полагая, что таким образом вам удастся заболтать мой вопрос. Ну или же вы посчитали, что ответив таким глупым образом, вы объяснили зачем вы это сделали. Но уверяю вас, вы не ответили. Совсем не ответили.
Причем, что так же забавно, даже если бы все сказанное вами в мой адрес было правдой, это все равно никак не отменяет той фигни, которую вы учудили - зачем то вырезали из чужой фотки из инета фрагменты реальной машины и прилепили их на свой рендер. Еще раз вас спрошу - зачем вы сделали эту глупость? А то, что вы это сделали не вызывает ни малейшего сомнения. Итак - зачем?
Отвечать вам - получить ещё несколько ярлыков типа глупость, фигня, нелепость и другого хамства, архитектор вы наш, пишущий в темноте сочинения "на пять" c орфографическими ошибками и неверными спряжениями глаголов. Лучше подожду следующий пост Татьяны, посмотрим её угрозы и подозрения.
 

ЛМА

Смотритель
Рейтинг
1 191
Отвечать вам - получить ещё несколько ярлыков типа глупость, фигня, нелепость и другого хамства
Ну этот вопрос (зачем вы это сделали) интересует не только меня. А что бы не получать ярлыков, вы просто ответьте только на поставленный вопрос, не отвлекаясь на не относящиеся к делу вещи. Ведь не отвечая на вопрос и всячески увиливая от ответа вы тем самым и демонстрируете то, что кроме как глупостью назвать не получается. Ну нет другого слова которым бы можно было назвать то, что вы делаете.
Еще раз - вы можете аргументированно ответить на этот вопрос? Раз вы это сделали (вырезали фрагменты чужой фотки и вставили в свой рендер), значит вы чем то руководствовались, о чем то подумали, значит у вас были какие то аргументы в пользу этого деяния. Вот и расскажите о этих своих аргументах. В противном случае получится, что аргументов в пользу этого у вас не было, т.е. вы ничем не руководствовались и ни о чем не думали. И тогда ярлыки "глупость, фигня и т.п." оказываются очень к месту и вам нельзя на них обижаться.
 

ЛМА

Смотритель
Рейтинг
1 191
Ну разбирать саму картинку мне не очень интересно. Там и так сразу видно, что машина в фото вставлена плохо. В первую очередь из-за света. На фото тени размытые, свет там рассеянный, а у рендера тень от машины густая и четкая, отчего рендер сразу отваливается от фото и дальше разбирать картинку уже нет смысла. Одно это уже делает картинку никуда не годной и размеры машинки тут уже не на что не виляют.
 
Последнее редактирование:

damien

Смотритель
Рейтинг
1 253
Там не только это.
Представляете, какова длинна, и вообще размеры этого "авто"?
И, это у нас архитектор !
Тань, странно как-то, по вашей схеме А-Б и заключению, получается что длина машины неверная. Но вы же её изучали и сравнивали со своей, когда она была в лов поли и длина и ширина её к чести автора, создавшего её, соответствует истинным размерам реальной машины. Теперь непонятно почему вы утверждаете что длина однозначно неверная. Но вы обещали написать не об этом, а о том что мне надо чего-то остерегаться в отношении ЛМА, так чего же?
 

Miha nik

Мастер
Рейтинг
196
Если бы Александ не отвечал вообще, это бы было приемлемо, но именно по тому что вместо ответа вы получаете очередную порцию оскорблений и необоснованных обвинений, я исключил Александра из списков людей для общения.
 

damien

Смотритель
Рейтинг
1 253
Если бы Александ не отвечал вообще, это бы было приемлемо, но именно по тому что вместо ответа вы получаете очередную порцию оскорблений и необоснованных обвинений, я исключил Александра из списков людей для общения.
Да совсем не потому что вы пишите, я никогда не задираю и не обижаю первым никого, только в ответ на оскорбления и издевательства как например от ЛМА, не говоря уже о вашем Игоре Ж/Т. Причиной может быть лишь ваше желание выслужиться перед влиятельной группкой из трёх напёрсточников а также злой, завистливый характер.
 
Но, не будь я одной из представительниц злой силы, если не подкину угольков в костер праведного гнева господина художника ! :Big-Grin::Big-Grin::Big-Grin:
А, всё дело в этой картинке 785503.png , которую он выложил в своей галерее, не иначе, как по наущению бесьему.
Кроме, вышеперечисленных мной ляпов, в этой работе, есть ещё одна забавная вещь.
Так как я нашла картинку, оригинал, в которую наш " жывописец " поместил свой "Шевролет ", я нашла и, что это за место. И, оказалось, что это Англия, Западный Суссекс ( или Сассекс ).
А, теперь, обратим внимание на номера на этом автомобиле 785503.png
И, там, при увеличении, явно читается в верхней строчке номера следующее: "19 Kalifornia 47 "
Вот как! - каким таким чудом ( иначе не скажешь ), авто с калифорнийскими номерами оказалось в Англии?
А, дело в том, что в Калифорнии использовались регистрационные знаки транспортных средств :
https://translated.turbopages.org/p...iki/Vehicle_registration_plates_of_California
И, тот номерной знак можно было бы отнести к году 1947-1950, и, кстати, старые номерные знаки в Калифорнии разрешены.
Ну, а, в Англии система номеров несколько другая:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Индекс_автомобильных_номеров_Великобритании
О том, как они выглядят в этой самой Англии, эти автомобильные номера, наверное можно получить представление по фото ниже: Bury_in_West_Sussex.jpg , IMG_2340_1_small.jpg , IMG_5442_small .jpg , IMG_6487_3_small.jpg , XXXL.jpg
Разумеется, это мелочи, никто и никогда не будет тыкать горе-аффтора в эти самые номера.
Но, лично для меня, вот это вот, номера эти, как раз и являются ответом на вопрос ЛМА - "Зачем?"
А, он не ведает, что творит!
А, потом, очнувшись от бесовского наваждения, и, придя в себя, начинает обвинять во всех грехах нечистую силу.
И, у меня по этому поводу всего лишь один совет господину сказочному художнику ( ну, или , сказочнику ) - вы мил человек, это..
Либо смиритесь, и радуйтесь, что вам, который без малейшего намёка на талант и грамотность, нечистая сила ещё хоть как-то помогает выдавать в свою галерею низкокачественный, безграмотный хлам, в виде своих работ, зарабатывая по капельке свой рейтинг.
Либо, оставьте 3д кисть в покое, обратившись к батюшке в церковь, отмаливая свою грешную душу, в строгом посте и покаянии.
Между трусами и крестиком люфта нет.
 

Вложения

Последнее редактирование:

damien

Смотритель
Рейтинг
1 253
Но, не будь я одной из представительниц злой силы, если не подкину угольков в костер праведного гнева господина художника ! :Big-Grin::Big-Grin::Big-Grin:
А, всё дело в этой картинке 785503.png , которую он выложил в своей галерее, не иначе, как по наущению бесьему.
Кроме, вышеперечисленных мной ляпов, в этой работе, есть ещё одна забавная вещь.
Так как я нашла картинку, оригинал, в которую наш " жывописец " поместил свой "Шевролет ", я нашла и, что это за место. И, оказалось, что это Англия, Западный Суссекс ( или Сассекс ).
А, теперь, обратим внимание на номера на этом автомобиле 785503.png
И, там, при увеличении, явно читается в верхней строчке номера следующее: "19 Kalifornia 47 "
Вот как! - каким таким чудом ( иначе не скажешь ), авто с калифорнийскими номерами оказалось в Англии?
А, дело в том, что в Калифорнии использовались регистрационные знаки транспортных средств :
https://translated.turbopages.org/p...iki/Vehicle_registration_plates_of_California
И, тот номерной знак можно было бы отнести к году 1947-1950, и, кстати, старые номерные знаки в Калифорнии разрешены.
Ну, а, в Англии система номеров несколько другая:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Индекс_автомобильных_номеров_Великобритании
О том, как они выглядят в этой самой Англии, эти автомобильные номера, наверное можно получить представление по фото ниже: Bury_in_West_Sussex.jpg , IMG_2340_1_small.jpg , IMG_5442_small .jpg , IMG_6487_3_small.jpg , XXXL.jpg
Разумеется, это мелочи, никто и никогда не будет тыкать горе-аффтора в эти самые номера.
Но, лично для меня, вот это вот, номера эти, как раз и являются ответом на вопрос ЛМА - "Зачем?"
А, он не ведает, что творит!
А, потом, очнувшись от бесовского наваждения, и, придя в себя, начинает обвинять во всех грехах нечистую силу.
И, у меня по этому поводу всего лишь один совет господину сказочному художнику ( ну, или , сказочнику ) - вы мил человек, это..
Либо смиритесь, и радуйтесь, что вам, который без малейшего намёка на талант и грамотность, нечистая сила ещё хоть как-то помогает выдавать в свою галерею низкокачественный, безграмотный хлам, в виде своих работ, зарабатывая по капельке свой рейтинг.
Либо, оставьте 3д кисть в покое, обратившись к батюшке в церковь, отмаливая свою грешную душу, в строгом посте и покаянии.
Между трусами и крестиком люфта нет.
Ольга Татьяновна Сарычева, не прикидывайтесь, что не понимаете причём тут Ольга, когда все, кроме Игоря Ж, Карено/Бабуина и Михи, понимают. Вы же тут самая умная, разбирающаяся в номерах и моих дерьмовых работах, Калифорнии и Англии. Ваша нездоровая страсть копаться в дерьме говорит о серьёзном заболевании, вам бы к доктору обратиться.
 
когда все, кроме Игоря Ж, Карено/Бабуина и Михи, понимают
Кроме тех, кто "не понимают " - " все ", это кто?:Laughing::Laughing::Laughing:
" Все", кто понимают. Хотя бы две-три фамилии, пожалста, в студию!
. Вы же тут самая умная, разбирающаяся в номерах и моих дерьмовых работах, Калифорнии и Англии. Ваша нездоровая страсть копаться в дерьме говорит о серьёзном заболевании, вам бы к доктору обратиться.
Ну, проблем с посещением доктора у меня нет - я же дворником работаю! :Laughing::Laughing::Laughing:
Медкомиссии, чуть не каждый год, так же утром каждый день доктор перед работой, давление, температура и т.д. Так что, там - всё пучком!:Laughing::Laughing::Laughing:
А, в дерьме копаюсь, так я же ваши "домкраты" разбираю!:Laughing::Laughing::Laughing:
Значит ли это, что всё то, что вы навалили в своей галерее, за все свои 13 лет на этом сайте, можно называть в итоге именно этим вашим словом - " дерьмо"?
 
Последнее редактирование:
Чисто субъективно выглядит так: зритель увидев картинку, отметит какие то мелочи, в виде эмблем, надписей, и т.д. Картинка в большом разрешении и?
Попытается приблизить, увеличить, чтобы рассмотреть по лучше.
А, там - пиксели распадаются на квадратики, как в Майнкрафте.
Мелочи эти имеют значение, это такой " плюсик " к картинке.
Как выше и раньше уже говорилось мной - меня не интересуют всякие нашлёпки, эмблемы и надписи, различные дополнения к авто, в виде зеркал или подобного чего, если они не переходят из модели в модель.
Но, " звезда " на багажника " Шевроле " зацепила меня, что называется..
И, стало интересно, что это такое и зачем. И, кому интересно, можно посмотреть здесь : https://egorsgarage.ru/toppery-nomernyh-znakov/
Но, судя по тому, что этот самый License Plate Toppers продаётся на многочисленных сайтах в интернете, звезда эта так..
Для понтов..
 

Вложения

Последнее редактирование:
Решила по-эксперементировать с топпером этим. Результат топпер_номер 1.png показался вялым, захотелось улучшить хоть как-то картинку. Разнесла объекты по слоям, с лампами, рендер "суслик ", плюс - композ, там и собирала слои рендера. Однако, "улучшайзером " в конечном итоге стал бесплатный Paint, результат ниже : топпер_номер 3.png , топпер_номер 4.png
 

Вложения

Последнее редактирование:
Ь !!!
:Laughing::Laughing::Laughing:
 

Вложения

Рейтинг
1 253
Вряд ли кто-нибудь поймёт что вы хотели сказать. Так "Спой светик, не стыдись, какие пёрышки, какой носок и верно дьявольский быть должен голосок!"
Неудачное цитирование классиков литературы, неудачные ( тупые ) тексты, неудачно встроенный 3д объект в фото, неудачный ( кривой фотошоп ) - что-нибудь удачное у вас было за последнее время вашего пребывания на этом сайте?
Наверное, последняя удачная загрузка ОС на ваш комп..
 

damien

Смотритель
Рейтинг
1 253
Неудачное цитирование классиков литературы, неудачные ( тупые ) тексты, неудачно встроенный 3д объект в фото, неудачный ( кривой фотошоп ) - что-нибудь удачное у вас было за последнее время вашего пребывания на этом сайте?
Наверное, последняя удачная загрузка ОС на ваш комп..
Не, это вы писали 1000 раз, когда человек повторяет одно и тоже, то на лицо что он болен. Вот Miha что-то понял, удивительно что Игорь не понял, так поясните что мы с ним не поняли.
 
Сверху