Эпоха лишних людей: если у тебя есть профессия — у тебя проблема
Каким будет мир с ИИ? Только без фантастики и невероятных прогнозов! Можем ли мы сейчас посмотреть хотя бы в недалекое будущее и понять, для чего будет служить ИИ, заменит ли он людей на большинстве производств, станет угрозой или помощником человечества? Нужна ли будет CG в новом мире, где все можно будет сгенерировать? Зачем системе ты как специалист?
Важно! Сразу обозначу, что в статье нейросети мы будем называть ИИ, так удобнее. Помните, что этот блог называется "Желтая река" и это нужно учитывать, читая размещаемый здесь контент, это не значит, что он плохой или лживый, но его направленность в какой-то мере определяет подачу материала.
Интеллектуальный труд
То, что ИИ активно заменяет офисных специалистов, мы уже поняли и очевидно, что все отрасли, где задействованы «белые воротнички», невероятно уязвимы, их условия труда и оплаты будут ухудшаться, а процент сокращений расти с каждым годом. Есть еще спокойные лагуны в этих отраслях, где люди чувствуют себя хорошо, не верят в проблемы, но мнение таких людей нас интересует мало, потому что, когда ИИ-автоматизация доберется до них, этих уважаемых людей прямо из офиса пинками будут гнать в лагерь паникеров.
С одной стороны, примеры и статистику приводить бессмысленно, если человек не верит, ему плевать на факты, если он против, то будет отрицать очевидное и искать подтверждение своей точки зрения и это совершенно нормально. Но с другой стороны, немного фактов и статистики нам все же потребуется, потому что нужен некоторый фундамент, от которого мы будем отталкиваться в наших рассуждениях.
Европейские банки планируют уволить более 200 тыс. сотрудников к 2030 году из-за массового внедрения ИИ, пишет Financial Times. Ожидается, что 35 крупнейших банков оптимизируют около 10% персонала. Эксперты предупреждают, что чрезмерное увлечение ИИ может лишить молодых специалистов важного опыта, что создаст риски для отрасли в будущем.
Казалось бы, мелочь, ну уволят 10% и что? Пусть на самом деле их будет больше, а реальные сокращения из-за автоматизации спрячут под формулировкой реструктуризации, получится 20-30%, какая разница? А разница большая: это системная, а не локальная проблема, сосредоточенная в банковской отрасли, те же процессы будут происходить во многих других отраслях, огромное число людей будет терять работу и не находить ее в будущем.
Сбербанк заявил о планах сократить до 20 % персонала центрального аппарата, где ИИ помог выявлять сотрудников, считавшихся неэффективными. Источник.
Вдумайтесь! Речь тут не просто о сокращении, а о том, что ИИ будет решать вопросы вашей эффективности на рабочем месте. Обратили внимание, что тут уже 20%?
Вы же в курсе что вымирает профессия HR-менеджера? Их просто заменили, не частично сократили, а лишили эту профессию будущего, сокращаются десятки тысяч человек. Теперь вы будете доказывать свою профпригодность не кожаному мешку, а бездушной машине.
IBM — около 8 000 сокращений, значительная часть в HR
Amazon — порядка 10 000 сотрудников (в т.ч. HR-специалистов)
HR в прежнем понимании больше не нужен, уже предлагаются готовые ИИ решения для выполнения этих задач, очередная специальность полетела в топку!
Мы имеем огромную проблему в том, что число рабочих мест не растет, ИИ-автоматизация не создает рабочие места, у нее просто нет такой задачи. Бесполезно приводить примеры вакансий промт-инженеров, за каждой такой вакансией стоят сокращения сотен и тысяч специалистов, которые потом не смогут найти работу.
Физический труд
По прошествии нескольких лет мы уже поняли, что «белым воротничкам» будет сложно, но если что все пойдем на завод к «синим воротничкам», уж там то нас будут ждать с распростертыми объятьями.
Давайте попробуем разобраться, а что у нас с физическим трудом? Насколько ИИ близок к тому, чтобы заменить нас и там? Как должна сложиться экономическая и законодательная ситуация в мире, чтобы это стало возможным?
Дроны, роботы, беспилотные комбайны все ближе к тому, чтобы начать заменять человека, единственное, что мешает этому полноценно реализоваться в моменте, это предложение на рынке. Они должны быть дешевле для компании, чем ручной труд и это уже реально для многих областей, правда не во всех странах это можно реализовать. Посмотрим, как идет процесс, есть ли действительно хорошие решения, которые пустили в работу?
Роботы-сборщики яблок, обращаю внимание, что видео 2024 года. Смешно, конечно, но ладно, оставил тут как пример оригинального решения достаточно специфической задачи. Ссылка на видео на ютуб.
А вот это уже интереснее. Промышленные гуманоидные роботы для заводов, способные сами себе за несколько минут менять аккумулятор и работать круглосуточно в цехах, где даже свет не нужен. Компании интегрируют роботов в производственные линии и логистические процессы, где способность Walker S2 работать круглосуточно без перерывов становится ключевым преимуществом. Ссылка на видео на ютуб.
Есть еще масса вариантов и интересных решений, которые уже работают в разных странах, но в этой статье мы пытаемся рассуждать и смотреть в будущее, цели, собрать большой список «доказательств» у нас нет, все и так уже доказано и предельно ясно.
Так получилось, что робот намного выгоднее человека, если его удается удачно вписать в производство. Он не болеет, не имеет прав, работает круглосуточно, у него нет зарплаты, премий, отпускных, его не нужно обучать, он не ошибается, ему все равно на праздники и ночное время суток.
Да, роботы выходят из строя, их нужно обслуживать, но все равно это намного выгоднее чем живая сила и такой робот на производстве будет окупаться очень быстро, а служить долго. Опять же только в тех странах, где у живой силы нормальные условия работы и хорошая зарплата, а если речь идет о странах, где люди работают за еду, то все нормально, их рабочие места пока в безопасности. Но хотим ли мы такое будущее для себя?
Давайте зададимся вопросом, какой должна быть страна, чтобы в ней могли реализоваться такие высокотехнологичные сценарии? Возможны ли подобные нововведения скажем в РФ в ближайшей перспективе?
Минпромторг поручил госкорпорациям разработать план по переводу предприятий на режим «тёмных цехов», при котором производства полностью автоматизируются и работают без присутствия человека, заявил глава министерства Антон Алиханов.
Тут совершенно не важно, сможем мы это реализовать или нет, важно, что мысли эти официально озвучиваются в медиапространстве и приоткрывают занавес, за которым мы видим планы на будущее.
Время идет, предложения автоматизации для заводов будут становиться все доступнее, удобнее и выгоднее. Само собой, моментально это не произойдет, все заводы не превратятся в темные цеха, но этот процесс не остановить, постепенно, начиная с крупных городов технологии укоренятся в более мелких и на завод, уже так просто работать не пойдешь. В перспективе людей там нужно будет не так много и все вакантные места будут заняты специалистами из числа бывших сотрудников.
Новые заводы? А они в таком количестве просто не нужны, да и не будет толку для людей от новых заводов, они больше не смогут предоставить многие тысячи рабочих мест.
Куда идти из душных офисов? В доставку?
А эта история тоже достаточно быстро закончится, Китай показывает высокие результаты в замене курьеров, понятно, что прямо до двери эта доставка к вам не приедет и естественно нужна инфраструктура, нужен крупный и безопасный город, нужен определенный климат, но какой-то серьезный процент рабочих мест в доставке, это съест. Сначала небольшой, потом начнет вытеснять доставщиков из крупных городов, где климат подходит, все это скажется на зарплатах и условиях. Появятся новые технологические решения и, как многие другие отрасли, эта начнет подвигаться, оставляя все меньше пространства обычным людям.
Где-то появятся воздушные решения в виде дронов, где-то вполне подойдут вот такие доставщики. Ссылка на видео на ютуб.
Но проблема естественно не в роботах доставщиках и не в том, что на современных заводах уже не останется места для людей, проблему в том, что эти процессы будут происходить сразу везде во всех отраслях. Сомневаетесь? Давайте послушаем доклад Европола.
Справка: Европол — это ведомство ЕС, которое занимается координацией правоохранительных органов с целью борьбы с тяжкими международными преступлениями и терроризмом путём оказания содействия правоохранительным органам стран-членов ЕС.
В докладе Европола прозвучал интересный анонс — «К 2035 в Европе может начаться война людей и роботов». Ну естественно это не война с терминаторами, это массовые протесты и насилие и погромы со стороны лишившихся работы людей из неблагополучных районов, которых вытеснили их сферы доставки и клининга.
То есть уже в официально озвучиваемых прогнозах есть такие предположения, что же у нас в неофициальных? Тех, которые боятся озвучивать? Таким образом ИИ (читай большой бизнес) без проблем сможет вытеснить нас как из сферы интеллектуальной деятельности, так и из сферы высокооплачиваемого тяжелого физического труда и 100 лет ждать не нужно, все это в обозримой перспективе.
Естественно сразу все на улицу не выйдут, но этого и не нужно, оставьте без работы 20-30% сотрудников, создайте условия, в которых им просто некуда будет идти, и мы получим социальный коллапс невиданной мощи. Который будет способен поставить на колени даже первые экономики мира.
Наивная глупость или кто внушил нам, что мы умные?
В наших розовых мечтах роботы должны были заниматься тяжелой работой, а человечество посвятить себя различным интересным задачам — науке, исследованиями, покорению космоса и творчеству.
Такие прогнозы мы не раз слышали, читали и видели в фильмах. Видели, насколько часто, что многие из нас даже поверили в них. Но возможно ли это? Так ли хороши люди на самом деле?
- Примерно 15–20 % взрослых во всём мире имеют высшее образование (опираемся на данные UNESCO/World Bank). Также учитываем, что в зависимости от страны, образование тоже весьма разного качества.
- До 40% имеют среднее образование, опять же качество его может сильно разниться в зависимости от страны и региона.
- Более 1 миллиарда человек не умеют читать и писать.
На выходе мы имеем более 6 миллиардов людей, не имеющих ни образования, ни возможности его получить, да и в конце концов просто не способных заниматься ничем кроме различных вариантов физической работы.
Нет никакого мудрого человечества, способного, обуздав машины нестись на ракетах к звездам, чтобы обустраивать космос. Есть 6 миллиардов необразованных людей, большинство из которых живет в очень сомнительных условиях и еще один миллиард относительно образованных людей, половина из которых маркетологи, PR, HR, SMM и другие различные менеджеры, политологи, экономисты, юристы, журналисты и еще сотни рудиментарных и не особо важных для цивилизации профессий.
Куда мы денем более 6 миллиардов людей? Миру, который весь пронизан ИИ не нужно столько рабочих рук. Потому, что это не просто руки, это еще и рты, которые хотят кушать, жить и растить детей.
Или все-таки эти руки нужны? Например, для тяжелой работы за еду на урановых рудниках? Конечно, это не более чем шутка, но хотелось бы знать, что все не пустили на самотек и есть какой-то план, где нам, замещенным людям найдется достойное место.
ИИ достаточно хорошо справляется с задачами интеллектуальными, а где не справляется, ему помогают люди, ведь под управлением человека ИИ хорош почти во всем, начиная с науки, исследований и заканчивая медициной, проведением сложных операций, обеспечением глобального контроля и конечно же ведением военных действий.
Огромные силы корпораций брошены на то, чтобы создать шасси, способное заменять человека на нише тяжелого физического труда и там действительно есть большие успехи, особенно у Китая. Очень быстро их роботы станут не только высокофункциональными, но и экономически выгодными.
Представьте себе вот такого охранного робота или робота полицейского, который не боится пуль, его не сбить с ног, он проворен как чертов ниндзя. Ссылка на видео на ютуб.
Но все эти китайские терминаторы не более чем страшилка для детей. Чтобы укротить человечество не нужен железный робот, нужен социальный рейтинг, в зависимости от которого урезаются права граждан и железный ИИ контроль над человечеством.
Но давайте зададимся вопросом, произойдет ли после этого технологическая революция, которая оставит всех без работы? Конечно же нет, она просто сделает нашу жизнь значительно хуже и тяжелее, а нас с вами беднее. Зарплаты будут ниже, условия работы хуже, люди будут готовы на все ради того, чтобы получить хоть какую-то работу и завязанные на нее социальные блага, чтобы свести концы с концами.
Или нет? А может быть, нас ждет прекрасное будущее, сверкающие космические корабли и бескрайние просторы космоса, которые полетят осваивать 6 миллиардов людей без образования, добрая половина из которых считает, что Земля плоская и стоит на трех китах? Вопросы, вопросы… но такое будущее нас мало интересует, куда интереснее, что будет с CG и работниками этой индустрии?
Есть ли будущее у CG специалистов в мире, где все можно сгенерировать?
Это очень хороший вопрос, конечно сейчас прибегут люди и начнут кричать: «НИКОГДА! Никогда ИИ не научится что-то там делать так, как им хочется!», но мы не будем их переубеждать, если человек не способен увидеть тот титанический шаг, который сделали ИИ, к примеру, в области генерации видео за последние 2-3 года, то говорить с этими людьми нам особо не о чем. Нейросети нельзя судить по графике, это далеко не самая сильная их сторона, но даже в ней достигнуты невероятные результаты.
Нам уже очевидно, что тренд на увольнение специалистов будет только набирать обороты. Замечу, что 2-3 года назад люди смеялись, когда им говорили, что художников будут увольнять из-за ИИ, зарплаты в отрасли падать, условия работы ухудшаться, потому что золотой век CG подошел к концу.
Нас ждет эра генерации, нет смысла нанимать студию для создания рекламного ролика старыми инструментами. Делать сложных 3D-персонажей, анимировать все это, ставить свет, визуализировать, озвучивать, когда все тоже самое можно сделать в 10 раз быстрее и в 100 раз дешевле, просто сгенерировав в соответствующем сервисе.
Вот пример такого сервиса, конструктор рекламных роликов, рекомендую ознакомиться с новостью на рендере, очень любопытно.
Этот рынок уже существует, студий и сервисов, предоставляющих такие услуги будет все больше, и они будут вытеснять студии классические. Уже сейчас есть сервисы, где вы можете сгенерировать «живых людей» для своего рекламного ролика за условные 100$ и экономить десятки тысяч долларов на оплату аренды помещений, оборудования, актеров, студии и т.д. На выходе вы получите рекламный ролик неотличимый от «живого» на 99,9%, который будет точно также эффективен, как и снятый с настоящими актерами.
Качество будет только расти, все заполонят генерации, да пока 3D-мультфильм или сериал сделать нельзя…или уже можно?
Видео сериала, сгенерированного ИИ, отечественного на секундочку! Он на очень приличном уровне и наличие ИИ тут обычный зритель не выкупит.
Еще есть «Путеводная звезда» — первый ИИ‑мультсериал на 2х2 и с каждым годом, их будет становиться только больше.
А знаете, что самое интересно? Без разницы, что вы думаете по этому поводу! "Пипл схавает", он будет смотреть все и им совершенно наплевать делали это люди руками 3 года или сгенерировали за 2 месяца.
Нас ждет невероятная мусорка контента! Кто-то скажет, а что до ИИ было лучше? Да, было лучше, потому что качественный контент выделялся сразу, а мусор было видно за версту. Теперь ИИ сделает контент любого бесталанного человека с улицы, визуально неплохим и трудно отличимым от работы профессиональной команды без подробного ознакомления.
Вернемся к нашему любимому замедленному Ютубу. Человек искренне любит динозавров, хочет сделать фильм и раньше (о прекрасные времена!) он бы и дальше об этом мечтал. Сейчас он попросит ИИ: написать сценарий, озвучить его, сгенерировать видео, сделать эффектную и кликабельную обложку. На выходе мы получим ролик, который выглядит вполне на уровне, но начав смотреть его, мы поймем, что это мусор, сгенерированный по запросу полного профана с мечтами делать документальное кино. И в таком мусоре мы начнем захлебываться, уже начали!
Теперь на наших прилавках лежат одинаково красивые конфеты в блестящей обертке и с эталонной шоколадной глазурью. Вот только внутри одних вместо качественной начинки вас ждет ИИ помет! И чтобы это понять, нам потребуется попробовать ее, каждую и пробуя знать, что найти хорошую будет очень трудно, почти все будет таким.
ИИ невольно «сделал» страшную вещь, он убрал фильтр, через который должны были проходить люди — учась, совершенствуясь, работая над собой, проявляя талант и усердие. Он уровнял талантливых профессионалов и глупых бездельников с дивана.
Но это проблема не нашего поколения, люди, выросшие до ИИ, действительно могут применять нейросети как инструмент, некую помощь к уже имеющимся знаниям и умениям, а вот новые поколения таких знаний иметь не будут, никому не нужно 5 лет учиться рисовать руками. У них будет только ИИ и его возможности.
Человек целеустремленный, способный тратить годы на совершенствование себя, становиться востребованным специалистом и высокооплачиваемым профессионалом теперь фактически не нужен. Не везде, конечно, но в большинстве своем, его заменит суррогат из работающего за копейки средненького специалиста + узкоспециализированный ИИ, обученный именно на эти задачи. А вот тут уже начинает попахивать ИИ-деградацией, которую, кстати, признали в ряде стран.
Мы сейчас своими руками разрушаем систему роста специалистов, где из Джунов люди вырастают в Мидлов, а затем в Сеньоров. Джун уже сейчас не может устроиться на работу, они просто не нужны в производстве, для бизнеса Джун равно выкинутые деньги. Это значит, что из них не получится смена поколения Мидлов и в какой-то момент Мидлы и Сеньоры уйдут на пенсию, а на смену им не придут профессионалы и нам с этим придется жить.
Мошенничество возведенное в совершенство
А знаете, в чем еще хорош ИИ? В подделках и дипфейках. Мы уже сейчас огребаем со страшной силой. В 2024 году Сбербанк оценивал ущерб от мошенников примерно в 250–300 млрд руб., в 2025 году он еще вырос, а на 2026 год прогнозы достигают уже 360–400 млрд+ рублей.
Представьте, что будет, когда сюда на полную силу врубятся ИИ технологии. И знаете что? Недавно мне пришло сообщение от товарища и там был его голос, на 100% его, с тончайшими особенностями речи, которые я хорошо выучил за 25 лет знакомства и он попросил денег. Естественно, я перезвонил, естественно его взломали и ИИ, обучившись на аудиосообщениях, воссоздала его голос. Но это была очень высококачественная подделка, даже конец аудиозаписи обрывался на вдохе, реализм просто чудовищный.
Это было настолько хорошо, что можно было купиться, даже зная про ИИ возможности, а уже пошли не менее хорошо сделанные дипфейки. Представьте себе каким совершенным станет мошенничество, когда социальная инженерия в руках мошенников вооружиться таким мощным и не необоримым инструментом как ИИ? Возможно нас будут защищать от него настолько хорошо, что оставят для связи только голубиную почту.
Мошенники начали массово шантажировать россиян с помощью ИИ-порно, используя дипфейки с лицами жертв, сообщили в МВД. Они представляются коллекторами и угрожают разослать интимные видео друзьям и родственникам. (Источник)
Как там дела с реализмом? Лишних пальцев нет? Пользуясь возможностью передаю привет фотостокам!
Вы спросите — а что, до ИИ это сделать было невозможно? Возможно, вот только раньше это требовало очень серьезных ресурсов и все равно была бы заметна подделка, вы же не будете нанимать голливудскую студию для создания такого контента? Именно затраты и сложность делали этот метод невозможным для мошенников, а сейчас, в эпоху генераций это стало слишком легко и дешево. Это чудовищный репутационный урон, который может коснуться каждого, а сколько еще всего интересного нас ждет в будущем?
Вы скажете, что вас не обмануть? Вы всегда отличите дипфейк от реальности? А как насчет 6 миллиардов малообразованных людей, они смогут? Я бы не был так уверен.
ИИ чтобы править и судить
Но для чего уже в ближайшем будущем будет максимально эффективно использован ИИ? Исследования, космос, военные технологии? Безусловно! Но прежде всего контроль.
ИИ будет следить, контролировать, управлять, судить и наказывать. Очень смешно было наблюдать, какая реакция была на мысль об потенциальных ИИ-судьях пару лет назад. Как на все голоса люди кричали — "Такого никогда не будет, это невозможно! ИИ никогда не допустят ни в каком виде в судебную систему."
Запомните друзья, в отношении ИИ нельзя использовать слово невозможно.
Применение ИИ в российских судах становится реальностью: примерно 35 % российских судов используют ИИ-технологии для автоматизации задач, например, распознавания речи и составления протоколов. (Источник)
Пилотные проекты ИИ в российских судах уже проводятся: ИИ применяется на этапах автоматизации рутинных задач, разгружая персонал и ускоряя рассмотрение дел. (Источник)
Опрос ЮНЕСКО: 44 % судей в мире уже используют ИИ-инструменты в работе, но только 9 % имеют обучение или внутренние правила. (Источник)
Государства вводят политики ИИ для судов: в США, например, суды Калифорнии рассматривают обязательные правила для использования ИИ судьями и персоналом. (Источник)
Албания назначила ИИ-систему Diella на пост «Министра по ИИ»: первый в мире ИИ-компаньон на уровне кабинета министров для борьбы с коррупцией в госзакупках. (Источник)
Синтетическая партия (Det Syntetiske Parti) в Дании — первая партия, созданная на основе AI-движения, где ИИ-алгоритмы принимают решения о партийной позиции и политике.
Пройдет несколько лет и ИИ будет судить простые административные дела (штрафы, алименты и т.д.), естественно под присмотром человека, потом это полностью автоматизируют, а ИИ будет получать все больший контроль, алгоритмы начнут полноценно заниматься делопроизводством, заменяя десятки судей, конечно же под контролем человека, который будет бегло ознакомляться и подтверждать решения.
Опыт Китая с социальным рейтингом будет взять на вооружение преуспевающими странами, а потом и вообще всеми, кто хочет получить достаточный уровень контроля над происходящим. ИИ будет контролировать все процессы, урезая в правах граждан при снижении социального рейтинга и поощряя за правильное с точки зрения действующей идеологии поведение.
Поехали вы без шлема на своем скутере кататься, ИИ алгоритм вас заметил по камерам, опознал, выписал штраф и понизил социальный рейтинг. Сразу после этого у вас ухудшились условия по кредитам и вкладам, перестали действовать определенные социальные бонусы и вас ждет жесточайшие условий жизни на ближайшие пару месяцев, чтобы вернуть прежний рейтинг. Думаете фантастика? Нет, это уже реальность крупных городов в Китае где тестируется соц.рейтинг.
ИИ будет контролировать все, ваши комментарии в соц.сетях, ваши невербальные коммуникации, жесты, мимику при прочтении определенных новостей, а ваш социальный рейтинг сможет аннулировать ваши водительские права, право выезда за границу, даже выхода из дома. Не удивлюсь если в том же Китае камеры поставят гражданам даже в туалеты, естественно для их же безопасности.
Нас ждет цивилизация подконтрольная регулирующим ИИ механизмам, которых невозможно ослушаться, на которых невозможно надавить, запугать, разжалобить, подкупить. Правда обжаловать тоже будет невозможно, разве что через те же ИИ механизмы.
Да, да, для оформления используются ИИ генерации и теперь это нормально.
Вы заметили, что, уже сейчас звоня мобильному оператору очень трудно выйти на человека? Еще через несколько лет там просто не будет людей операторов, как и во многих других структурах. Что если в ближайшем будущем подавать в суд мы будем через ИИ-адвоката, судить гражданские иски будет ИИ-судья, а обжаловать решения мы будем в апелляционном ИИ-суде общей юрисдикции.
Машины под ИИ управлением, которые можно дистанционно отключить, все каналы связи под ИИ контролем, дом под ИИ управлением, который сам открывает двери спец.службам по необходимости, полная прозрачность личной жизни перед ИИ, полный контроль за счетами, расходами, а может быть и мыслями? Вещи, которые куплены вами, но больше вам не принадлежат, дом, который шпионит за вами, пойдет ли это на благо человечеству, будет ли такой мир безопасным? Так много вопросов и мало ответов.
Как вам этот удивительный мир, который наступает прямо сейчас, в этот момент? Делитесь своим мнением и опытом в комментариях, это всегда очень интересно.
И замечу, это не поправить и не улучшить, они смотрят в моменте, без перспективы, как будто выбирая механизм. HR при всех недовольствах этой профессией, это глубже, задачи ставятся там тоньше, много зависит от того какое впечатление произвел человек на человека, а теперь это какой-то бездушный конвейер будет. Ох, огребем мы с этим всем.
Да кто же вам будет искать первоисточник, упоминаний в прессе дофига, думаю основывало на публикации ТАСС, а это источник с именем.
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/25898361
Нужен первоисточник. В прессе много чего может быть написано. Объективен только первоисточник.
Страница 30
В разделе «Growing integration of robots in society» приведён гипотетический сценарий под заголовком «In the future…» (на горизонте 2035 года), где описываются:
- Массовое внедрение сервисных роботов в повседневную жизнь Европы
- Протесты уволенных работников у автоматизированных складов («displaced workers protest outside automated warehouses»)
- Инциденты «bot-bashing» в центрах городов — от граффити до целенаправленных поджогов роботов
- Общественные дебаты о «правах роботов» и психологическом воздействии автоматизации
Страницы 28–29
В разделе, посвящённом социально-экономическим последствиям автоматизации:
- Анализируются «крупные сдвиги на рынке труда» («major shifts in labour markets»)
- Упоминается вытеснение «потенциально значительного числа рабочих мест» («displacing a potentially significant number of jobs»)
- Отмечается необходимость новых навыков, которые изначально будут доступны только ранним адаптерам технологий
- Указывается связь между экономической дезлокацией из-за автоматизации и ростом преступности: «увеличение киберпреступности, вандализма и организованной кражи, часто направленной на роботизированную инфраструктуру»
Доклад описывает гипотетические сценарии социального напряжения и отдельные акты вандализма, а не организованный вооружённый конфликт людей против роботов.
Таблоиды вроде The Sun и ряд российских изданий представили сценарий как «войну людей против роботов к 2035 году», что является упрощением и искажением оригинального документа.
Первоисточник
https://www.europol.europa.eu/cms/sites/default/fi...
В ИИ заглянули за консультацией? :-)
Суть в чем? Люди уже сейчас видят потенциальную проблему, думают как с ней быть, ясен пень что все выкладки будут гипотетическими, если речь идет о 35 годе. Важно только одно, людей вытесняют с производств и лишают работы, рано или поздно людей доведут и они начнут крушить роботов. Это вполне разумный прогноз, особенно учитывая, что в Европах улицы, витрины и машины крушили и по куда меньшим поводам.
Да, это вероятная реальность, если ИИ и роботов будут активно запихивать во все производства и увольнять людей, тут не нужно быть предсказателем, хорошо, что об этом думают, может быть примут какие-то меры, придумают какие-то программы поддержки. А не просто забили и пустили на самотек.
ага)) только для вывода summary. А так все верно, эта проблема уже есть и погромы запрограммированы, если ничего не делать.
О чем? О том что нам предстоит заниматься только тяжелым и низкооплачиваемым трудом? Глядя как машины начинают чинить проводку, чистить трубу и добывать металл?
Леша, знаешь кого я люблю больше всех? Людей которые не читают, а сразу пишут комментарий. :-) Специалист по переваренному...
Возможно даже больше? Или возможно они никому вообще не нужны и их процент ничтожно мал, настолько, что статистически не имеет значения?
Вот тут ключевое – не знаю. А я вполне знаю, что когда перед заказчиком будет стоять вопрос за 30 000 долларов сделать рекламу и придираться к каждой ерунде или за 1000 сгенерить и не выеживаться, сдается мне 90% не будут выеживаться. А те кто готов платить огромные суммы, так и будут платить, вот только на них рынок не держится, как это не удивительно.
Даже это не всегда помогает.
А кто об этом думает? Компании зарабатывают деньги здесь и сейчас, никакой долгосрочной перспективы нет, нет никого кто бы думал о будущем, что-то планировал или контролировал.
А если хотите знать как примерно это будет выглядеть, почитайте "Морские звезды" Питера Уоттса.
Их ИИ врятли скоро заменит.
Но всё равно нужны творческие люди, просто сам ИИ ничего делать не будет.
---------------
Мама дорогая! Какой жуткий трэш. Но я согласен, обычный зритель - не выкупит, а поколение миллениалов или как там их.... аутистов и пр. вполне себе, для них наверное и делается это все. куда катится мир....
--------------
Немного не соглашусь, этот процесс не нов, он идет уже давно (см. "лубок"), с прогрессом цивилизации человек всё дальше уходит от реального физическго мира (см. Бодрийара например). Но степень дебильности нового поколения немного пугает, закончится это всё бОльшей и бОльшей виртуализацией, и по итогу матрицей (человек поностью выключен из физического мира, убогость и шизофреничность виртуального мира никого пугать не будет, потому что не будет эталона с чем сравнивать). Повторюсь, это не чтото новое, это развитие процесса который начался давно с ростом цивилизации.
ИИ ничего не придумывает, он компилирует из существующего. Вопрос в обучении ИИ (при скармливании нейронке какогото нужного количества проектов она будет генерить такое же слегка изменённое по нуждам).
-----------
ПОКА не умеет.
Да, почему то с этой точки зрения ИИ не рассматривают. ИИ вполне может взять на себя все административные функции в пользу трудового коллектива. Возможно даже поможет составить план рейдерского захвата студии.
Почему вся логическая цепочка строится на следствии? Где причина?
- ИИ забирают рабочие места! Роботы заменят Вас на производстве! Масштабные увольнения!
Может проблема не в работах и ИИ, а в системе, которая в кризисе и людях, выгодоприобретателях, этой системы?
Они сокращают издержки увольняя персонал и при этом перекладывают ответственность на некий всемогущий ИИ, который дает оценку сотруднику. Кто-то вложил цифру в 20% и вот уже нейронка нашла тот же процент несоответствующего "стандарту" персонала. Так и хочется вспомнить Галустяна: - А ктооо это сделал?
Как год назад, два и три, проблемы нейронок те же, они нежизнеспособны в конкурентной, правовой среде!
Нет авторства - нет ответственности.
Нет ответственности - нет легального коммерческого дохода.
Все это смахивает на большое казино с кучей одноруких бандитов, с разбитыми часами, с забитыми наглухо окнами и дверьми, что бы не видели другого пути.
Это вообще очевидно и на поверхности, даже странно обсуждать это. Всегда виноват бизнес который пытается выжить и сэкономить любыми средствами и сейчас он благодаря ИИ получил возможность выжить за счет сокращения людей.
Ну где вы этого набрались? Какая жизнеспособность вам нужна? Вот есть у меня компания разработки ПО, было у меня 100 программистов и платил я им дохрена денег, сейчас я ввожу в производство ИИ и увольняю 20% сотрудников, через пол года еще 10%, через год еще 30%. Вот у меня в 2 раза сократился штат, в 2 раза я меньше трачу денег, а нейронки для программных решений стоят копейки. Еще через год у меня будет работать 20 человек и я сокращу штат на 80%.
Ясно же пишут, что такой подход сократит ценность специалистов, ухудшит условия работы и зарплаты, подобная история будет на 70% производств где людей вообще можно заменить, будет много безработных, готовых взяться за любую работу за копейки. Рынку не нужно будет столько людей.
Какое авторство, какая ответственность, какое отстутствие дохода? Моя компания, моя ответственность, мое авторство, никто не докажет и не будет доказывать обратное, я просто использую ИИ, чтобы избавиться от лишних людей и так будет почти у всех.
Вот цитата из статьи автора:
Почему мы не считаем угрозой ИИ/нейросети?
На самом деле нет никаких нас, никакого голоса человечества, который мог бы что-то решать и требовать, есть бизнес, который развивается по своим законам, так получилось, что он превыше всего – правительств, людей, законов, экологии, морали и т.д. Если бизнесу мешают развиваться законы, они переписываются, если мешает мораль, она изменяется по средством моды, лидеров мнений, медиа-контента, мешает экология, то проводятся исследования согласно которым парадигма полностью меняется и согласно новой, все хорошо.
Даже условный владелец бизнеса, ничего не решает, он может принимать решения только на благо бизнеса, то есть исключительно в векторе его роста, всестороннего развития и поглощения конкурентов, если он делает это плохо, то заменяется на того, кто делает как нужно. Таким образом, бизнес развивается сам и никак не контролируется, разве что еще более крупным бизнесом, есть цели и средства, человек лишь обслуживает систему, которая растет и поглощает ресурсы. Фактически мы можем просто наблюдать и надеяться на удачное стечение обстоятельств в продолжительном моменте времени.
В школе учили, что причинно-следственная связь лежит в основе мироздания.
Кап. система стоит на двух столпах. Извлечение прибыли (в том числе сокращение расходов) и частная собственность (в том числе интеллектуальная. авторство) Уберите частную собственность и Вы получите дырявый мешок в который сколько не ложи, а прибыли небудет.
"Уважаемая компания Open AI" путем инструмента чат GPT ворует платный новостной контент у не менее "Уважаемой компании The New York Times", которая размещает его у себя на сайте в специальном разделе. Она подает в суд и в течении нескольких лет ждет, так как судьи не готовы вынести решение и создать прецедент. (Наверное знают, что их в скором времени собираются заменить на ИИ)
Вы готовы производить свой продукт без гарантий, что завтра его никто не купит, а возьмет бесплатно?
Создание ИИ - Агентов уже анонсировано и если Вы считаете, что Ваш высоко интеллектуальный продукт будет защищен, то вынужден Вас разочаровать - ВЫ НЕ ВЫГОДОПРИОБРЕТАТЕЛЬ.
Прежнюю систему в которой Вы получаете прибыль, планомерно разрушают. Сегодня Вы сокращаете сотрудников, а завтра Ваш продукт окажется в дата сетах нейронки и любой школьник за пару минут создаст его копию.
Во время шторма, не получится усидеть на льдине.
Они очевидны, это же вообще не тема статьи, что вы проблему из пальца высасываете?
Моя задача как бизнеса адаптировать и продавать свой продукт сегодня, что будет завтра большой бизнес сейчас интересуем мало, так как в сложные времена горизонт планирования крайне мал и это нормально. Когда все стабильно он может быть на годы или десятилетия вперед, сейчас вообще никто ни в чем не уверен. Продают то, что продается сейчас, завтра ситуация измениться и большой бизнес будет думать что и кому продавать, но это будет завтра.
Если я смогу продать его сегодня, у меня будет возможность думать над тем как выжить завтра, именно так работает бизнес.
Да, так и есть. Но бизнесу что делать? Он продает то, что можно продать, а какая ситуация будет завтра вообще непонятно. Пока люди ходили за рекламой в студии которые ее снимают, сейчас есть сервисы где ее можно сгенерировать с любыми людьми, озвучить на нужные языки и все это за копейки. Да вероятно студиям работающим в этой нише трындец и выживут только гиганты снимающие для других гигантов, но рынок держался как раз за счет малого и среднего сегмента, обслуживающего другие бизнесы, как это скажется на рынок? Тут вообще все к коллапсу идет, во многих сферах.
Продолжать дергать ручку "однорукого бандита" с надеждой, что в этот раз мне точно повезет!
Я не советчик и не миссия. Я всего лишь попытался объяснить, что нейросети в конкурентной системе не жизнеспособны, так как нарушают один из основных принципов этой системы и пока не будет дана правовая оценка, нет смысла рассуждать о сценариях будущего, чем занимается автор статьи.
Ну вы же очевидно не правы!
1) Это уже работает и уже приносит деньги, мне не нужно правовых аспектов на код который я сгенерирую, если я уже сейчас продаю код который пишет ИИ в виде моего продукта защищенного всеми правами. Этот же подход применим почти везде.
2) Без разницы когда и какая правовая оценка будет дана, бизнес купит ту правовую оценку, которая будет ему выгодна. Нет никакого мудрого мирового правительства, которое что-то там решит во благо человечеству, есть корпорации которые строят мир так, как им нужно.
Смысла нет рассуждать...пока я вижу, что все о чем рассуждают в множестве подобных статей сбывается, прогноз на прогнозом и все это на фоне увольнения людей просто пачками.
Не удивляйтесь, если Ваш продукт будет признан "токсичным". Вы продаете пока существует "льготный период" для нейросетей на рынке. В будущем будет введена обязательная маркировка всех генерированных продуктов.
Увы! Как мы видим в последние годы, глобального рынка, больше не существуют! Все упирается в рынки сбыта, которые сейчас усиленно делят и продавать свой продукт можно будет только внутри экономического блока. Если вы используете "не тот генеративный продукт", то Ваш товар будет нелеквидным.
Вы забываете о фундаментальных потребностях. Безопасность. В кап. системе в основе лежат права на частную собственность. Их игнорирование ведет к потере, в том числе и Вашей собственности. То, что Вы извлекаете прибыль из чужого нелицензированного интеллектуального труда сейчас, в будущем может обернутся притензиями правообладателей.
Значит он будет продаваться там где покупают в рамках закона и будет опираться на те ИИ инструменты, которые в данном месте одобряются, будет оплачено столько сколько нужно (это все равно дешевле чем люди).
Я правообладатель, потому что там код моей компании, написанный моими сотрудниками, с моими разработками, а то что там 80% написано ИИ физически не доказать, так как это просто код, модули, написанные по тем же правилам и с той же архитектурой какую пишут люди.
И там будет везде и во всем, никто краник уже не перекроет, миру который был конец.