Эпоха лишних людей: если у тебя есть профессия — у тебя проблема

Каким будет мир с ИИ? Только без фантастики и невероятных прогнозов! Можем ли мы сейчас посмотреть хотя бы в недалекое будущее и понять, для чего будет служить ИИ, заменит ли он людей на большинстве производств, станет угрозой или помощником человечества? Нужна ли будет CG в новом мире, где все можно будет сгенерировать? Зачем системе ты как специалист?

Важно! Сразу обозначу, что в статье нейросети мы будем называть ИИ, так удобнее. Помните, что этот блог называется "Желтая река" и это нужно учитывать, читая размещаемый здесь контент, это не значит, что он плохой или лживый, но его направленность в какой-то мере определяет подачу материала.

Интеллектуальный труд

То, что ИИ активно заменяет офисных специалистов, мы уже поняли и очевидно, что все отрасли, где задействованы «белые воротнички», невероятно уязвимы, их условия труда и оплаты будут ухудшаться, а процент сокращений расти с каждым годом. Есть еще спокойные лагуны в этих отраслях, где люди чувствуют себя хорошо, не верят в проблемы, но мнение таких людей нас интересует мало, потому что, когда ИИ-автоматизация доберется до них, этих уважаемых людей прямо из офиса пинками будут гнать в лагерь паникеров.

С одной стороны, примеры и статистику приводить бессмысленно, если человек не верит, ему плевать на факты, если он против, то будет отрицать очевидное и искать подтверждение своей точки зрения и это совершенно нормально. Но с другой стороны, немного фактов и статистики нам все же потребуется, потому что нужен некоторый фундамент, от которого мы будем отталкиваться в наших рассуждениях.


Европейские банки планируют уволить более 200 тыс. сотрудников к 2030 году из-за массового внедрения ИИ, пишет Financial Times. Ожидается, что 35 крупнейших банков оптимизируют около 10% персонала. Эксперты предупреждают, что чрезмерное увлечение ИИ может лишить молодых специалистов важного опыта, что создаст риски для отрасли в будущем.

Казалось бы, мелочь, ну уволят 10% и что? Пусть на самом деле их будет больше, а реальные сокращения из-за автоматизации спрячут под формулировкой реструктуризации, получится 20-30%, какая разница? А разница большая: это системная, а не локальная проблема, сосредоточенная в банковской отрасли, те же процессы будут происходить во многих других отраслях, огромное число людей будет терять работу и не находить ее в будущем.

Сбербанк заявил о планах сократить до 20 % персонала центрального аппарата, где ИИ помог выявлять сотрудников, считавшихся неэффективными. Источник.

Вдумайтесь! Речь тут не просто о сокращении, а о том, что ИИ будет решать вопросы вашей эффективности на рабочем месте. Обратили внимание, что тут уже 20%?

Вы же в курсе что вымирает профессия HR-менеджера? Их просто заменили, не частично сократили, а лишили эту профессию будущего, сокращаются десятки тысяч человек. Теперь вы будете доказывать свою профпригодность не кожаному мешку, а бездушной машине.

IBM — около 8 000 сокращений, значительная часть в HR
Amazon — порядка 10 000 сотрудников (в т.ч. HR-специалистов)

HR в прежнем понимании больше не нужен, уже предлагаются готовые ИИ решения для выполнения этих задач, очередная специальность полетела в топку!

Мы имеем огромную проблему в том, что число рабочих мест не растет, ИИ-автоматизация не создает рабочие места, у нее просто нет такой задачи. Бесполезно приводить примеры вакансий промт-инженеров, за каждой такой вакансией стоят сокращения сотен и тысяч специалистов, которые потом не смогут найти работу.


Физический труд

По прошествии нескольких лет мы уже поняли, что «белым воротничкам» будет сложно, но если что все пойдем на завод к «синим воротничкам», уж там то нас будут ждать с распростертыми объятьями.

Давайте попробуем разобраться, а что у нас с физическим трудом? Насколько ИИ близок к тому, чтобы заменить нас и там? Как должна сложиться экономическая и законодательная ситуация в мире, чтобы это стало возможным?

Дроны, роботы, беспилотные комбайны все ближе к тому, чтобы начать заменять человека, единственное, что мешает этому полноценно реализоваться в моменте, это предложение на рынке. Они должны быть дешевле для компании, чем ручной труд и это уже реально для многих областей, правда не во всех странах это можно реализовать. Посмотрим, как идет процесс, есть ли действительно хорошие решения, которые пустили в работу?


Роботы-сборщики яблок, обращаю внимание, что видео 2024 года. Смешно, конечно, но ладно, оставил тут как пример оригинального решения достаточно специфической задачи. Ссылка на видео на ютуб.

яблоки.png

А вот это уже интереснее. Промышленные гуманоидные роботы для заводов, способные сами себе за несколько минут менять аккумулятор и работать круглосуточно в цехах, где даже свет не нужен. Компании интегрируют роботов в производственные линии и логистические процессы, где способность Walker S2 работать круглосуточно без перерывов становится ключевым преимуществом. Ссылка на видео на ютуб.

аккумулятор.png


Есть еще масса вариантов и интересных решений, которые уже работают в разных странах, но в этой статье мы пытаемся рассуждать и смотреть в будущее, цели, собрать большой список «доказательств» у нас нет, все и так уже доказано и предельно ясно.

Так получилось, что робот намного выгоднее человека, если его удается удачно вписать в производство. Он не болеет, не имеет прав, работает круглосуточно, у него нет зарплаты, премий, отпускных, его не нужно обучать, он не ошибается, ему все равно на праздники и ночное время суток.
Да, роботы выходят из строя, их нужно обслуживать, но все равно это намного выгоднее чем живая сила и такой робот на производстве будет окупаться очень быстро, а служить долго. Опять же только в тех странах, где у живой силы нормальные условия работы и хорошая зарплата, а если речь идет о странах, где люди работают за еду, то все нормально, их рабочие места пока в безопасности. Но хотим ли мы такое будущее для себя?

Давайте зададимся вопросом, какой должна быть страна, чтобы в ней могли реализоваться такие высокотехнологичные сценарии? Возможны ли подобные нововведения скажем в РФ в ближайшей перспективе?

Минпромторг поручил госкорпорациям разработать план по переводу предприятий на режим «тёмных цехов», при котором производства полностью автоматизируются и работают без присутствия человека, заявил глава министерства Антон Алиханов.

Тут совершенно не важно, сможем мы это реализовать или нет, важно, что мысли эти официально озвучиваются в медиапространстве и приоткрывают занавес, за которым мы видим планы на будущее.

Время идет, предложения автоматизации для заводов будут становиться все доступнее, удобнее и выгоднее. Само собой, моментально это не произойдет, все заводы не превратятся в темные цеха, но этот процесс не остановить, постепенно, начиная с крупных городов технологии укоренятся в более мелких и на завод, уже так просто работать не пойдешь. В перспективе людей там нужно будет не так много и все вакантные места будут заняты специалистами из числа бывших сотрудников.

Новые заводы? А они в таком количестве просто не нужны, да и не будет толку для людей от новых заводов, они больше не смогут предоставить многие тысячи рабочих мест.

Куда идти из душных офисов? В доставку?

А эта история тоже достаточно быстро закончится, Китай показывает высокие результаты в замене курьеров, понятно, что прямо до двери эта доставка к вам не приедет и естественно нужна инфраструктура, нужен крупный и безопасный город, нужен определенный климат, но какой-то серьезный процент рабочих мест в доставке, это съест. Сначала небольшой, потом начнет вытеснять доставщиков из крупных городов, где климат подходит, все это скажется на зарплатах и условиях. Появятся новые технологические решения и, как многие другие отрасли, эта начнет подвигаться, оставляя все меньше пространства обычным людям.

Где-то появятся воздушные решения в виде дронов, где-то вполне подойдут вот такие доставщики. Ссылка на видео на ютуб.

доставка.png

Но проблема естественно не в роботах доставщиках и не в том, что на современных заводах уже не останется места для людей, проблему в том, что эти процессы будут происходить сразу везде во всех отраслях. Сомневаетесь? Давайте послушаем доклад Европола.

Справка: Европол — это ведомство ЕС, которое занимается координацией правоохранительных органов с целью борьбы с тяжкими международными преступлениями и терроризмом путём оказания содействия правоохранительным органам стран-членов ЕС.

В докладе Европола прозвучал интересный анонс«К 2035 в Европе может начаться война людей и роботов». Ну естественно это не война с терминаторами, это массовые протесты и насилие и погромы со стороны лишившихся работы людей из неблагополучных районов, которых вытеснили их сферы доставки и клининга.

То есть уже в официально озвучиваемых прогнозах есть такие предположения, что же у нас в неофициальных? Тех, которые боятся озвучивать? Таким образом ИИ (читай большой бизнес) без проблем сможет вытеснить нас как из сферы интеллектуальной деятельности, так и из сферы высокооплачиваемого тяжелого физического труда и 100 лет ждать не нужно, все это в обозримой перспективе.

Естественно сразу все на улицу не выйдут, но этого и не нужно, оставьте без работы 20-30% сотрудников, создайте условия, в которых им просто некуда будет идти, и мы получим социальный коллапс невиданной мощи. Который будет способен поставить на колени даже первые экономики мира.


Наивная глупость или кто внушил нам, что мы умные?

В наших розовых мечтах роботы должны были заниматься тяжелой работой, а человечество посвятить себя различным интересным задачам — науке, исследованиями, покорению космоса и творчеству.
Такие прогнозы мы не раз слышали, читали и видели в фильмах. Видели, насколько часто, что многие из нас даже поверили в них. Но возможно ли это? Так ли хороши люди на самом деле?

  • Примерно 15–20 % взрослых во всём мире имеют высшее образование (опираемся на данные UNESCO/World Bank). Также учитываем, что в зависимости от страны, образование тоже весьма разного качества.
  • До 40% имеют среднее образование, опять же качество его может сильно разниться в зависимости от страны и региона.
  • Более 1 миллиарда человек не умеют читать и писать.

На выходе мы имеем более 6 миллиардов людей, не имеющих ни образования, ни возможности его получить, да и в конце концов просто не способных заниматься ничем кроме различных вариантов физической работы.

Нет никакого мудрого человечества, способного, обуздав машины нестись на ракетах к звездам, чтобы обустраивать космос. Есть 6 миллиардов необразованных людей, большинство из которых живет в очень сомнительных условиях и еще один миллиард относительно образованных людей, половина из которых маркетологи, PR, HR, SMM и другие различные менеджеры, политологи, экономисты, юристы, журналисты и еще сотни рудиментарных и не особо важных для цивилизации профессий.

Куда мы денем более 6 миллиардов людей? Миру, который весь пронизан ИИ не нужно столько рабочих рук. Потому, что это не просто руки, это еще и рты, которые хотят кушать, жить и растить детей.

Или все-таки эти руки нужны? Например, для тяжелой работы за еду на урановых рудниках? Конечно, это не более чем шутка, но хотелось бы знать, что все не пустили на самотек и есть какой-то план, где нам, замещенным людям найдется достойное место.

ИИ достаточно хорошо справляется с задачами интеллектуальными, а где не справляется, ему помогают люди, ведь под управлением человека ИИ хорош почти во всем, начиная с науки, исследований и заканчивая медициной, проведением сложных операций, обеспечением глобального контроля и конечно же ведением военных действий.

Огромные силы корпораций брошены на то, чтобы создать шасси, способное заменять человека на нише тяжелого физического труда и там действительно есть большие успехи, особенно у Китая. Очень быстро их роботы станут не только высокофункциональными, но и экономически выгодными.

Представьте себе вот такого охранного робота или робота полицейского, который не боится пуль, его не сбить с ног, он проворен как чертов ниндзя. Ссылка на видео на ютуб.

робот арбуз.png

Но все эти китайские терминаторы не более чем страшилка для детей. Чтобы укротить человечество не нужен железный робот, нужен социальный рейтинг, в зависимости от которого урезаются права граждан и железный ИИ контроль над человечеством.

Но давайте зададимся вопросом, произойдет ли после этого технологическая революция, которая оставит всех без работы? Конечно же нет, она просто сделает нашу жизнь значительно хуже и тяжелее, а нас с вами беднее. Зарплаты будут ниже, условия работы хуже, люди будут готовы на все ради того, чтобы получить хоть какую-то работу и завязанные на нее социальные блага, чтобы свести концы с концами.

Или нет? А может быть, нас ждет прекрасное будущее, сверкающие космические корабли и бескрайние просторы космоса, которые полетят осваивать 6 миллиардов людей без образования, добрая половина из которых считает, что Земля плоская и стоит на трех китах? Вопросы, вопросы… но такое будущее нас мало интересует, куда интереснее, что будет с CG и работниками этой индустрии?


Есть ли будущее у CG специалистов в мире, где все можно сгенерировать?

Это очень хороший вопрос, конечно сейчас прибегут люди и начнут кричать: «НИКОГДА! Никогда ИИ не научится что-то там делать так, как им хочется!», но мы не будем их переубеждать, если человек не способен увидеть тот титанический шаг, который сделали ИИ, к примеру, в области генерации видео за последние 2-3 года, то говорить с этими людьми нам особо не о чем. Нейросети нельзя судить по графике, это далеко не самая сильная их сторона, но даже в ней достигнуты невероятные результаты.

Нам уже очевидно, что тренд на увольнение специалистов будет только набирать обороты. Замечу, что 2-3 года назад люди смеялись, когда им говорили, что художников будут увольнять из-за ИИ, зарплаты в отрасли падать, условия работы ухудшаться, потому что золотой век CG подошел к концу.

Нас ждет эра генерации, нет смысла нанимать студию для создания рекламного ролика старыми инструментами. Делать сложных 3D-персонажей, анимировать все это, ставить свет, визуализировать, озвучивать, когда все тоже самое можно сделать в 10 раз быстрее и в 100 раз дешевле, просто сгенерировав в соответствующем сервисе.

Вот пример такого сервиса, конструктор рекламных роликов, рекомендую ознакомиться с новостью на рендере, очень любопытно.

Этот рынок уже существует, студий и сервисов, предоставляющих такие услуги будет все больше, и они будут вытеснять студии классические. Уже сейчас есть сервисы, где вы можете сгенерировать «живых людей» для своего рекламного ролика за условные 100$ и экономить десятки тысяч долларов на оплату аренды помещений, оборудования, актеров, студии и т.д. На выходе вы получите рекламный ролик неотличимый от «живого» на 99,9%, который будет точно также эффективен, как и снятый с настоящими актерами.

Качество будет только расти, все заполонят генерации, да пока 3D-мультфильм или сериал сделать нельзя…или уже можно?

Видео сериала, сгенерированного ИИ, отечественного на секундочку! Он на очень приличном уровне и наличие ИИ тут обычный зритель не выкупит.

Еще есть «Путеводная звезда» — первый ИИ‑мультсериал на 2х2 и с каждым годом, их будет становиться только больше.

А знаете, что самое интересно? Без разницы, что вы думаете по этому поводу! "Пипл схавает", он будет смотреть все и им совершенно наплевать делали это люди руками 3 года или сгенерировали за 2 месяца.

Нас ждет невероятная мусорка контента! Кто-то скажет, а что до ИИ было лучше? Да, было лучше, потому что качественный контент выделялся сразу, а мусор было видно за версту. Теперь ИИ сделает контент любого бесталанного человека с улицы, визуально неплохим и трудно отличимым от работы профессиональной команды без подробного ознакомления.

Вернемся к нашему любимому замедленному Ютубу. Человек искренне любит динозавров, хочет сделать фильм и раньше (о прекрасные времена!) он бы и дальше об этом мечтал. Сейчас он попросит ИИ: написать сценарий, озвучить его, сгенерировать видео, сделать эффектную и кликабельную обложку. На выходе мы получим ролик, который выглядит вполне на уровне, но начав смотреть его, мы поймем, что это мусор, сгенерированный по запросу полного профана с мечтами делать документальное кино. И в таком мусоре мы начнем захлебываться, уже начали!

Теперь на наших прилавках лежат одинаково красивые конфеты в блестящей обертке и с эталонной шоколадной глазурью. Вот только внутри одних вместо качественной начинки вас ждет ИИ помет! И чтобы это понять, нам потребуется попробовать ее, каждую и пробуя знать, что найти хорошую будет очень трудно, почти все будет таким.

ИИ невольно «сделал» страшную вещь, он убрал фильтр, через который должны были проходить люди — учась, совершенствуясь, работая над собой, проявляя талант и усердие. Он уровнял талантливых профессионалов и глупых бездельников с дивана.

Но это проблема не нашего поколения, люди, выросшие до ИИ, действительно могут применять нейросети как инструмент, некую помощь к уже имеющимся знаниям и умениям, а вот новые поколения таких знаний иметь не будут, никому не нужно 5 лет учиться рисовать руками. У них будет только ИИ и его возможности.

Человек целеустремленный, способный тратить годы на совершенствование себя, становиться востребованным специалистом и высокооплачиваемым профессионалом теперь фактически не нужен. Не везде, конечно, но в большинстве своем, его заменит суррогат из работающего за копейки средненького специалиста + узкоспециализированный ИИ, обученный именно на эти задачи. А вот тут уже начинает попахивать ИИ-деградацией, которую, кстати, признали в ряде стран.

Мы сейчас своими руками разрушаем систему роста специалистов, где из Джунов люди вырастают в Мидлов, а затем в Сеньоров. Джун уже сейчас не может устроиться на работу, они просто не нужны в производстве, для бизнеса Джун равно выкинутые деньги. Это значит, что из них не получится смена поколения Мидлов и в какой-то момент Мидлы и Сеньоры уйдут на пенсию, а на смену им не придут профессионалы и нам с этим придется жить.

Мошенничество возведенное в совершенство

А знаете, в чем еще хорош ИИ? В подделках и дипфейках. Мы уже сейчас огребаем со страшной силой. В 2024 году Сбербанк оценивал ущерб от мошенников примерно в 250–300 млрд руб., в 2025 году он еще вырос, а на 2026 год прогнозы достигают уже 360–400 млрд+ рублей.

Представьте, что будет, когда сюда на полную силу врубятся ИИ технологии. И знаете что? Недавно мне пришло сообщение от товарища и там был его голос, на 100% его, с тончайшими особенностями речи, которые я хорошо выучил за 25 лет знакомства и он попросил денег. Естественно, я перезвонил, естественно его взломали и ИИ, обучившись на аудиосообщениях, воссоздала его голос. Но это была очень высококачественная подделка, даже конец аудиозаписи обрывался на вдохе, реализм просто чудовищный.

Это было настолько хорошо, что можно было купиться, даже зная про ИИ возможности, а уже пошли не менее хорошо сделанные дипфейки. Представьте себе каким совершенным станет мошенничество, когда социальная инженерия в руках мошенников вооружиться таким мощным и не необоримым инструментом как ИИ? Возможно нас будут защищать от него настолько хорошо, что оставят для связи только голубиную почту.

Мошенники начали массово шантажировать россиян с помощью ИИ-порно, используя дипфейки с лицами жертв, сообщили в МВД. Они представляются коллекторами и угрожают разослать интимные видео друзьям и родственникам. (Источник)

испуганная девушка.jpg

Как там дела с реализмом? Лишних пальцев нет? Пользуясь возможностью передаю привет фотостокам!

Вы спросите — а что, до ИИ это сделать было невозможно? Возможно, вот только раньше это требовало очень серьезных ресурсов и все равно была бы заметна подделка, вы же не будете нанимать голливудскую студию для создания такого контента? Именно затраты и сложность делали этот метод невозможным для мошенников, а сейчас, в эпоху генераций это стало слишком легко и дешево. Это чудовищный репутационный урон, который может коснуться каждого, а сколько еще всего интересного нас ждет в будущем?

Вы скажете, что вас не обмануть? Вы всегда отличите дипфейк от реальности? А как насчет 6 миллиардов малообразованных людей, они смогут? Я бы не был так уверен.


ИИ чтобы править и судить

Но для чего уже в ближайшем будущем будет максимально эффективно использован ИИ? Исследования, космос, военные технологии? Безусловно! Но прежде всего контроль.

ИИ будет следить, контролировать, управлять, судить и наказывать. Очень смешно было наблюдать, какая реакция была на мысль об потенциальных ИИ-судьях пару лет назад. Как на все голоса люди кричали — "Такого никогда не будет, это невозможно! ИИ никогда не допустят ни в каком виде в судебную систему."

Запомните друзья, в отношении ИИ нельзя использовать слово невозможно.

Применение ИИ в российских судах становится реальностью: примерно 35 % российских судов используют ИИ-технологии для автоматизации задач, например, распознавания речи и составления протоколов. (Источник)

Пилотные проекты ИИ в российских судах уже проводятся: ИИ применяется на этапах автоматизации рутинных задач, разгружая персонал и ускоряя рассмотрение дел. (Источник)

Опрос ЮНЕСКО: 44 % судей в мире уже используют ИИ-инструменты в работе, но только 9 % имеют обучение или внутренние правила. (Источник)

Государства вводят политики ИИ для судов: в США, например, суды Калифорнии рассматривают обязательные правила для использования ИИ судьями и персоналом. (Источник)

Албания назначила ИИ-систему Diella на пост «Министра по ИИ»: первый в мире ИИ-компаньон на уровне кабинета министров для борьбы с коррупцией в госзакупках. (Источник)

Синтетическая партия (Det Syntetiske Parti) в Дании — первая партия, созданная на основе AI-движения, где ИИ-алгоритмы принимают решения о партийной позиции и политике.

Пройдет несколько лет и ИИ будет судить простые административные дела (штрафы, алименты и т.д.), естественно под присмотром человека, потом это полностью автоматизируют, а ИИ будет получать все больший контроль, алгоритмы начнут полноценно заниматься делопроизводством, заменяя десятки судей, конечно же под контролем человека, который будет бегло ознакомляться и подтверждать решения.

Опыт Китая с социальным рейтингом будет взять на вооружение преуспевающими странами, а потом и вообще всеми, кто хочет получить достаточный уровень контроля над происходящим. ИИ будет контролировать все процессы, урезая в правах граждан при снижении социального рейтинга и поощряя за правильное с точки зрения действующей идеологии поведение.

Поехали вы без шлема на своем скутере кататься, ИИ алгоритм вас заметил по камерам, опознал, выписал штраф и понизил социальный рейтинг. Сразу после этого у вас ухудшились условия по кредитам и вкладам, перестали действовать определенные социальные бонусы и вас ждет жесточайшие условий жизни на ближайшие пару месяцев, чтобы вернуть прежний рейтинг. Думаете фантастика? Нет, это уже реальность крупных городов в Китае где тестируется соц.рейтинг.

ИИ будет контролировать все, ваши комментарии в соц.сетях, ваши невербальные коммуникации, жесты, мимику при прочтении определенных новостей, а ваш социальный рейтинг сможет аннулировать ваши водительские права, право выезда за границу, даже выхода из дома. Не удивлюсь если в том же Китае камеры поставят гражданам даже в туалеты, естественно для их же безопасности.

Нас ждет цивилизация подконтрольная регулирующим ИИ механизмам, которых невозможно ослушаться, на которых невозможно надавить, запугать, разжалобить, подкупить. Правда обжаловать тоже будет невозможно, разве что через те же ИИ механизмы.

робо полиция.jpg
Да, да, для оформления используются ИИ генерации и теперь это нормально.

Вы заметили, что, уже сейчас звоня мобильному оператору очень трудно выйти на человека? Еще через несколько лет там просто не будет людей операторов, как и во многих других структурах. Что если в ближайшем будущем подавать в суд мы будем через ИИ-адвоката, судить гражданские иски будет ИИ-судья, а обжаловать решения мы будем в апелляционном ИИ-суде общей юрисдикции.

Машины под ИИ управлением, которые можно дистанционно отключить, все каналы связи под ИИ контролем, дом под ИИ управлением, который сам открывает двери спец.службам по необходимости, полная прозрачность личной жизни перед ИИ, полный контроль за счетами, расходами, а может быть и мыслями? Вещи, которые куплены вами, но больше вам не принадлежат, дом, который шпионит за вами, пойдет ли это на благо человечеству, будет ли такой мир безопасным? Так много вопросов и мало ответов.

Как вам этот удивительный мир, который наступает прямо сейчас, в этот момент? Делитесь своим мнением и опытом в комментариях, это всегда очень интересно.

808 0 850 8
151
2026-02-09
Вы же в курсе что вымирает профессия HR-менеджера? Их просто заменили,
не частично сократили, а лишили эту профессию будущего, сокращаются
десятки тысяч человек. Теперь вы будете доказывать свою профпригодность
не кожаному мешку, а бездушной машине.
Недалёкие умом отдали подбор специалистов нейронкам. Если раньше человек мог посмотреть и прикинуть что в общем кандидат может справиться с актуальными задачами, подучиться, освоить какой-то новый софт, то сейчас нейронки просто отфутболивают всех подряд.
2026-02-10
Andrew Ф (Cake)Недалёкие умом отдали подбор специалистов нейронкам. Если раньше человек мог посмотреть и прикинуть что в общем кандидат может справиться с актуальными задачами, подучиться, освоить какой-то новый софт, то сейчас нейронки просто отфутболивают всех подряд.

И замечу, это не поправить и не улучшить, они смотрят в моменте, без перспективы, как будто выбирая механизм. HR при всех недовольствах этой профессией, это глубже, задачи ставятся там тоньше, много зависит от того какое впечатление произвел человек на человека, а теперь это какой-то бездушный конвейер будет. Ох, огребем мы с этим всем.
2026-02-10
Мятный Дворецкийони смотрят в моменте, без перспективы
У тех кто начал это использовать мышление в таком же русле: заработать здесь и сейчас.
2026-02-10
Можете скинуть первоисточник доклада Европола про "войну роботов и людей к 2035 г"? Это доклад 2024 года «Unmanned Futures? Там не нашел такого тезиса.
2026-02-10
Константин ДМожете скинуть первоисточник доклада Европола про "войну роботов и людей к 2035 г"? Это доклад 2024 года «Unmanned Futures? Там не нашел такого тезиса.

Да кто же вам будет искать первоисточник, упоминаний в прессе дофига, думаю основывало на публикации ТАСС, а это источник с именем.

https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/25898361
2026-02-10
Мятный Дворецкий
Да кто же вам будет искать первоисточник, упоминаний в прессе дофига, думаю основывало на публикации ТАСС, а это источник с именем.

https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/25898361

Нужен первоисточник. В прессе много чего может быть написано. Объективен только первоисточник.
2026-02-10
Оригинальный доклад Европола «The Unmanned Future(s): The Impact of Robotics and Unmanned Systems on Law Enforcement» сценарии, связанные с безработицей и социальным напряжением из-за автоматизации:

Страница 30
В разделе «Growing integration of robots in society» приведён гипотетический сценарий под заголовком «In the future…» (на горизонте 2035 года), где описываются:
- Массовое внедрение сервисных роботов в повседневную жизнь Европы
- Протесты уволенных работников у автоматизированных складов («displaced workers protest outside automated warehouses»)
- Инциденты «bot-bashing» в центрах городов — от граффити до целенаправленных поджогов роботов
- Общественные дебаты о «правах роботов» и психологическом воздействии автоматизации

Страницы 28–29
В разделе, посвящённом социально-экономическим последствиям автоматизации:
- Анализируются «крупные сдвиги на рынке труда» («major shifts in labour markets»)
- Упоминается вытеснение «потенциально значительного числа рабочих мест» («displacing a potentially significant number of jobs»)
- Отмечается необходимость новых навыков, которые изначально будут доступны только ранним адаптерам технологий
- Указывается связь между экономической дезлокацией из-за автоматизации и ростом преступности: «увеличение киберпреступности, вандализма и организованной кражи, часто направленной на роботизированную инфраструктуру»

Доклад описывает гипотетические сценарии социального напряжения и отдельные акты вандализма, а не организованный вооружённый конфликт людей против роботов.

Таблоиды вроде The Sun и ряд российских изданий представили сценарий как «войну людей против роботов к 2035 году», что является упрощением и искажением оригинального документа.

Первоисточник
https://www.europol.europa.eu/cms/sites/default/fi...
2026-02-10
Константин Д
Доклад описывает гипотетические сценарии социального напряжения и отдельные акты вандализма, а не организованный вооружённый конфликт людей против роботов.

Таблоиды вроде The Sun и ряд российских изданий представили сценарий как «войну людей против роботов к 2035 году», что является упрощением и искажением оригинального документа.

Первоисточник
https://www.europol.europa.eu/cms/sites/default/fi...

В ИИ заглянули за консультацией? :-)

Суть в чем? Люди уже сейчас видят потенциальную проблему, думают как с ней быть, ясен пень что все выкладки будут гипотетическими, если речь идет о 35 годе. Важно только одно, людей вытесняют с производств и лишают работы, рано или поздно людей доведут и они начнут крушить роботов. Это вполне разумный прогноз, особенно учитывая, что в Европах улицы, витрины и машины крушили и по куда меньшим поводам.

Да, это вероятная реальность, если ИИ и роботов будут активно запихивать во все производства и увольнять людей, тут не нужно быть предсказателем, хорошо, что об этом думают, может быть примут какие-то меры, придумают какие-то программы поддержки. А не просто забили и пустили на самотек.
2026-02-10
Не хотелось бы сгущать краски, но когда слишком много людей теряет работу, а пособия по безработице на них не найдется, часть совершенно точно пойдет в криминал. И если у большинства будет стоять вопрос - немного стремной еды или КОНТЕНТ, лично мне кажется, большинство выберет еду. Либо контент станет бесплатным и роботы еще и геноцидить будут) короче, чтобы стало как в Хорайзоне, надо помимо оружия ещё им прикрутить биореактор. Какой бы сценарий не оказался на самом деле, в перспективе он для экономики негативен - товары и услуги потребляют только люди, у которых есть деньги, а без работы денег нет
2026-02-10
Если все кругом станут безработные и нищие, кому будут продавать всё это созданное сэкономившими компаниями при помощи ии? Как экономика потребления сможет сосуществовать одновременно с перепроизводством, массовой безработицей и нищетой?
2026-02-10
В таком мире много кто станет лишним даже многие миллиардеры ими станут
2026-02-10
Мятный Дворецкий
В ИИ заглянули за консультацией? :-)

Суть в чем? Люди уже сейчас видят потенциальную проблему, думают как с ней быть, ясен пень что все выкладки будут гипотетическими, если речь идет о 35 годе. Важно только одно, людей вытесняют с производств и лишают работы, рано или поздно людей доведут и они начнут крушить роботов. Это вполне разумный прогноз, особенно учитывая, что в Европах улицы, витрины и машины крушили и по куда меньшим поводам.

Да, это вероятная реальность, если ИИ и роботов будут активно запихивать во все производства и увольнять людей, тут не нужно быть предсказателем, хорошо, что об этом думают, может быть примут какие-то меры, придумают какие-то программы поддержки. А не просто забили и пустили на самотек.

ага)) только для вывода summary. А так все верно, эта проблема уже есть и погромы запрограммированы, если ничего не делать.
2026-02-10
есть мнение, что качество генерации падает, а не растёт.
2026-02-10
Все плохо, об этом я говорил еще с начала нейронок, с каждым месяцем все хуже.
2026-02-10
Физический труд ИИ не заменит. Всё так же как и раньше трубы заостряются, проводку надо чинить, а металл из земли ChatGPT добыть не сможет. Думайте...
2026-02-10
Олег, ну факт в том, что одни профессии умрут, но появится много новых:D
2026-02-10
Огр, боюсь в данном случае это не так. Все профессии связанные с компом умрут. В этом году будут активно форсится ИИ Агенты. Так что прокладка между стулом и монитором уже не будет нужна. Когда "вымерли конюхи" появились инженеры. Когда "вымерут айтишники" появятся курьеры и таксисты. Я бы не назвал их "новыми профессиями".
2026-02-10
Олег, Сомневаюсь, что айтишники вымрут. (Только в случае если IT инфраструктуры не станет вообще).
2026-02-10
Огр, ну так и конюхи не вымерли вообще, где то они востребованы. Только процент их сильно меньше стал.
2026-02-10
Посты времен зарождения чатжипити, пятикратно переваренный калл
2026-02-10
Ну не знаю. Изменить цвет да. Сгенерировать с нуля по тз заказчика вряд ли. Потому, что заказчик сам часто не знает чего хочет😂
2026-02-10
Ну а кто будет деньги приносить. Всех не заменят и везде. Даже художники классические остались, востребованы, возможно даже больше чем сто лет назад.
2026-02-10
Олег ИвановФизический труд ИИ не заменит. Всё так же как и раньше трубы заостряются, проводку надо чинить, а металл из земли ChatGPT добыть не сможет. Думайте...

О чем? О том что нам предстоит заниматься только тяжелым и низкооплачиваемым трудом? Глядя как машины начинают чинить проводку, чистить трубу и добывать металл?
2026-02-10
[club8938191|Render.ru — компьютерная графика CG и анимация], нейросеть не генерирует новое, а компилирует из старого. сейчас ситуация подошла к тому моменту, когда старые уникальные источники исчерпаны, а в набор исходников начинают добавляться и не самые удачные продукты генерации. и это не моё мнение.
2026-02-10
Алексей НалимовПосты времен зарождения чатжипити, пятикратно переваренный калл

Леша, знаешь кого я люблю больше всех? Людей которые не читают, а сразу пишут комментарий. :-) Специалист по переваренному...
2026-02-10
Алексей КопаевНу а кто будет деньги приносить. Всех не заменят и везде. Даже художники классические остались, востребованы, возможно даже больше чем сто лет назад.

Возможно даже больше? Или возможно они никому вообще не нужны и их процент ничтожно мал, настолько, что статистически не имеет значения?
2026-02-10
Светлана КаныгинаНу не знаю. Изменить цвет да. Сгенерировать с нуля по тз заказчика вряд ли. Потому, что заказчик сам часто не знает чего хочет😂

Вот тут ключевое – не знаю. А я вполне знаю, что когда перед заказчиком будет стоять вопрос за 30 000 долларов сделать рекламу и придираться к каждой ерунде или за 1000 сгенерить и не выеживаться, сдается мне 90% не будут выеживаться. А те кто готов платить огромные суммы, так и будут платить, вот только на них рынок не держится, как это не удивительно.
2026-02-10
Константин ДМожете скинуть первоисточник доклада Европола про "войну роботов и людей к 2035 г"? Это доклад 2024 года «Unmanned Futures?
Последний раз читал "Scenarios for the Future of Technology" от 2010 года где подробно описывались события которые произошли в 2020 году.
2026-02-10
Rodogor, ну можно, например, сделать рендер (картинку) или фото "вручную" а с помощью ИИ санимировать это всё, вот Kling 3.0 недавно вышел, и вполне неплохо с этим справляется, видел результаты, впечатляют
2026-02-10
Олегъ, останется одна профессия - оператор ЭВМ)) задачи же кому то нужно будет ИИшкам раздавать
2026-02-10
Максим, то, что ии это инструмент на ряду с кистями фотошопа или вроде того, никто и не спорить, но идеализировать его я бы пока не стал, тем более, то прямо сейчас он явно переоценён.
2026-02-10
Огр, не вымрут. Просто там где их раньше надо было 100, станет нужен один
2026-02-10
Скорее всего вырастет кратно кол-во проектов (но это не точно🙃)
2026-02-10
Rodogor, ну конечно, это в первую очередь инструмент, просто некоторые специализации могут быть "сбагрены" в одну, так как работа с графикой (визуалом) упростится. Или, условно, иметь 3-5 сотрудников в компании (тех же аниматоров) станет не резонным, достаточно будет одного, чтобы успевать в сроки выполнять поставленные задачи.
2026-02-10
Максим, про белые холмы усеянные костями индийских ткачей слышали многие, но вот никто не слышал про кости извозчиков или телефонисток...
2026-02-10
Нажимателей кнопок заменит программа и все сразу в шоке. На сварке вон нынче средний чек больше чем у хорошего юриста. Плитка тоже самое и т.д. и т.п. Дерзайте) Напрячься можно когда появится не просто программа, а еще более крутая программа в механическом чуде типо эндоскелета терминатора, что пока даже не на горизонте и ре известно появится ли вообще. А сидеть за компуктером и тыкать кнопку с чувством полной собственной гениальности и убежденности в том, что твои богоподобные мозги решают какие-то незаурядные задачи или рисуют шедевры Да Винчи... Видимо это никакого отношения к децствительности не имеет, если алгоритм с этим справляется
2026-02-10
Ии сам по себе ничего путного не нагенерит. У него нет чувства эстетики. Он старается сделать идеально, но математически правильно, однако не эстетически. Должен быть за ии реальный художник, который будет направлять, оценивать, дорабатывать, либо будет в коопе работать с иишкой, но замысел все равно с художника. Но конечно же большинство художников будут анигилированы. Останется несколько, но гениальных, и еще кучка тех, кто научился таки управлять ии, заставлять и использовать как инструмент. Всем остальным художникам средней руки придет кердык. Большинству однозначно кранты.
2026-02-10
Rodogor, советую заценить результаты Kling 3.0 (на ютубчике поболее будет видосов, и качество выше)
2026-02-10
Максим, чтобы что?
2026-02-10
Rodogor, чтобы понимать уровень ИИшек на данный момент
2026-02-10
Максим, чел, это рекламный презентационный ролик. только идиот будет по нему делать далеко идущие выводы. потом ещё выяснится, что чтобы причесать эти две минуты видео понадобилась неделя усилий вместо считанных дней классических съёмок с наложением vfx.
2026-02-10
Rodogor, только идиот напишет, что качество генерации ИИ падает, а не растёт, боясь взглянуть правде в глаза. Сам поюзай, и убедишься, я периодически пробую нейронки различные, и уровень роста заметен невооружённым глазом. Пробовал тот же Kling пару лет назад, и пару недель назад, разница огромная
2026-02-10
Максим, нет, теперь будет просто менеджер из рекламного агентства, который отдаст задачу ИИ Агенту (или забьет промпт сам), который создаст готовый ролик для заказчика и разместит на всех билбордах. На всё про всё пара часов. Вместо 10 человек CG специалистов, работу поимеет один. Вот и весь расклад.
2026-02-10
Олегъ, ну этот менеджер и будет оператором ЭВМ значит;) Технический Суетолог😁
2026-02-10
Светлана, а кто говорит что это минус в данном случае. Заказчик приходит и говорит "сделай круто" что бы мои условные "тортики" люди заметили и купили. А как и чем это сделано это вообще не важно.
2026-02-10
Алексей, конюхи тоже остались востребованы. Но не в таких масштабах как раньше. Художников сейчас пачками увольняют со студий. Останутся самые прошаренные.
2026-02-10
Максим, о! мой коммент про амазон и про то, что ии не более чем ассистент удалили?! ну если административный ресурс тут в качестве аргумента, то любые доводы становятся лишними.
2026-02-10
Олег, телефонистки как профессия уже давно вымерла, а теперь посмотрим сколько народу кормится сегодня с телефонов.
2026-02-10
Максим, да и именно по этому речь не идёт о появлении новых профессий, как было когда вместо лошадей появились авто. Тут речь идёт о замещении целых отраслей одним универсальным чуваком, который на пол ставки будет пилить промпт. А с этой задачей справится даже "баба Нюра из бухгалтерии"
2026-02-10
Олег, почему-то вспомнился анекдот про старого бухгалтера который пришёл устраиваться в молодёжный стартап :)
2026-02-10
Rodogor, вы сравниваете не сравнимое. Всегда было так что творчество, креативное мышление и придумывание было только за человеком. Никогда за машиной. Теперь всё поменялось. Это не тоже самое, что и втыкать проводки в гнёзда.
2026-02-10
Обычный страх людей не имеющих нужных навыков , или же знаний .
2026-02-10
Олег, машина не придумывает новое, а только компилирует старое. выдоить старые нарративы досуха вы с таким подходом ещё сможете, но боюсь грамотные люди вам потребуются раньше, чем у вашего ии или промтера кончатся идеи.
2026-02-10
Rodogor, в 99% случаем не надо придумывать что то абсолютно новое. А надо уметь компоновать то что уже есть. А для остального 1% работа будет. Только это будут топовые специалисты. Вот они не останутся без работы это да.
2026-02-10
Олег, современные телефонисты не перетыкивают контакты и не паяют новые дорожки. как изменится рынок труда через пять лет ещё очень большой вопрос. отдельный вопрос как изменится сам ии к тому времени, когда очарование им пройдёт и будут установлены конкретные пределы его применения.
2026-02-10
Rodogor, ну то что пузырь ИИ надут и лопнет это очевидный факт. Вот только он никуда не денется. Он нужен будет бизнесу потому что экономит деньги. Но это не отменит того факта, что рынок труда пополнится огромным количеством творческих людей.
2026-02-10
Олег, а я разве говорил, что он куда-то денется?! далее, опять же, про это сейчас загадывать рано, но может выяснится, что творческий потенциал ии сильно переоценён и спрос на творческих людей снова будет расти, а с учётом того, что рутину на себя начнут брать роботы, то спрос будет больше, чем раньше. кроме того, возникнет потребность сохранения творческого потенциала человечества и будут разграничены зоны творчества между людьми и роботами, иначе человечество резко деграднёт и займётся всякими нехорошими делами на фоне роботов которые будут меланхолически подвязывать ему слюнявчики. в любом случае мне кажется, что все смотрят не в ту сторону куда стоит смотреть и нужно сначала пережить момент когда лопнет пузырь ии, в плане железа, а объёмов электрогенерации на него уже сейчас начинает не хватать, а затем ещё и пережить всю эту волну хайпа и вот когда эта технология выйдет на плато и займёт своё место в мире, тогда и можно будет о чём-то говорить.
2026-02-10
Rodogor, всё верно. Только сколько вся эта бадяга продлится, никто не знает. А за это время надо умудрится не разочароваться в профессии. Какой сейчас смысл к примеру изучать 3д моделирование и анимацию в Maya, если это всё можно сделать в пару кликов. А то что человечество деградирует это неизбежный факт. Оно и занимается всякими нехорошими делами уже давно, вся элита это просто куча деградантов, которые правят миром.
2026-02-10
Олег, да посчитано уже. не больше трёх-пяти лет, это если форс-мажоров не случится. за это время и "кассовый разрыв" по генерации/потреблению энергии преодолеется и все остальные обстоятельства вызреют. (срок ввода новых электростанций от 5 лет, если начать строить прямо сейчас, за этими показателями и будем следить)
2026-02-11
[club8938191|Render.ru — компьютерная графика CG и анимация], у нас целый отдел нейронщиков - нейронки выдают говна изо дня в день, качество генераций по проверенным промтам реально падает. В конце прошлого года и по сей день нейронки начали дико тупить даже на платных тарифах. Так как у нас это все на поток поставлено, то разница ощутимая. Год назад мы могли за неделю контента на месяц вперед забить, сейчас приходится в крайние сроки успевать делать. Хз с чем это связано.
2026-02-11
Светлана, чтобы заказчик знал чего он хочет, нужно иметь артлида, креатора и хитрожопого продажника в штате.
2026-02-11
Аб, как минимум скажите спасибо умникам, которые трут метки ии, отчего в генерацию принимаются исходники созданные сами ии, а так как падает общее качество исходников, то и качество результата соответствующее.
2026-02-11
Аб ТестСветлана, чтобы заказчик знал чего он хочет, нужно иметь артлида, креатора и хитрожопого продажника в штате.

Даже это не всегда помогает.
2026-02-11
Олег, а потом такой что то это как то скучно, поиграйте шрыфтами😂 ещё они сами начнут рекламу генерить. И нас постиг нет визуальный ад😂
2026-02-11
Аб, ну это в дизайне интерьера не будет работать. Там сложнее механизмы заявязанные на психологию. Для ии это не доступно. С нетерпением жду, как и сможет свои картинки вписать в бюджет и ипланировку. И пусть ещё на стройке с прорабом вместо меня ругается))))
2026-02-11
Олег, ага
2026-02-11
Rodogor, нет, просто будет даунгрейд контента, но его будет больше
2026-02-11
Rodogor, нет, просто будет даунгрейд контента, но его будет больше
2026-02-11
Олег, жаль художников
2026-02-11
Иван, страхов нет. Сожаления есть. И они обоснованные
2026-02-11
Олег, так не работает. В этом и проблема ИИ генерации. Заказчик все в процессе меняет. И если попросит изменить что-либо в видео вы уже этого сделать не сможете через ИИ. Вобьете промт и в генерации уже будет абсолютно другое видео. Свой же проект в Houdini, cinema4d я могу править сколько душе угодно. И на моей практике работая с заказчиками, никогда не было все четко по ТЗ. Всегда все меняется в процессе работы. Это первая часть. Вторая часть качество данного контента. Будем честны качество шлак полный. Не употребляемый контент. Вызывает полное отторжение как бы не пыжились инвесторы впаривая через соц сети о чудо средстве ИИ. Весь контент ИИ блокирую. Группы, рекламу. Инстаграм удалил. Не заменит ИИ человека. Это безумие полное. Сам смысл теряется взаимодействия между людьми. В этом и есть смысл. Теряется услуга. Каждый может вбить в это дерьмо промт и получит шлак результат. Но в чем услуга? Зачем мне обращаться к другим за данной услугой? Теряется взаимосвязь между людьми. Товар (услуга) обесценивается и становится просто не интересная. Никто за это платить не будет. Так мы устроены. Таким образом ИИ убивает не только сферу, в которую пытаются его внедрить, но и сам себя губит в итоге, т.к будет теряться спрос. Далее перенасыщение данного контента. Этого шлака столько много в соцсетях, что опять же вызывает полное отторжение. Для меня инстаграм погиб. Я им не пользуюсь по той самой причине о которой написал выше. Так что думаю, что все эти блогерские замашки с выражениями и лозунгами это просто их влажные фантазии. Блогеры на этом деньги зарабатывают.
2026-02-11
Никита, есть. Но как раз из-за такого их юзают только в бытовой сфере. Типа горничной.
2026-02-11
Александр, миллиардеры и капиталисты лишние всегда и сразу. Навык капиталиста - обеспечивать рост капитала.
2026-02-11
Алексей, да видели мы все это. Поржать и только. Ни в какое сравнение с человеческим телом там и близко нету.
2026-02-11
Александр, инструменты контроля уже появляются. Заменить кепку на чуваке с сохранением всего остального уже не проблема. А в век клипового мышления где видосы идут по 10 секунд и улетают в небытие за один свайп, ценность контента и труда в него вложенного вообще сомнительна. А взаимосвязь останется но будет короче. продавец - менеджер - ролик - покупатель. Нет тут CG спеца и всё.
2026-02-11
Вы угораете чтоли. Чтобы создать ИИ и писать код, нужно уметь это делать, чтобы совершенствовать дальше. ИИ что сам себя создал. Бредятину постите. Идите учитесь и работайте
2026-02-11
Олег, все сможет
2026-02-11
Если ты можешь восстановить рухнувшие экосистемы It, то ты востребован
2026-02-11
ИИ не может всё сгенерировать. Так как в реальности это LLM - большая языковая модель, что как шредер перемалывает кучу данных и делает из неё аппликацию. Так же есть проблема с точностью ответа, это всегда приблизительный ответ. И генерация видео на деле очень дорогая, без сжигании тонн бабла на субсидии этого дела к нему бы мало кто хотел бы даже притронуться. На деле нужно не бояться LLM, а тех кто его раздувают, готовя будущий экономический кризис. P.s. сама по себе LLM полезная нужная штука, но бабок в неё надо кидать на порядки меньше и внедрять, только там где он силён, где нужен быстрый и не точный ответ. Быстрота и не точность, главное свойство LLM.
2026-02-11
Rodogor, ну я к ИИ отношения никакого не имею, просто приходится контактировать с ИИшниками. За что купил за то и продаю, как говорится. Такого нытья в чатиках я давно не наблюдал как последние месяцы.
2026-02-11
ElddimЕсли все кругом станут безработные и нищие, кому будут продавать всё это созданное сэкономившими компаниями при помощи ии? Как экономика потребления сможет сосуществовать одновременно с перепроизводством, массовой безработицей и нищетой?

А кто об этом думает? Компании зарабатывают деньги здесь и сейчас, никакой долгосрочной перспективы нет, нет никого кто бы думал о будущем, что-то планировал или контролировал.

А если хотите знать как примерно это будет выглядеть, почитайте "Морские звезды" Питера Уоттса.
2026-02-11
Огр, новых «чумазых» профессий
2026-02-11
Если у тебя есть профессия, это не проблема. Проблема, это когда твоя профессия.. ну.. не совсем профессия.. и легко заменяется алгоритмами "ИИ".
2026-02-11
У меня как у дизайнера работы только прибавилось с ИИ
2026-02-11
Олег, а нейронка умеет работать с 1С?
2026-02-11
Алексей, думаю что часть задач по документам уже делают нейронки. А аргумент "сегодня это не умеет нейронка, значит всё хорошо", это вообще не аргумент. Каждый день появляется что то новое и более совершенное. Так что я бы не расслаблял булки.
2026-02-11
Ганди из 3 цивилизации может заменить Кима, фигле.
2026-02-11
Олег, в России ии вряд ли будет так развиваться, как в нормальных странах
2026-02-11
Алексей, о да "нормальные то страны". Как много в этом словосочетании. Сбер с GigaChat и Яндекс с Алисой пошли рыдать в сторонку. Всё пропало!
2026-02-11
Олег, согласен, эти помойные Алисы и гигачаты тупят просто по страшному, мб лет через 30 догонят гпт
2026-02-11
Руся, ты дизайнер??? Ахаха, еще ИИ используешь? Так какой ты дизайнер?
2026-02-11
Незабудьте подключиться к матрице
2026-02-11
Я бы советовал уже сегодня изучать профессию физическую именно, работу руками. Иначе рискуете остаться без работы уже в течении 5 лет. Задумайтесь и не ждите чуда, что ии не сможет, не заменит, не получится. Не надейтесь, ИИ заменит и очень скоро
2026-02-11
А сможет ли заказчик так же вынести мозги бездушной машине, как кожаному дизайнеру? Думайте 😁
2026-02-11
В смысле зачем? А кто тогда будет промпты писать и говно за электронным ублюдком убирать?
2026-02-11
🤔 до ИИ вопили, что работу у художников отнимают стоки, где продавали иллюстрации, 3д модели и видео. Рынок меняется, и он информационно перенасыщен. В условиях, где картинка или видео дешевеют сами по себе, просто потому, что клепают кучу мобильных игр, фильмов, дизайнов и т.д., и у людей нет времени и интереса это смотреть, не могли художнику платить дорого за 8 ч работы над рисунком, когда картинка продается условно за 200 руб, вот и шли на сток или тот же фрипик. Ну и пока что ИИ работают странновато. Они правда очень шаблонно и ограничено ведут себя, косяк в анатомии и пропорциях, промт понимают, как хотят, все равно приходится дорабатывать иллюстрации и портреты. Причем внимательно разглядывать, ИИ не только лишний палец может нарисовать, но и сделать ладонь шерстяной, как свитер и т.д.
2026-02-11
Все. Жизнь кончена. Надо завершаться.
2026-02-11
Ничего не изменится. Недалёкие начнут сокращать, а потом возвращать. Ручной труд - это полный контроль и ответ за качество, а нейросети это пердолинг, даже если сид один и тот же.
2026-02-11
Не знаю, что там насчёт того, что многие потеряют работу, но усредненного шлака точно станет больше, что в общем то автор статьи отметил. Пленка больше не нужна, всё можно снимать в цифре, но вместо того, чтобы дать людям столько же времени на съемку, как раньше, почему то отсутствие ограничений на количество снятого материала привело к сжатию временных рамок, и теперь почему-то нужно снимать быстрее, ещё быстрее. И где же в итоге новые гениальные режиссёры, фотографы? Нет их. Мы люди, нам нужно остановиться, подумать, чтобы создать шедевр. Как долго строили во времена античности, в средние века, и мы до сих пор восхищаемся этими творениями, зато как быстро строят сегодня, и эти здания мало чем цепляют. Людям нужно время, но у нас его всё меньше. Нас обязательно заменит ИИ, но всех и полностью, потому что мы оказались слишком медленны, потому что люди...
2026-02-12
"Если"
2026-02-12
Олег, ох уж эти сказки
2026-02-12
Максим, в коротеньком ролике каждый раз в кадре разные люди, убогая озвучка и это в нейросетке у которой самый навороченный инструмент которая профессиональная и поддерживает актеров, имеет поддержку контекстов. Что там заценить? Что ребята не сладили с инструментом? А когда ролик на 5 минут смотришь где уровень драк это индийское кино. А его ребята пилили месяц делая референсы 50/50 в ручную/нейросетью. На конференциях и фестивалях уже бросили рассказывать дичь про "заменит", в неё уже никто не верит, сказки про ИИ были в начале хороши как маркетинг. В каждой уважающей корпорации есть нейросеть которая должна помогать, но ни кто на нее не опирается, мало где это вспоомогательный инструмент. В 23 году рассказывали что за 3 ближайших года рынок труда кардинально изменится, а он не изменился вообще.
2026-02-12
Руся, у всех прибавилось и штаты теперь не померно раздуты.
2026-02-12
Вы знаете, я работаю очень давно хдожником-дизайнером. Я могу сказать точно что, то что происходит- это мы ещё не осмыслили полностью. У нас в компании была выстроенна определённая цепочка, по разработке от дизайна к конечному продукту. Арт директоры и их асистенты отвечали за связь с художниками, и контролировали и направляли процесс. До утвеждения, и получения образца. Сейчас почти все генерируют с ИИ, меня просто завалили сгенирированными экизами. Их просто пачки. Новерное только электрики и сантехники этим не занимаются. У них и так работы завались.
Их ИИ врятли скоро заменит.
2026-02-12
Олег, не вымрем. Я - айтишник, прив. Смотри. ИИ действует "стандартно". То есть, он пытает пропихнуть под задачу стандартное и простое решение - насрать кучей библиотек. При этом, пишет он на уровне джуна. У него стандартное и довольно закостенелое мышление. Оно подходит, когда задача стандартная - спарсить, сделать ещё что-то. Но когда нужно создать новое и уникальное, когда нужно оптимизировать, найти новую методологию - он вязнет. Когда он встречает хоть что-то низкого уровня, arduino или verilog, он вязнет, какие ты там порты не указывай. Его беды с математикой не дают ему нормально считать схемы. Все эти проблемы можно решить. Частично. Повысить ИИ до мидла можно будет, разосрав ему память и контекст. Но это тогда нужен отдельный сервер каждому программисту. И то, не факт, что получится. Ровно так же с писателями. ИИ не умеет в скрытых злодеев, соблюдение необычных сеттингов, банальное соблюдение не знания языков двух общающихся. Он использует стандартные тропы и шаблоны, делая клише на клише. Так что ни айтишников, ни писателей он не убил. Просто выкинул из сферы самый низкий пласт.
2026-02-12
По поводу замены нас ИИ. Мы уже сами давно стали ИИ. Просто достаточно честно посмотреть на то как мы стали работать.
2026-02-12
No, безмозглый же
2026-02-12
Откуда эта тупая шляпа у меня в ленте
2026-02-12
Олег, там чтобы понять о чем ролик нужно день потратить. Потом выяснить подойдут ли персонажи для цу, нет ли юридических нарушений, донситтли видео идею, расставлены ли нужные акценты. Так как вы говорите можно только слоп генерить, но его и не смотрит никто
2026-02-12
Дмитрий, я с вами согласен. И надеюсь, что бизнес поймет, что нейрослоуп плохо конвертируется в прибыль и нейронки станут просто нашим инструментом для решения рутинных задач.
2026-02-12
Заменить админа паблика нейросетью. Тупость постов будет ± на том же уровне.
2026-02-12
Олег, вы видимо не работали еще с проектами большими. Например кино. ИИ сломается от правок. ИИ не умеет так. Кепку вы можете на фото добавить. Это и руками можно сделать. А в видео таких правок многочисленных вы не сделаете через ИИ 100%! Псевдоконтент ИИ уже всех раздражает и отталкивает. А перенасыщение и простота использования данного контента приведет только к обесцениванию. Платить за такой контент никто не будет. Потеряется смысл этим заниматься. Семью ведь нужно чем-то кормить. Продавец-менеджер-ролик потеряет свою актуальность по причине о которой я написал выше. Нет цены этому контенту. Никому не интересно. Кстати сейчас это хорошо наблюдается с музыкой. Пропали артисты :). Обесценилась музыка. Нет заработка. Такой же эффект ждет с контентом через ИИ. Дата центры начнут нести убытки и схлопнутся. Про продажу вообще отдельная история. Многие потеряют работу и просто потеряют покупательскую способность. Так-что ИИ само себе рубит сук. Бесполезная технология и бессмысленная с точки зрения нашего существования. Специалист CG всегда останется в спросе и без работы не останется. Есть говношлак ИИ бесполезный-это удел малолеток в соцсетях. А есть крупные проекты: кино, игры, интерактивная графика для музея. Тут ИИ ребенок 3 летний. Есть еще ответственность за работу. Я бы не стал использовать ИИ в своей работе (например в архитектуре и расчетах на прочность). Допустить ошибку ИИ нести ответственность будешь ты. Еще и уголовную если твоя конструкцию пришибет кого-либо. Также бухгалтер с отчетами. Налоговая нагрянет и поедет бухгалтер в места отдаленные. На землю спуститесь хоть немного. ИИ игрушка в наших реалиях. Не более.
2026-02-12
Александр, я бы согласился с вами отчасти. Однако темпы развития этой истории просто поражаю. Если года назад спалить нейронку могла любая домохозяйка, то сейчас это может сделать только cg специалист под лупой. А на крупных проектах уже нейронка применяется. Смотрел недавно сериал про Пушкина, так там заставка минутная вся в нейронке сделана от и до. Прокапаться на кинопоиске можно еще с десяток набрать я уверен. Я работаю над крупными проектами и скажу так, концептеры, художники, моделлеры, уже не нужны в таких объёмах как раньше. Весь смысл моего треда не в том что пропадут все специальности, а в том что их станет значительно меньше.
2026-02-12
Олег, дело не в развитие этой вещи, а перенасыщении контента. В этом проблема. Обесценится вся сфера. Для янок это бизнес. Им плевать хоть все люди на земле вымрут. Главное деньги в их карманах. Вопрос в другом. ИИ не реализуема в наших реалиях. Нет места в нашем существовании этой технологии. Замени роботами с ИИ всех рабочих на заводах, люди останутся без работы. Нет денег нет покупательской способности. Заводы прогадают. ИИ вымирает. И так в любой сфере. Говоря о сфере CG ломается вся индустрия и тащит за собой все промежуточные процессы. Контент обесценивается и становится никому не нужный. ИИ и сферу рубит и себя в том числе. Кино это не только проект это еще и о финансах. Там крутятся и оборачиваются большие деньги. Поэтому это еще и работает. Если все заменить ИИ (сцена, актеры и др.) во-первых это будет не употребляемый контент, что повлечет за собой гибель данного контента и индустрии в целом, во-вторых потеряется смысл этим заниматься. Нет спроса. Нет финансов. Нет и смысла этим заниматься. Только ради баловства. Крупные дата центры будут нести убытки и схлопнутся в этом направлении. Они пыжутся. Блогеров нанимают, вкладывают деньги в распространение, раздувают пузырь, но на практике спецам этого не нужно. И все это остается только влажной фантазией инвесторов и блогеров, которым платят за пиар. А так в любую сферу загляните и поймете, что ИИ в итоге полное утопие для нашей жизни и существования. Это только одну часть я затронул. Ответственность я уже описал выше. ИИ допускает ошибки. Можете статистику почитать. Никто своей жизнью не будет рисковать и использовать ИИ в своей работе. Все это баловство.
2026-02-12
Думается, если это произойдёт, то возникнет два больших вопроса - первый, что делать с теми людьми кого заменили (брать на содержание пока не помрут?), и второй - как будет вообще функционировать экономика если убрать из неё людей :) условно, чтобы владелец ИИ фабрики продать новый ИИфон, кто-то его должен купить, а чтобы человек мог его купить, у человека должны быть деньги, а чтобы у человека появились деньги, кто-то ему должен их дать - в виде зарплаты, например. А если зарплату человеку не платят, потому что его место занял ИИ, то вся эта чудесная экономическая цепочка обрушивается 🤷
2026-02-12
Александр, я соглашусь что всё это напоминает "змею пожирающую свой хвост". Действительно кому продавать товары из рекламы (сгенерированной в ИИ), если покупатель станет неплатёжеспособен (его уволили из за ИИ). То что это пузырь и он схлопнется разорив владельцев серверов ИИ это как самоочевидный факт. Когда спадёт хайп, ИИ останется как вспомогательный инструмент. Но когда это случится, сегодня, завтра, через год, вряд ли кто то скажет. Главное тут удержаться в профессии и переждать. Но то что джунам и большей части мидлов конец, это уже свершившийся факт.
2026-02-12
Забавно, но по сути это своего рода цифровой коммунизм. Подозреваю что создание матрицы - чтоб занять тех кто остался без работы - вопрос времени. Буквально нас ждет или светлое будущее или апокалипсис- 50/50. В зависимости от нюансов.
2026-02-12
Олег ИвановАлександр, я соглашусь что всё это напоминает "змею пожирающую свой хвост". Действительно кому продавать товары из рекламы (сгенерированной в ИИ), если покупатель станет неплатёжеспособен (его уволили из за ИИ). То что это пузырь и он схлопнется разорив владельцев серверов ИИ это как самоочевидный факт. Когда спадёт хайп, ИИ останется как вспомогательный инструмент. Но когда это случится, сегодня, завтра, через год, вряд ли кто то скажет. Главное тут удержаться в профессии и переждать. Но то что джунам и большей части мидлов конец, это уже свершившийся факт.
Боль в том что руководители мегакорпораций далеко не всегда умные и адекватные и гонятся за показателями в моменте, не думая о будущих поколениях. Возможно Ии пузырь лопнет, или из-за деградации общества - спрос на аналоговых спецов снова вырастет. Или например из-за повышенной активности солнца произойдет какая то вспышка которая выжжет всю электронику (а такие случаются весьма часто - просто сто лет назад нечему было сгорать. Тогда мир завязанный на роботах вообще в средние века отправится. Короче огороды пока не забрасываем…и книги не сжигаем
2026-02-12
Никита, а сделают робота сварщика и все - профессия схлопнется еще быстрее чем какие то hr
2026-02-12
No, суть в том что ИИ впустил на рынок всех, но делает парашу. Потому дизайнерам работы только больше… я в работе Ии использую крайне точечно - когда качество прям не важно а скорость важна. В других случаях все еще ручками.
2026-02-12
Не забываем про рост активности солнца последние лет 15. Ща как бахнет вспышка и пожжет всю технику - вообще в средние века отправимся :)
2026-02-12
Александр, к - коммунизм. Роботы работают - счастлив человек :). Просто правительствам надо
2026-02-12
Дмитрiй, так то уже и сериалы делают с помощью ИИ. Необязательно его использовать полностью для всей работы над проектом (и не только про визуал речь). Это в первую очередь инструмент, который помогает выполнять те или иные задачи экономя время и ресурсы. Когда появились первые компьютеры, они же постепенно стали внедряться в различные сферы и профессии (упрощая и облегчая работу) а не сразу заменили всё и вся. Развивались они постепенно, десятилетиями проникая повсюду. А нынче почти вся мировая деятельность уже завязана на ЭВМ, электронике и интернете, и теперь почти у каждого в кармане есть с собой миникомпьютер с доступом в глобальную сеть, что лет 40-50 назад казалось фантастикой, и за такие фантазии (в то время) покрутили бы у виска некоторые скептически настроенные персонажи. А там где есть электроника, туда можно прикрутить ИИ, вот и гадай куда заведёт эта технология. Просто такое ощущение, что многие люди недалёкие, и думают что нейросети больше не будут развиваться, а остановятся на том, что есть на данный момент. Наверняка же слышал, читал, что в Китае проложили дорогу почти без участия людей.. вот тебе и оптимизация-автоматизация (про что и смысл поста в общем то)
2026-02-12
Artem, кто сделает, когда сделает? На чем это вообще основанно? Т.е. я звоню в контору и ко мне приезжает терминатор и начинает приваривать мои ворота на участке? Сварку строительных свай вообще видели? Судов? Шизойды, блин 😄 попробуйте из помещения выходить иногда
2026-02-12
Никита, ну так и в роботов курьеров трудно было поверить. Приедет водила - выгрузит роботов - покажут им где и что варить. А еще лет через 10 это будет летающая хрень, без водилы. Ну вы мыслите слишком узко
2026-02-12
Artem, я не мыслю узко, я знаю что такое сварка и как это делается и сколько видов ее бывает. Ну так, когда приедет водила с роботами? Неделя? Год или десять и на чем это основано? А еще далее ряд вопросов возникает, а кто это роботов будет делать и кто их будет чинить, когда они будут постоянно ломаться, естественно?
2026-02-12
Олег ИвановАлександр, я бы согласился с вами отчасти. Однако темпы развития этой истории просто поражаю. Если года назад спалить нейронку могла любая домохозяйка, то сейчас это может сделать только cg специалист под лупой. А на крупных проектах уже нейронка применяется. Смотрел недавно сериал про Пушкина, так там заставка минутная вся в нейронке сделана от и до. Прокапаться на кинопоиске можно еще с десяток набрать я уверен. Я работаю над крупными проектами и скажу так, концептеры, художники, моделлеры, уже не нужны в таких объёмах как раньше. Весь смысл моего треда не в том что пропадут все специальности, а в том что их станет значительно меньше.
Олег, Посмотрите на пример c James Cameron c Avatar's. После ошеромляющего выхода первого Аватара в 2009 году. С огромными бюджетами на CG графику. Что произошло сейчас 4 и 5 Аватар просто отменили. Наступило другое время а Камерун этого просто не заметил. Через год Аватар можно будет просто сгенерировать за неделю и он будет не хуже.
Но всё равно нужны творческие люди, просто сам ИИ ничего делать не будет.
2026-02-13
На данный момент ИИ это инструмент в руках опытного мастера но точно не замена.
2026-02-13
Я просто оставлю это тут 😅 https://www.kp.ru/online/news/6815743/
2026-02-14
Еще год назад хохотали с уродливых рук нейронок. Теперь что-то никто не хохочет.
2026-02-14
Все говорят, что ИИ заменят спецов, хотя ИИ ничем не хуже заменят манагеров. Придумать херню, уверовать в нее и навязать мега стратегию остальным иишки могут не хуже них
2026-02-16
Видео сериала, сгенерированного ИИ, отечественного на секундочку! Он на очень приличном уровне и наличие ИИ тут обычный зритель не выкупит.
---------------
Мама дорогая! Какой жуткий трэш. Но я согласен, обычный зритель - не выкупит, а поколение миллениалов или как там их.... аутистов и пр. вполне себе, для них наверное и делается это все. куда катится мир....
2026-02-16
ИИ невольно «сделал» страшную вещь, он убрал фильтр, через который должны были проходить люди
--------------
Немного не соглашусь, этот процесс не нов, он идет уже давно (см. "лубок"), с прогрессом цивилизации человек всё дальше уходит от реального физическго мира (см. Бодрийара например). Но степень дебильности нового поколения немного пугает, закончится это всё бОльшей и бОльшей виртуализацией, и по итогу матрицей (человек поностью выключен из физического мира, убогость и шизофреничность виртуального мира никого пугать не будет, потому что не будет эталона с чем сравнивать). Повторюсь, это не чтото новое, это развитие процесса который начался давно с ростом цивилизации.
2026-02-16
ElddimЕсли все кругом станут безработные и нищие, кому будут продавать всё это созданное сэкономившими компаниями при помощи ии? Как экономика потребления сможет сосуществовать одновременно с перепроизводством, массовой безработицей и нищетой?
Ответ на поверхности - коммунизм. (к слову давно обещаный классиками) (я надеюсь вы не будете путать "коммунизм" в ссср и коммунизм как теоретическое понятие).
2026-02-16
Светлана КаныгинаАб, ну это в дизайне интерьера не будет работать. Там сложнее механизмы заявязанные на психологию. Для ии это не доступно. С нетерпением жду, как и сможет свои картинки вписать в бюджет и ипланировку. И пусть ещё на стройке с прорабом вместо меня ругается))))

ИИ ничего не придумывает, он компилирует из существующего. Вопрос в обучении ИИ (при скармливании нейронке какогото нужного количества проектов она будет генерить такое же слегка изменённое по нуждам).
2026-02-16
ИИ сломается от правок. ИИ не умеет так.
-----------
ПОКА не умеет.
2026-02-16
Как ии физический заменит ? По подробнее
2026-02-16
Огр, зелёная энергетика тоже золотые горы обещала
2026-02-16
Никита СелявинВсе говорят, что ИИ заменят спецов, хотя ИИ ничем не хуже заменят манагеров. Придумать херню, уверовать в нее и навязать мега стратегию остальным иишки могут не хуже них

Да, почему то с этой точки зрения ИИ не рассматривают. ИИ вполне может взять на себя все административные функции в пользу трудового коллектива. Возможно даже поможет составить план рейдерского захвата студии.
2026-02-17
возможно дальнейшее развитие событий будет мягко говоря немножечко так "тревожнее". На камнях в Джорджии вам без обиняков написали цифру 500 млн. То есть налицо наличие, по официальным данным, "лишних" 7,5 млрд. Недавно они "приучили" всё население к тому, что вдруг из ниоткуда может возникнуть некий "корова-вирус". А далее все слишком очевидно, чтобы расписывать... ну ок, если кратко, то возможно вскоре "вдруг из ниоткуда" возникнет очередной корова-вирус, который будет уже настоящим, он скорее всего быстро и эффективно (для организаторов) решит проблему "лишних". Собственно всё. Какие там миллионы безработных и сжигание складов с роботами? Никто это всерьез из Ылит не рассматривает, т.к. возможно устраивать эти беспорядки будет просто некому.
2026-02-17
насчет тезиса в статье "добрая половина из которых считает, что Земля плоская и стоит на трех китах", лично мы уже не столь категоричны. Например опыты с раскрученным гироскопом, который стоя на столе не сдвигается за сутки ни на градус, вызывают большое удивление...
2026-02-18
Любимая рубрика - "Байки из склепа"!
Почему вся логическая цепочка строится на следствии? Где причина?
- ИИ забирают рабочие места! Роботы заменят Вас на производстве! Масштабные увольнения!
Может проблема не в работах и ИИ, а в системе, которая в кризисе и людях, выгодоприобретателях, этой системы?
Они сокращают издержки увольняя персонал и при этом перекладывают ответственность на некий всемогущий ИИ, который дает оценку сотруднику. Кто-то вложил цифру в 20% и вот уже нейронка нашла тот же процент несоответствующего "стандарту" персонала. Так и хочется вспомнить Галустяна: - А ктооо это сделал?
Как год назад, два и три, проблемы нейронок те же, они нежизнеспособны в конкурентной, правовой среде!
Нет авторства - нет ответственности.
Нет ответственности - нет легального коммерческого дохода.
Все это смахивает на большое казино с кучей одноруких бандитов, с разбитыми часами, с забитыми наглухо окнами и дверьми, что бы не видели другого пути.
2026-02-19
Вадим КасатоновПочему вся логическая цепочка строится на следствии? Где причина?
А вам кто-то обещал причину или ответы на все ваши почемучки?

Вадим КасатоновМожет проблема не в работах и ИИ, а в системе, которая в кризисе и людях, выгодоприобретателях, этой системы?
Это вообще очевидно и на поверхности, даже странно обсуждать это. Всегда виноват бизнес который пытается выжить и сэкономить любыми средствами и сейчас он благодаря ИИ получил возможность выжить за счет сокращения людей.

Вадим КасатоновКак год назад, два и три, проблемы нейронок те же, они нежизнеспособны в конкурентной, правовой среде!
Нет авторства - нет ответственности.
Нет ответственности - нет легального коммерческого дохода.
Все это смахивает на большое казино с кучей одноруких бандитов, с разбитыми часами, с забитыми наглухо окнами и дверьми, что бы не видели другого пути.

Ну где вы этого набрались? Какая жизнеспособность вам нужна? Вот есть у меня компания разработки ПО, было у меня 100 программистов и платил я им дохрена денег, сейчас я ввожу в производство ИИ и увольняю 20% сотрудников, через пол года еще 10%, через год еще 30%. Вот у меня в 2 раза сократился штат, в 2 раза я меньше трачу денег, а нейронки для программных решений стоят копейки. Еще через год у меня будет работать 20 человек и я сокращу штат на 80%.

Ясно же пишут, что такой подход сократит ценность специалистов, ухудшит условия работы и зарплаты, подобная история будет на 70% производств где людей вообще можно заменить, будет много безработных, готовых взяться за любую работу за копейки. Рынку не нужно будет столько людей.

Какое авторство, какая ответственность, какое отстутствие дохода? Моя компания, моя ответственность, мое авторство, никто не докажет и не будет доказывать обратное, я просто использую ИИ, чтобы избавиться от лишних людей и так будет почти у всех.



Вот цитата из статьи автора:

Почему мы не считаем угрозой ИИ/нейросети?
На самом деле нет никаких нас, никакого голоса человечества, который мог бы что-то решать и требовать, есть бизнес, который развивается по своим законам, так получилось, что он превыше всего – правительств, людей, законов, экологии, морали и т.д. Если бизнесу мешают развиваться законы, они переписываются, если мешает мораль, она изменяется по средством моды, лидеров мнений, медиа-контента, мешает экология, то проводятся исследования согласно которым парадигма полностью меняется и согласно новой, все хорошо.
Даже условный владелец бизнеса, ничего не решает, он может принимать решения только на благо бизнеса, то есть исключительно в векторе его роста, всестороннего развития и поглощения конкурентов, если он делает это плохо, то заменяется на того, кто делает как нужно. Таким образом, бизнес развивается сам и никак не контролируется, разве что еще более крупным бизнесом, есть цели и средства, человек лишь обслуживает систему, которая растет и поглощает ресурсы. Фактически мы можем просто наблюдать и надеяться на удачное стечение обстоятельств в продолжительном моменте времени.
2026-02-19
Мятный ДворецкийА вам кто-то обещал причину или ответы на все ваши почемучки?

В школе учили, что причинно-следственная связь лежит в основе мироздания.

Мятный ДворецкийКакое авторство, какая ответственность, какое отстутствие дохода? Моя компания, моя ответственность, мое авторство, никто не докажет и не будет доказывать обратное, я просто использую ИИ, чтобы избавиться от лишних людей и так будет почти у всех.
Кап. система стоит на двух столпах. Извлечение прибыли (в том числе сокращение расходов) и частная собственность (в том числе интеллектуальная. авторство) Уберите частную собственность и Вы получите дырявый мешок в который сколько не ложи, а прибыли небудет.
"Уважаемая компания Open AI" путем инструмента чат GPT ворует платный новостной контент у не менее "Уважаемой компании The New York Times", которая размещает его у себя на сайте в специальном разделе. Она подает в суд и в течении нескольких лет ждет, так как судьи не готовы вынести решение и создать прецедент. (Наверное знают, что их в скором времени собираются заменить на ИИ)
Вы готовы производить свой продукт без гарантий, что завтра его никто не купит, а возьмет бесплатно?
Создание ИИ - Агентов уже анонсировано и если Вы считаете, что Ваш высоко интеллектуальный продукт будет защищен, то вынужден Вас разочаровать - ВЫ НЕ ВЫГОДОПРИОБРЕТАТЕЛЬ.
Прежнюю систему в которой Вы получаете прибыль, планомерно разрушают. Сегодня Вы сокращаете сотрудников, а завтра Ваш продукт окажется в дата сетах нейронки и любой школьник за пару минут создаст его копию.
Во время шторма, не получится усидеть на льдине.
2026-02-19
Вадим Касатонов
В школе учили, что причинно-следственная связь лежит в основе мироздания.

Они очевидны, это же вообще не тема статьи, что вы проблему из пальца высасываете?


Вадим КасатоновВы готовы производить свой продукт без гарантий, что завтра его никто не купит, а возьмет бесплатно?

Моя задача как бизнеса адаптировать и продавать свой продукт сегодня, что будет завтра большой бизнес сейчас интересуем мало, так как в сложные времена горизонт планирования крайне мал и это нормально. Когда все стабильно он может быть на годы или десятилетия вперед, сейчас вообще никто ни в чем не уверен. Продают то, что продается сейчас, завтра ситуация измениться и большой бизнес будет думать что и кому продавать, но это будет завтра.


Вадим КасатоновСоздание ИИ - Агентов уже анонсировано и если Вы считаете, что Ваш высоко интеллектуальный продукт будет защищен, то вынужден Вас разочаровать - ВЫ НЕ ВЫГОДОПРИОБРЕТАТЕЛЬ.

Если я смогу продать его сегодня, у меня будет возможность думать над тем как выжить завтра, именно так работает бизнес.


Вадим КасатоновПрежнюю систему в которой Вы получаете прибыль, планомерно разрушают. Сегодня Вы сокращаете сотрудников, а завтра Ваш продукт окажется в дата сетах нейронки и любой школьник за пару минут создаст его копию.
Во время шторма, не получится усидеть на льдине.

Да, так и есть. Но бизнесу что делать? Он продает то, что можно продать, а какая ситуация будет завтра вообще непонятно. Пока люди ходили за рекламой в студии которые ее снимают, сейчас есть сервисы где ее можно сгенерировать с любыми людьми, озвучить на нужные языки и все это за копейки. Да вероятно студиям работающим в этой нише трындец и выживут только гиганты снимающие для других гигантов, но рынок держался как раз за счет малого и среднего сегмента, обслуживающего другие бизнесы, как это скажется на рынок? Тут вообще все к коллапсу идет, во многих сферах.
2026-02-19
Мятный Дворецкий Но бизнесу что делать?

Продолжать дергать ручку "однорукого бандита" с надеждой, что в этот раз мне точно повезет!

Я не советчик и не миссия. Я всего лишь попытался объяснить, что нейросети в конкурентной системе не жизнеспособны, так как нарушают один из основных принципов этой системы и пока не будет дана правовая оценка, нет смысла рассуждать о сценариях будущего, чем занимается автор статьи.
2026-02-20
Вадим КасатоновЯ всего лишь попытался объяснить, что нейросети в конкурентной системе не жизнеспособны, так как нарушают один из основных принципов этой системы и пока не будет дана правовая оценка, нет смысла рассуждать о сценариях будущего, чем занимается автор статьи.

Ну вы же очевидно не правы!

1) Это уже работает и уже приносит деньги, мне не нужно правовых аспектов на код который я сгенерирую, если я уже сейчас продаю код который пишет ИИ в виде моего продукта защищенного всеми правами. Этот же подход применим почти везде.

2) Без разницы когда и какая правовая оценка будет дана, бизнес купит ту правовую оценку, которая будет ему выгодна. Нет никакого мудрого мирового правительства, которое что-то там решит во благо человечеству, есть корпорации которые строят мир так, как им нужно.

Смысла нет рассуждать...пока я вижу, что все о чем рассуждают в множестве подобных статей сбывается, прогноз на прогнозом и все это на фоне увольнения людей просто пачками.
2026-02-22
Мятный ДворецкийЭто уже работает и уже приносит деньги, мне не нужно правовых аспектов на код который я сгенерирую, если я уже сейчас продаю код который пишет ИИ в виде моего продукта защищенного всеми правами. Этот же подход применим почти везде.

Не удивляйтесь, если Ваш продукт будет признан "токсичным". Вы продаете пока существует "льготный период" для нейросетей на рынке. В будущем будет введена обязательная маркировка всех генерированных продуктов.
Мятный ДворецкийБез разницы когда и какая правовая оценка будет дана, бизнес купит ту правовую оценку, которая будет ему выгодна. Нет никакого мудрого мирового правительства, которое что-то там решит во благо человечеству, есть корпорации которые строят мир так, как им нужно.

Увы! Как мы видим в последние годы, глобального рынка, больше не существуют! Все упирается в рынки сбыта, которые сейчас усиленно делят и продавать свой продукт можно будет только внутри экономического блока. Если вы используете "не тот генеративный продукт", то Ваш товар будет нелеквидным.
2026-02-22
Мятный Дворецкиймне не нужно правовых аспектов на код который я сгенерирую

Вы забываете о фундаментальных потребностях. Безопасность. В кап. системе в основе лежат права на частную собственность. Их игнорирование ведет к потере, в том числе и Вашей собственности. То, что Вы извлекаете прибыль из чужого нелицензированного интеллектуального труда сейчас, в будущем может обернутся притензиями правообладателей.
2026-02-24
Вадим КасатоновУвы! Как мы видим в последние годы, глобального рынка, больше не существуют! Все упирается в рынки сбыта, которые сейчас усиленно делят и продавать свой продукт можно будет только внутри экономического блока. Если вы используете "не тот генеративный продукт", то Ваш товар будет нелеквидным.

Значит он будет продаваться там где покупают в рамках закона и будет опираться на те ИИ инструменты, которые в данном месте одобряются, будет оплачено столько сколько нужно (это все равно дешевле чем люди).



Вадим Касатонов Вы забываете о фундаментальных потребностях. Безопасность. В кап. системе в основе лежат права на частную собственность. Их игнорирование ведет к потере, в том числе и Вашей собственности. То, что Вы извлекаете прибыль из чужого нелицензированного интеллектуального труда сейчас, в будущем может обернутся притензиями правообладателей.

Я правообладатель, потому что там код моей компании, написанный моими сотрудниками, с моими разработками, а то что там 80% написано ИИ физически не доказать, так как это просто код, модули, написанные по тем же правилам и с той же архитектурой какую пишут люди.

И там будет везде и во всем, никто краник уже не перекроет, миру который был конец.
2026-03-13
В общем капитализм выполняет свою историческую миссию, развитие производства и роботизация, все это возведет его кризис в кульминацию и запустит переход на новую экономическую формацию.
RENDER.RU