Дмитрий ВолоснихинПримитивный взгляд на вещи. Наша жизнь, если брать вообще - игра. Это не шутка и не преувеличение. Все наши социальные и экономические роли не аксиома, это адаптация. Т..е мы сами сообща сформировали такую систему где приняты такие отношения. Но система отношений могла бы быть совершенно иной.
Примитивный взгляд? Ну давайте тогда как в Спарте всех хоть мало мальски неудобных со скалы выкидывать, это нормальный взгляд?
Мы построили общество, которое худо-бедно работало, ИИ в социуме нужно было внедрять постепенно, растянув на десятилетия (оно там нафиг не нужно), а полноценно внедрять его только в сферах науки, медицины и т.д.
Все что я пытаюсь донести, это то, что идиотизм врываться и рушить все что была построено, вопя, что это эволюция и отпускать все на самотек.
Дмитрий ВолоснихинПример: игроки в шахматы. Если сейчас просто убрать всех шахматистов, то в мире ровно ничего не изменится. Но они же существую и получают иногда очень нормальне деньги. Аналогично: эстрадные артисты, спортсмены, автогонщики, балерины да и даже художники. Если их всех просто убрать, то вообще ничего не изменится. Вот вообще. А сколько там крутится денег? Казалось бы эти люди вообще ничего не производят и смысла от них никакого. Так они же работают. У них там свои шахматиские рейтинги и т.п. В их контексте каждый кто не играет в шахматы - так себе, а вот другие шахматисты - люди ого-го ) Т.е. это свой маленький замкнутый мирок. А теперь представьте что есть мир в котором все шахматисты, а все необходимые блага производят роботы, бесплатно. И вы думаете что-то изменится в глобальном плане? Нет. Будут уважаемые гроссмейстеры, будут мастера и кандидаты, итвой шахматный рейтинг будет напрямую определять сколько ты благ можешь получить сверх норматива. Чем не система? Не хуже имеющейся.
Вы пытаетесь натянуть сову на глобус. Давайте уберем из автомобиля стекла, ничего же не изменится? Он же будет ехать да? А в жару еще и удобнее. Давайте и крышу уберем? Ничего же не изменится, автомобиль же будет ехать? Да будет, а в дождь можно и не выезжать. Может и сидения убрать, тогда больше помещаться будет? Автомобиль же будет ехать, ничего же не поменяется? Да, автомобиль будет ехать.
Нельзя просто так лезть в код программы и выкидывать из нее куски, которые по твоему мнению не важны и ни на что не влияют. Все требуется изучать, учитывать последствия на десятилетия вперед, отловить и обработать ошибки которые обязательно будут. Нельзя просто выкидывать куски кода!
Дмитрий ВолоснихинПока вы не осознаете тот момент что мы сами определяем роли "кто богатый а кто бедный", "кто имеет право а кто нет", причем просто, от балды, как получится при данном раскладе, да, ничего не поменяется. Потому-что вы живете уже не вчерашним, а позавчерашним днем. Не работают уже те системы социальных и экономических отношений что формировались последние сто лет. Все, им кирдык, нужно искать новые.
Сейчас важно, что общество имеет риски рухнуть или измениться так сильно, что в таком обществе жить будет невозможно.
Дмитрий Волоснихин
Все верно! Именно так. Причем эволюция как показывает практика, это не догма, а руководство к действию. На то нам и даны мозги, чтобы думать как дальше развиваться, а не как случай вывезет.
Нет не верно, выше уже написал, но поясню тут еще раз:
Я понимаю про что вы, но если бы мы полностью потеряли интернет, ничего бы не случилось, его бы восстановили за месяцы, пусть даже долгие месяцы, но восстановили. Но допустим, что этого не произошло. Все было бы плюс минус точно также, были бы нужны юристы, бухгалтеры и тысячи профессий менеджеров, просто они бы все делали на бумаге, как было 30-40-50 лет назад.
Ну и самое главное, кто сказал, что ИИ в массы это непременно эволюция? ИИ это как пистолет, можно отдать его охраннику/сторожу детского сада и повысить его эффективность, а можно выдать всем детям по пистолету и говорить что это эволюция, а кто не приспособится, тот умрет и так ему и надо.
Не нужно детям по пистолету, понимаете?
Это просто не нужно, да пройдут годы и тогда можно будет, когда все вырастут. Вот так же с ИИ, его вывалили в массы.
Вы говорите о плюсах?
Все плюсы ИИ только в сфере медицины, науки, военного дела, инженерии, исследованиях и т.д. Но для того, чтобы получить эти плюсы не нужно было вываливать ИИ в доступ для бизнеса и частных лиц, это должно было иметь ограничения на использование, так же как сейчас ограничены частное использование ядерного топлива, исследования по клонированию человека и много другое.
Что касается минусов, их в нашем случае настолько много и они настолько большие, что плюсы просто не имеют значения. Мы можем разрушить цивилизацию раньше, чем ИИ принесет пользу. Социум уже трещит по швам, но если не хочешь этого замечать, то конечно не заметишь.
